阿富汗塔利班最高領(lǐng)導(dǎo)人批準(zhǔn)了一部新的家庭法，這部法律一出來，就在國際上引起了很大的震動(dòng)。里面最讓人感到心寒的一條，是專門針對(duì)那些從沒結(jié)過婚的未成年女孩的規(guī)矩。

說得直接點(diǎn)，一個(gè)可能連婚姻是怎么回事都還沒徹底搞清楚的娃娃，只要她沒有大哭大鬧或者拼命往外跑，在法律上就會(huì)被當(dāng)成心甘情愿去嫁人。可是同樣面對(duì)不說話的情況，那些以前嫁過人后來又離婚或者喪偶的女性，待遇就完全不一樣了。

她們?nèi)绻]嘴不表態(tài)，法律不會(huì)自動(dòng)認(rèn)為她們同意再婚。這種不一樣的對(duì)待方式，等于把最沒法保護(hù)自己的小女孩放到了最危險(xiǎn)的位置，連說一個(gè)“不”字的機(jī)會(huì)都被卡得死死的。

新法規(guī)還提到了一個(gè)過去流傳很久的說法，叫做“成年自主擇婚權(quán)”。這條規(guī)矩本來是說，如果一個(gè)人在年紀(jì)很小的時(shí)候被長輩包辦結(jié)了婚，等到長大成人以后，按理講是有權(quán)利去申請(qǐng)把這段婚姻取消的。可是現(xiàn)在，這條路雖然名義上還在，實(shí)際上門口加了一道很嚴(yán)實(shí)的鐵門。

所有打算申請(qǐng)解除這種婚姻的案子，都必須送到塔利班自己控制的法院去審查和批準(zhǔn)。人們不得不犯嘀咕，在這種婦女單獨(dú)出門都有可能被找麻煩的環(huán)境里頭，那些想掙脫包辦婚姻的年輕女子，到底能通過什么辦法把申請(qǐng)遞進(jìn)法院大門，就算遞進(jìn)去了，那些全憑塔利班自己對(duì)教法理解來判案的法官，又會(huì)不會(huì)一紙裁決把這個(gè)出口徹底堵死。

外界的懷疑不是沒有道理，因?yàn)檎麄€(gè)過程里面沒有獨(dú)立監(jiān)督，也沒有人可以替這些女孩說話。

法令還非常詳細(xì)地規(guī)定了哪些親戚有資格替沒成年的孩子拍板定下婚事。如果是叔叔、伯伯這樣不是父親或者爺爺?shù)哪行杂H屬安排的婚姻，只要兩邊家庭覺得彼此條件差不多，而且彩禮的數(shù)目雙方都點(diǎn)頭認(rèn)可，那么這樁婚事在法律上就站得住腳。

要是安排婚事的人是父親或者爺爺本人，那權(quán)限就大得幾乎沒有邊，他們幾乎可以全權(quán)替兒孫輩決定嫁娶。塔利班對(duì)外反反復(fù)復(fù)地解釋，說這些政策都是嚴(yán)格按照他們自己對(duì)伊斯蘭教法的理解來制定的，是一種回到純正傳統(tǒng)的好事。

可是各個(gè)國際人權(quán)組織完全不接受這種說法，直接指出這套新規(guī)定實(shí)際上是用法律的形式給強(qiáng)迫婚姻鋪平了道路，讓那些原本只是貧困和壓力下的私下交易，變成了有法律撐腰的合法行為。

在專門看這部新法之前，要先看清楚阿富汗的女人和女孩這幾年生活在什么樣的籠子里。從2021年8月塔利班重新掌控全國局勢(shì)起，針對(duì)女性的一道一道限制令就沒有斷過。最開始是不讓女孩子上中學(xué)，緊接著大學(xué)也被關(guān)上了大門，阿富汗因此變成全世界唯一一個(gè)不許女孩讀中學(xué)和上大學(xué)的國家。

聯(lián)合國的人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員曾經(jīng)公開用過很重的詞，把這種局面叫做“制度化的性別隔離”，并且發(fā)出警告說，這種全面壓制可能已經(jīng)夠到了危害人類罪的門檻。

把眼光從政策層面轉(zhuǎn)到阿富汗普通人家的灶臺(tái)邊，事情就變得更沉重也更復(fù)雜。常年的打仗、翻來覆去的干旱天氣、幾乎要散架的經(jīng)濟(jì)，把數(shù)不清的家庭推到了連一天三頓飯都保不住的境地。根據(jù)世界糧食計(jì)劃署拿到的數(shù)據(jù)，阿富汗有超過2000萬人正面臨嚴(yán)重的糧食短缺，這個(gè)數(shù)字占了全國總?cè)丝诘囊话脒€多。

聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的報(bào)告也提到，從2021年到現(xiàn)在，整個(gè)阿富汗的經(jīng)濟(jì)規(guī)模縮小了將近百分之三十，女人的就業(yè)率直接被腰斬。在那些偏遠(yuǎn)的山里和村莊，一到經(jīng)濟(jì)最扛不住的時(shí)候，把沒長大的女兒嫁出去換一筆彩禮，或者少一張吃飯的嘴，就成了很多走投無路的父母能夠抓到手的最后一根救命稻草。

在一些省份，比如巴達(dá)赫尚和古爾，冬天青黃不接的季節(jié)里，十二三歲的小姑娘被嫁人的事情并不少見，這背后根本不是自愿不自愿的問題，而是貧窮這本賬本在冷酷地做主。

這部新的家庭法帶來的另一個(gè)很大沖擊，是它把塔利班法官手里頭的裁決權(quán)力伸到了一個(gè)很寬的范圍里。這些法官現(xiàn)在不光能判結(jié)婚和離婚的案子，還可以管通奸的指控、一個(gè)人改換宗教信仰的事情、丈夫長時(shí)間失蹤的糾紛，還有兩口子因?yàn)楦鞣N原因被迫分開住的情況。

這意味著什么，一個(gè)長期在家里挨丈夫毒打的女人，如果鼓足勇氣想離開這段婚姻，她到法院里碰見的法官，很可能是一個(gè)在法律解釋上天生就偏向維持現(xiàn)有家庭關(guān)系、不把婦女挨打當(dāng)成足夠分手理由的人。當(dāng)法律本身不再給受罪的人提供一條可以逃出去的路，家就真的變成了一個(gè)脫不了身的牢籠。

國際上對(duì)塔利班這些做法的反應(yīng)，已經(jīng)不再只是嘴巴上的批評(píng)。國際刑事法院的首席檢察官卡里姆·汗在2023年就站出來說了很重的話，他表示有很充分的理由相信，塔利班對(duì)阿富汗婦女和女童的全面迫害已經(jīng)構(gòu)成了危害人類罪，并且正式向法院提出了申請(qǐng)，要求對(duì)包括塔利班最高領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的高層發(fā)出逮捕令。

到了2025年剛開始的時(shí)候，國際刑事法院的預(yù)審分庭做出了裁定，明確認(rèn)定有兩名塔利班高級(jí)別相關(guān)人員，犯下了系統(tǒng)性迫害阿富汗女人和女童的罪行。這個(gè)認(rèn)定不只是針對(duì)具體的打壓迫害行為，還覆蓋了那些打壓所有不符合塔利班性別理念的群體，以及一切敢于站出來替女性爭取權(quán)利的人的行動(dòng)。這個(gè)信號(hào)很明確，國際司法體系已經(jīng)不再只是觀望，而是邁出了實(shí)打?qū)嵉囊徊健?/strong>

現(xiàn)在，這部圍繞著童婚和女性婚姻自主權(quán)重新拼湊出來的家庭法，被正式塞進(jìn)了塔利班的法律系統(tǒng)里頭，這讓整個(gè)國際社會(huì)比之前更加擔(dān)心，在接下來的幾個(gè)月甚至更長的時(shí)間里，阿富汗女人那點(diǎn)本來就小得可憐的活動(dòng)空間和活命權(quán)益，還會(huì)被繼續(xù)往死里壓。

外交上沒人搭理和經(jīng)濟(jì)上原地打轉(zhuǎn)的兩座大山，同時(shí)壓在這個(gè)亞洲內(nèi)陸國家的肩膀上，而這次被推到最前面、承擔(dān)最大代價(jià)的，還是那些年紀(jì)最小、最沒有還手之力的女孩子。從教室被趕回家的女孩，被當(dāng)成彩禮的一部分送出去的女孩，在法院里找不到一條逃生通道的女孩，她們的日子并沒有因?yàn)檫@部法律得到任何保障，反而被套上了一個(gè)更加嚴(yán)絲合縫的框架。