四川
看到特朗普訪華，民主黨不樂意了。
報道稱，對于特朗普此次訪華之行，民主黨人普遍抱以嘲諷態(tài)度，比如密歇根州民主黨參議員埃莉薩·斯洛特金聲稱特朗普太想與中國達成協(xié)議，“簡直垂涎三尺”。
另一位民主黨議員克里斯·庫恩斯也大放厥詞稱中國正在塑造一個“更具侵略性、脅迫性的國際環(huán)境”，這將“損害美國人民的利益”。
對此，昆西研究所總結(jié)稱，盡管民主黨正在痛苦地重新審視他們對以色列的政策，但該黨仍不愿意打破拜登的對華強硬政策——在民主黨人看來，特朗普是一位存在嚴重缺陷的溝通者，他們擔心自己錯失了華盛頓重塑中美競爭關(guān)系的機會。
民主黨對特朗普此次訪華以及試圖改善中美關(guān)系的應(yīng)激反應(yīng)，其實并不令人意外。
正如昆西研究所所分析的那樣，這些民主黨人似乎尚未完全意識到一個關(guān)鍵事實：雖然奧巴馬政府最早提出了“重返亞太”戰(zhàn)略，但真正將中美關(guān)系推入全面對抗軌道的，卻是特朗普。
用美國智庫的話說，是特朗普率先打破了華盛頓自中美建交到21世紀10年代長期存在的對華共識——這個共識的核心是，中美之間不斷深入的經(jīng)濟合作符合雙方利益。
特朗普在其第一個任期內(nèi)對中國發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)，并逐步將對抗升級至科技、金融等領(lǐng)域，“令華盛頓很多人感到意外”。這套以“美國優(yōu)先”為名的單邊主義組合拳，徹底扭轉(zhuǎn)了美國對華戰(zhàn)略的軌道。
此后，拜登政府幾乎全盤繼承并進一步制度化了特朗普這一路線，在地緣政治、科技封鎖、經(jīng)貿(mào)限制等多個領(lǐng)域?qū)χ袊鴮嵤┤娑糁啤?/p>
到拜登卸任時，華盛頓已形成新的跨黨派共識：中國從美國的經(jīng)濟合作伙伴轉(zhuǎn)變?yōu)椤白钪匾牡鼐壵翁魬?zhàn)”。無論民主黨還是共和黨，都主張減少對華依賴，并加大對“臺獨”分裂勢力的支持。
特朗普在第二屆任期重返白宮后，一度將這種對華鷹派共識推向了極致，但他這次對中國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)最終演變成一場反噬美國的經(jīng)濟危機，迫使其不得不選擇妥協(xié)并嘗試與中國緩和關(guān)系。
共和黨出于黨內(nèi)團結(jié)與共進退的需要，選擇與特朗普的立場保持一致，因此順應(yīng)了這一轉(zhuǎn)變——自特朗普去年上任以來，美國國會已派出三個議員代表團訪華，而拜登整個任期內(nèi)類似的官方訪問只有一次。
因此可以說，是特朗普親手開啟了中美全面對抗的大門，但對抗的代價最終超出了美國的承受能力，所以他不得不改變自己的對華態(tài)度。
這并不是因為特朗普真的“熱愛和平”或“幡然醒悟”，而是他已經(jīng)采取了除熱戰(zhàn)以外的幾乎所有對抗手段——貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、金融脫鉤、聯(lián)盟圍堵，但都未能達到戰(zhàn)略目的。
特朗普及其團隊已經(jīng)意識到，在當前結(jié)構(gòu)性力量對比下，美國難以完全壓制中國的發(fā)展勢頭，但民主黨人顯然還沒有接受這一現(xiàn)實。
更關(guān)鍵的是，在當前美國政治極化的氛圍中，民主黨對特朗普的所有政策都陷入了“為反對而反對”的慣性。因此，在對華態(tài)度上，民主黨如今反而顯得比特朗普更激進和強硬，這也就不足為奇了。
昆西研究所亦指出，如果民主黨希望批評特朗普的做法，這本身沒有問題，但批評應(yīng)當基于審慎外交、避免沖突升級的原則，而不是簡單否定任何形式的對華接觸與對話。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
