四川
5月18日，美國知名媒體人法里德·扎卡里亞（《華盛頓郵報》外交專欄作家，CNN“法里德·扎卡里亞GPS”節目主持人、《外交事務》前執行主編）在《華盛頓郵報》以“特朗普的對華務實態度令人歡迎”為題，罕見的稱贊了特朗普的訪華之行。
他接著補充道：“從威脅奪取格陵蘭、并吞并加拿大，單方面提高關稅，再到伊朗戰爭的災難表現，特朗普一直魯莽、混亂且極具破壞性。但他很可能在一個關鍵領域——美中關系——擁有正確的直覺——甚至正確的政策?！?/p>
扎卡里亞表示，他從特朗普在訪華過程中的穩健表現能看得出來：他（對中國）很尊重，幾乎帶著恭敬。但他對歐洲等美國“盟友”的態度十分惡劣。
對此，扎卡里亞認為，“特朗普理解了華盛頓許多人在情感上仍難以接受的事實：中國擁有巨大的實力——經濟、技術、工業和軍事——并且能夠有效運用?！?/strong>
也因此，特朗普的對華態度變得復雜、謹慎與尊重，“這可能正是這段關系（中美關系）所需要的”，扎卡里亞強調道。
扎卡里亞回溯拜登任期的中美關系，指出拜登政府在一系列對華不實問題上采取強硬舉措，甚至使用了“種族滅絕”這樣聳人聽聞的字眼。
扎卡里亞承認，“正如《經濟學人》所指出的，這并不是大多數人在創造這個詞時所想到的（用法）”，他自己都清楚，所謂的“種族滅絕”壓根不存在。
類似上述美國“指摘”中國的“話術，本質上完全無助于中美關系的發展，甚至是純粹破壞性的。
而特朗普“英明”的地方在于，他其實并不會被自己的基本盤“牽著鼻子走”。
但后者是“錯的”，前者（改善對華關系）在扎卡里亞看來是“正確的”。
扎卡里亞強調，“為什么對中國采取更合作的態度會有意義？因為事實是，中國不是蘇聯?！?/p>
扎卡里亞還說道，“試圖對這樣一個國家發動全面冷戰，與對蘇聯的斗爭不同，這意味著對抗會撕裂全球經濟本身。美國消費者將面臨更高的價格和供應沖擊。美國公司將失去進入全球最大市場之一的可能。（美國）大學會失去許多頂尖學生......危險不僅僅是經濟上的痛苦，這將導致兩個敵對的技術和地緣政治集團的形成，逐漸加劇全球對抗和風險?！?/strong>
但他也提到，中美之間必然存在長期的博弈，“這是不可避免的”，未來幾十年在“經濟、軍事和戰略上的對手”，但“競爭并不意味著雙方會走向決裂”，即“競爭與博弈”也可以是“良性的”、“正向的”。
扎卡里亞回憶起被中國視為“中國人民的老朋友”、開創中美建交的功勛前國務卿基辛格博士，在去世前幾周對扎卡里亞所說的話：
“中美兩國人民應牢記1914年，無序競爭、無視后果，最終導致了一場顛覆整個全球秩序的世界大戰?！?/strong>
基辛格博士作為中美兩國的“橋梁”，他希望即便中美免不了競爭的情況下也能和平相處，“維持合作渠道比以往任何時候都更為重要?！?/p>
扎卡里亞總結稱，“冷戰期間，華盛頓和莫斯科即使在激烈敵對時刻也維持軍控談判，因為雙方都明白，失控的競爭可能導致災難。”
“這一點至今依然成立，如果特朗普——出于更多本能而非哲學原因——已經認識到這一基本現實，那么至少在這個問題上，他的務實態度是合理正確的?！?/p>
許多美國媒體并未“讀懂”中美此次交流的真正意義，而是僅關注表面。
事實上，中美此次“穩定關系的定調”比任何一項細枝末節的技術性協議都要重要。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
