山東
據中國新聞周刊報道，自從5月13日武漢大學取消游客進校預約制度以后，在過去的這個周末，已經被擠爆了。
不僅如此，在這篇文章當中，中國新聞周刊還提到，有些游客爬樹拍照留念，甚至出現了疑似直播學生上體育課的行為。
而餐廳更是涌入了大量的游客，導致高峰期學生面臨無座可坐。
大學開放的代價來了，武漢大學已經被擠爆了。
第一，大學開放已經是不可逆的趨勢
從國家層面，教育部曾明確表態：大學向社會開放具有積極意義，有利于大學更好地融入社會服務社會。
而且在2020年以前，許多大學校園開放已經成為一種常態。
其實不僅僅是武漢大學，包括武漢的其他的很多大學都已經放寬了入校限制。
華中科技大學，華中農業大學，華中師范大學，武漢理工大學等等，都是陸續放寬了入校限制，刷身份證即可步行入校。
大學開放已經是一個不可逆的趨勢。
第二，但是大學開放，會使得熱點學校更成為更熱點
武漢大學之所以如此引人注目，在過去的這個周末人流量那么多，被擠爆了，還是因為武漢大學在網絡上本就是一個熱點高校。
不少游客帶著好奇，帶著探索，帶著打卡留念的心態來到武漢大學。讓這所本就是熱點的學校，在網絡上變得更加熱點。
這些熱點，包括學校的食堂爆滿，5月16日就餐高峰期，學生沒有座位可以坐。
還有發布在中國新聞周刊上的，游客爬樹的不文明行為，也在網絡上形成了輿論熱點。
還有人疑似進入操場直播學生上體育課，這本身就已經擾亂了學生的正常上課秩序，讓武漢大學也成為了一個新聞熱點。
針對這種現象，學校保安部門沒有執法權，只能勸阻。輕了沒效果，重了又可能會引發新的沖突。
武漢大學已經多次身處輿論的漩渦，深知任何一點處理不當都可能釀成輿論風暴，這是大學開放以后武漢大學面臨的比較大的難題。
第三，我們支持大學開放，但我們反對沒有原則的開放
教育部支持大學開放，但是也曾經有過明確的表示，那就是在開放和安全之間找到平衡點。
大學開放是為了更好的融入社會，但如果開放以后影響到學校的正常教學秩序，這顯然就不夠理智了。
就像上文當中所說的，游客來武漢大學拍照留念，這還能夠理解。
占領餐廳，影響學生就餐，影響讓他們的學習，這些已經有負面作用了。
而諸如疑似出現直播大學上課的行為，這更是讓人感到反感了。
武漢大學并非沒有底線的放棄管理，讓學生步行入校，而且僅限定校門，食堂1樓開放，2樓限定本校師生，這本身也是有原則。
但是作為一所高校，還應該有更為清晰邊界意識，大學首先是一所高校，本職職能是教學和科研，不是休閑娛樂的場所。
我們支持大學開放，但是要反對沒有原則沒有規劃的開放，一旦對學校的正常秩序造成影響，這種開放就需要重新考慮了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
