德黑蘭——在印度舉行的國家外長會議背景下，阿聯酋“直接參與”美國和以色列對伊朗的侵略一事逐漸浮出水面。還有消息披露，以色列高級官員曾在沖突期間前往這個波斯灣小國。

在新德里舉行的為期兩天的國家外長會議于周五結束，未能就美國和以色列針對伊朗的戰爭形成共同立場。這場戰爭最初于2月28日爆發。

盡管4月8日已實現停火，但推動沖突永久結束的外交努力迄今仍未成功。德黑蘭方面將原因歸結為華盛頓提出了“過分、不可接受且不切實際”的要求。

伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊在會議上呼吁成員國明確譴責美國和以色列“違反國際法”的行為，并采取具體行動，制止戰爭挑動者，終結違反《聯合國憲章》者不受追責的局面。

盡管伊朗批評阿聯酋卷入美國和以色列對伊朗的戰爭，包括在這場持續39天的沖突中允許美國利用其領土對伊朗發動襲擊，但阿拉格齊在正式發言中起初并未提及阿布扎比，稱這是“為了維護團結”。

代表阿聯酋出席此次會議的，并非該國外長，而是阿聯酋外交事務國務部長哈利法·本·沙欣·阿爾馬拉爾。他在發言中點名伊朗，并呼吁譴責伊朗在戰爭期間的行為。

伊朗則表示，自己并未攻擊阿聯酋本身，只打擊了位于阿聯酋領土上的美軍基地。

在所有成員國發言結束后，阿拉格齊再次要求發言。

這位伊朗外長說：“阿聯酋直接參與了針對我國的侵略……襲擊開始時，他們甚至連譴責都沒有發表。”

他還表示，阿聯酋是美國和以色列對伊朗侵略的“積極伙伴”，并援引相關報道稱，阿聯酋戰機參與了針對伊朗的行動。

阿拉格齊進一步指責阿聯酋阻撓最終聲明的通過。他說：“他們阻止最終聲明的唯一原因，就是支持以色列和美國對伊朗的侵略，這非常、非常令人遺憾。”

近期有關以色列總理本雅明·內塔尼亞胡訪問阿聯酋的披露，加劇了外界對阿布扎比在這場沖突中所扮演角色的猜測。

內塔尼亞胡表示，在美國和以色列對伊朗發動戰爭期間，他曾秘密訪問阿聯酋，并會見總統謝赫·穆罕默德·本·扎耶德。根據其辦公室的說法，這次會晤使特拉維夫與阿布扎比的關系取得了“歷史性突破”。《以色列時報》援引一名消息人士稱，內塔尼亞胡與本·扎耶德于3月26日在艾因會面。艾因是一座靠近阿曼邊境的綠洲城市，這場會面持續了數小時。

如果屬實，這將是自2020年《亞伯拉罕協議》推動關系正常化以來，內塔尼亞胡首次訪問阿聯酋。

不過，阿聯酋否認了這次訪問，稱相關說法“完全沒有根據”。內塔尼亞胡當時的發言人齊夫·阿格蒙則堅持稱，這一說法準確無誤。

伊朗外長在X平臺上寫道：“內塔尼亞胡如今公開披露的，正是伊朗安全部門很早以前就已向我國領導層通報的內容。”

他還寫道：“與偉大的伊朗人民為敵，是一場愚蠢的賭博。若在此事上與以色列勾連：不可原諒。”

就在同一周稍早時候，《華爾街日報》報道稱，摩薩德局長戴維·巴爾內亞在戰爭期間至少兩次訪問這個波斯灣國家，以協調軍事行動。

另據以色列公共廣播機構坎報道，國內安全機構辛貝特負責人戴維·齊尼也曾訪問阿聯酋，以深化兩國情報和安全機構之間的協調。

以色列第12頻道報道稱，如果阿布扎比與特拉維夫之間的幕后協調被公開，阿布扎比擔心與德黑蘭的緊張局勢會進一步升級。

根據該報道，阿聯酋官員越來越擔心，一旦與以色列的情報和安全合作曝光，外界會更加強化這樣一種看法：阿聯酋直接參與了針對伊朗的軍事打擊。

近期披露的消息進一步加劇了這種擔憂。多名美國高級官員證實，在對伊朗作戰期間，以色列曾在阿聯酋部署一套“鐵穹”系統，并派出操作人員。

隨著更多信息持續浮出水面，阿聯酋強硬否認的姿態，越來越讓人想起莎士比亞《哈姆雷特》中的那句臺詞：越是否認，越顯得心虛。阿布扎比越是否認自己卷入其中，來自以色列和西方消息源的越來越多報道與承認，就越會加深外界對其所謂中立立場的懷疑。

綜合這些披露來看，外界對阿聯酋在多大程度上與以色列和美國針對伊朗的軍事行動保持一致，疑問正在加深。盡管阿布扎比繼續公開否認直接參與，但以色列媒體、西方媒體以及美國官員的相關說法，都指向一個不斷擴大的軍事與情報協調網絡。

在德黑蘭看來，這些進展進一步印證了一種判斷：阿聯酋已不再是波斯灣地區的中立行為體，而是越來越深地嵌入一個由以色列戰略利益塑造的地區安全架構之中。在這一背景下，阿聯酋看上去正逐步滑向以色列地區布局前沿伙伴的角色，而不再是一個在地區關系中尋求平衡的獨立行為體。

伊朗官員警告稱，這種靠攏對阿布扎比自身也帶有長期戰略風險，尤其是在地區緊張局勢持續加深、代理式介入與直接參與之間界線日益模糊的情況下。任何繼續依賴以色列軍事和情報合作來對付伊朗的做法，都不會沒有代價，最終還可能讓地區行為體暴露在其未必能夠控制的后果之中。