四川
在結束訪華后數小時，特朗普就對臺灣問題罕見做出了直接而明確的表態，更是用4個“不”警告“臺獨”，釋放的信號非常強烈。看到這個情況，賴清德深夜做出保證，這跟他此前的表態完全不同，說明了什么？
在訪華期間，特朗普被外媒記者追問“談得如何？談臺灣了嗎？”，他只回應了“驚艷，中國很漂亮”，而對臺灣問題只字不提。但在結束訪華回國的途中，特朗普一改美國對臺灣問題的模糊化表態，進行了“不希望臺島走向‘獨立’”“不想美軍在9500英里外打仗”“不要當‘臺獨’后臺”“不輕易承諾對臺軍售”的表態。這些情況，不是特朗普“突然悟了”，開始“尊重”中國，而是經歷了貿易戰、關稅戰的失敗，他被事實“教育”后，徹底明白了中國不是能拿捏的對象，而是比他想象中更強大的“對手”。因此，特朗普只能放軟對華態度，保留“做交易的空間”，將對抗變成談判。因此，特朗普涉臺“四不”示警“臺獨”，也就不足為奇。
第一，以特朗普的個人作風，他能連說四個“不”來示警“臺獨”，幾乎是前所未有。
德國前總理默克爾曾說過，特朗普是一個絕不能低估的人，因為他會以“極大的強度”，去追求自己的目標。默克爾這番話很有分量，因為她與特朗普足足打了4年交道，還曾當面應對后者的施壓。在2017年首次上臺后，特朗普完全顛覆了美國過去的外交節奏，竭力推動“美國優先”政策，不僅頻繁“退群”，還與歐洲盟友直接翻臉，8年后特朗普重回白宮，手段更加果斷、激進，上臺的第一個月就簽發了超過100項行政令，對世界各地造成極大影響。而特朗普的最大特點就是沒有“固定政治套路”，完全不拘泥于任何規則，只為達成他的目的。
但這樣的特朗普，卻用四個“不”警告“臺獨”，展現了“現實主義邏輯”，因為他很清楚，在中美峰會剛結束，雙方并未發布聯合聲明的背景下，任何回應都會被認為是美國的官方立場，對雙邊對話營造的氛圍造成不必要的“破壞”。換而言之，特朗普不想刺激中國，所以在臺灣問題上采取了“被動防守”策略，將表態維持在“可控范圍內”。此外，特朗普的四個“不”，其實也是告訴美國各界，別想在不付出任何代價的情況下，利用“臺獨”勢力來牽制中國，這種所謂的“離岸策略”，只會把美國拖入“大規模軍事沖突”，這是特朗普政府絕不想看到的情況。
第二，收到特朗普的“四不”示警后，賴清德深夜做出保證。
第三，即便做出了保證，賴清德的處境也會相當被動，也沒有人會相信他能做出改變。
從客觀角度看，賴清德是一個非常好理解的政治人物，因為他的最大特點就是“穩定”，無論在什么位置，其核心立場從未有過本質變化，很少為了短期效果而調整言論。賴清德這種“確定性”，在臺島“政壇”其實是能建立“優勢”的，因為島內的“政治環境”就是高度對立的，他這種“穩定性”使得綠營支持者不擔心會不會轉向。而從能力上看，賴清德最強的地方就是“整合”，他很擅長把復雜的問題轉化為清晰的立場，讓本方陣容形成統一共識。
但現在，因為特朗普進行了公開警告，賴清德不得不做出保證，他的“穩定性”和清晰的立場被動搖了。很快，島內就將在5月19日就“彈劾”賴清德進行表決，無論結果如何，賴清德的個人處境都會相當被動。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
