天津
5月19日，美國聯邦陪審團駁回了馬斯克對OpenAI及其首席執行官Sam Altman的全部指控。陪審團僅經過不到兩小時的審議，就一致認定馬斯克的訴訟已超過訴訟時效。美國北區地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers接受了九人陪審團的顧問性裁決，當庭駁回了馬斯克關于違反慈善信托和不當得利的指控。這標志著這場持續三周的審判以OpenAI的完勝告終。
馬斯克于2024年提起訴訟，指控OpenAI及其創始人偏離了2015年成立時的初衷——作為一家非營利組織，致力于開發造福全人類的開源人工智能，而非追求商業利益。他聲稱Sam Altman和聯合創始人Greg Brockman通過將公司轉向營利模式“竊取了慈善機構”，并從中不當獲利。馬斯克曾要求法院解除Sam Altman的領導職務，并索賠高達1500億美元。
然而，陪審團并未深入審理這些實質指控的核心，而是聚焦于時效問題。他們認定，馬斯克早在2021年左右就已知曉OpenAI與微軟等公司的合作等相關行為，卻直到2024年才提起訴訟，超過了三年的訴訟時效。
裁決公布后不久，馬斯克在X平臺上發帖回應稱：“法官和陪審團從未真正就案件實質作出裁決，只是基于日歷上的技術性問題。任何仔細關注此案的人都毫無疑問，Sam Altman和Greg Brockman確實通過竊取慈善機構而致富。唯一的問題是他們何時這樣做的！”
他宣布將向第九巡回上訴法院提起上訴：“因為創造允許掠奪慈善機構的先例，將對美國的慈善捐贈造成極大破壞。OpenAI成立的目的是造福全人類。”
審判期間，法庭聽取了雙方證詞和內部通信，揭示了兩位科技巨頭從昔日合作伙伴到激烈競爭對手的轉變。OpenAI目前估值已超過8500億美元，正朝著潛在的巨額IPO推進，此案結果為其清除了重大法律障礙。OpenAI方面對裁決表示歡迎，強調公司始終致力于其使命。馬斯克一方表示將上訴，此案部分其他指控可能仍需進一步審理。
此判決被視為OpenAI的重大勝利，也凸顯了硅谷創始協議在公司快速商業化過程中的脆弱性。分析人士指出，這為OpenAI繼續推進其商業計劃鋪平道路，尤其是在人工智能競爭日益激烈的當下。馬斯克與OpenAI的恩怨由來已久，他曾是OpenAI早期主要資助者之一，后于2018年退出董事會。此案進一步加劇了兩位億萬富翁之間的公開對峙，馬斯克隨后創立了競爭對手xAI。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
