基本案情：

被告人黎某系某派出所的警務(wù)輔助人員，應(yīng)常某的請(qǐng)求，在該派出所案件受理室，查詢到當(dāng)天陳某撥打報(bào)警電話舉報(bào)有關(guān)常某賭博的報(bào)警記錄，并將該信息通過(guò)手機(jī)拍照發(fā)送給常某，后常某聯(lián)系陳某討要說(shuō)法時(shí)雙方發(fā)生激烈沖突，陳某持刀捅傷常某，致對(duì)方重傷。歸案后，被告人黎某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，現(xiàn)羈押于民權(quán)縣看守所。后法院以故意傷害罪判處陳某有期徒刑四年。那么，本案中對(duì)于警務(wù)輔助人員違規(guī)提供接處警工作登記信息給違法嫌疑人的行為，該如何定罪呢？

民權(quán)縣資深刑事辯護(hù)律師要永輝分析認(rèn)為，被告人黎某身為國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息非法提供給他人并造成一人重傷的結(jié)果，損害了國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)威與信譽(yù)，侵害了公民的信賴?yán)妫楣?jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。鑒于被告人黎某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。

具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，本案處理的重點(diǎn)主要在于對(duì)于警務(wù)人員違規(guī)提供接處警工作登記信息給違法嫌疑人的行為，如何定罪處罰。

一、被告人黎某作為警務(wù)輔助人員因違法嫌疑人請(qǐng)求違規(guī)將“接處警工作登記信息”通過(guò)手機(jī)拍照發(fā)送給對(duì)方，是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪？

經(jīng)查，被告人黎某并非在編民警，根據(jù)某派出所出具的情況說(shuō)明，民警使用個(gè)人警號(hào)和密碼可登陸公安基礎(chǔ)信息平臺(tái)，被告人黎某沒(méi)有權(quán)力使用該電腦，不具有該查詢“接處警工作登記信息”的職權(quán)，不宜以濫用職權(quán)罪定性。另外，從濫用職權(quán)罪與侵犯公民個(gè)人信息罪兩罪刑罰輕重角度來(lái)看，前罪的入罪門檻較后罪的門檻高，如前罪要求重傷1人、輕傷6人以上的才構(gòu)成犯罪，后罪1人重傷的就可以判處三年以上有期徒刑，故依法條競(jìng)合的處置原則，應(yīng)擇一重罪即侵犯公民個(gè)人信息罪處理。民權(quán)縣看守所家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話：15824811815。

二、被告人黎某身為國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息及報(bào)警信息泄露給違法嫌疑人，是否構(gòu)成《刑法》第三百九十八條規(guī)定的故意泄露國(guó)家秘密罪？

《刑法》第三百九十八條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國(guó)家秘密法的規(guī)定，故意泄露國(guó)家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。關(guān)于對(duì)國(guó)家秘密的內(nèi)涵與外延，根據(jù)《保守國(guó)家秘密法》第二條的規(guī)定，國(guó)家秘密是關(guān)系國(guó)家安全和利益，依照法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)。該法第九條規(guī)定，下列涉及國(guó)家安全和利益的事項(xiàng)，泄露后可能損害國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、外交等領(lǐng)域的安全和利益的，應(yīng)當(dāng)確定為國(guó)家秘密：（1）國(guó)家事務(wù)重大決策中的秘密事項(xiàng)；（2）國(guó)防建設(shè)和武裝力量活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)；（3）外交和外事活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)以及對(duì)外承擔(dān)保密義務(wù)的秘密事項(xiàng)；（4）國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)；（5）科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng)；（6）維護(hù)國(guó)家安全活動(dòng)和追查刑事犯罪中的秘密事項(xiàng)；（7）經(jīng)國(guó)家保密行政管理部門確定的其他秘密事項(xiàng)。報(bào)警人舉報(bào)他人開設(shè)賭場(chǎng)的報(bào)警信息不在上述規(guī)定范圍內(nèi)，也不屬于“維護(hù)國(guó)家安全活動(dòng)和追查刑事犯罪中的秘密事項(xiàng)”，故本案不宜定性為故意泄露國(guó)家秘密罪。

三、本案應(yīng)定性為侵犯公民個(gè)人信息罪。

根據(jù)被告人黎某的供述、證人常某的證言及書證接處警工作登記信息表，被告人黎某將公安機(jī)關(guān)在履職過(guò)程中獲得的報(bào)警人陳某的電話告知違法嫌疑人常某，從而使得對(duì)方鎖定舉報(bào)其違法嫌疑的報(bào)警人就是陳某，而根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，公民個(gè)人信息包括手機(jī)號(hào)碼等通信通訊聯(lián)系方式，同時(shí)基于對(duì)社會(huì)危害性的考量，黎某非法提供報(bào)警人信息的行為損害了國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)威以及公眾信賴?yán)妫时景刚J(rèn)定被告人的行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。【如您有法律問(wèn)題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉民權(quán)縣看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知民權(quán)縣公檢法辦案程序，可以為羈押在民權(quán)縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼民權(quán)縣推薦刑事辯護(hù)律師：要永輝律師，民權(quán)縣資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。