河南
文/御風
特朗普喊停美軍對伊朗的空襲，伊朗則放話主動出擊，絕對不向美國投降。
（特朗普）
中東局勢再度走到關鍵節點。據環球網5月19日報道，當地時間18日，美國總統特朗普在社交平臺發文，宣布應沙特、卡塔爾和阿聯酋領導人的請求，推遲原定于19日對伊朗的“重大襲擊”。特朗普同時強調，美軍已做好隨時發動“全面、大規模進攻”的準備，只等美伊談判的結果。
幾乎同一時間，伊朗方面通過巴基斯坦向美方遞交了一份最新和平方案，伊朗最高領袖穆杰塔巴重申，絕不把核心權益拿來交易，并放話考慮開辟新戰線。伊朗總統佩澤希齊揚也明確表示：“談判并不意味著投降。”
據悉，伊朗在最新和平方案中已經做出了一定讓步，但依舊堅持要求伊朗解除制裁、解凍資產并支付賠償，還強調不會用核承諾才結束戰爭。對此美方認為“沒有實質變化”，不足以達成和平協議，還威脅伊朗方面若無法達成協議，那么美國“不得不用炸彈對話”。
（伊朗外長阿拉格齊）
據悉，自4月初在巴基斯坦等國的斡旋下達成臨時停火以來，美伊雖然進行了多輪接觸，但仍然存在核心分歧，核計劃、資產解凍、海峽控制權、戰爭賠償等議題始終卡住和平進程。
特朗普在訪問中國之后重拾武力大棒，威脅要對伊朗發動“更猛烈襲擊”，轉過頭又宣布“應中東三國請求喊停空襲”，實際上還是“極限施壓”的老套路。
美方希望通過“炸彈對話”逼伊朗在核問題上徹底讓步：停止鈾濃縮、轉移高濃縮鈾庫存、限制僅保留一個核設施，甚至書面保證永不發展核武器。
（美國談判代表副總統萬斯）
作為交換，美國只同意分階段解凍四分之一凍結資產，且把結束戰爭與核談判強行掛鉤。伊朗最新方案則針鋒相對：要求徹底結束戰爭、全面解除制裁、歸還全部凍結資產、支付戰爭賠償，同時堅持和平發展核技術的權利，將核問題推遲到后續談判階段。雙方立場差距之大，可見一斑。
特朗普喊停空襲，也有多重考量。一是地區盟友施壓。沙特、阿聯酋、卡塔爾等海灣國家最怕沖突升級波及自身油田和港口，它們依賴霍爾木茲海峽航運，戰爭已讓油價沖高，經濟代價沉重。特朗普公開提到尊重這些領導人的請求，實質是避免把盟友推向對立面。
二是國內與全球經濟壓力。沖突推高能源價格，美國本土通脹風險上升，選民不滿情緒醞釀。特朗普訪華剛結束不久，中東亂局若持續，必然拖累其全球戰略布局。
北京峰會期間，伊朗問題無疑是重要議題，中國作為伊朗石油主要買家和地區穩定利益相關方，一舉一動可以說舉足輕重。特朗普需要中國在能源和外交上配合，而非對抗，這也解釋了為何他一邊喊強硬，一邊又給談判留窗口。
三是軍事現實。美軍雖有技術優勢，但伊朗不對稱作戰能力不可小覷。封鎖海峽、打擊美軍基地、潛在新戰線開辟，都讓華盛頓難以承受長期高強度消耗。特朗普政府“用炸彈談判”的威脅聽起來硬氣，但實際操作中面臨諸多掣肘。
伊朗的強硬則源于戰略自信與底線堅持。伊朗最高領袖穆杰塔巴放話講開辟敵方缺乏經驗的新戰線，伊朗武裝部隊司令強調任何侵略都將遭遇“迅速、果斷、強力回擊”。對伊朗來說，談判不是投降，而是以實力為基礎的對話。
（特朗普）
分析人士指出，特朗普的“藝術交易”遇上伊朗的“底線外交”，短期內難有實質性突破。未來的走向取決于幾點：美方是否愿意在資產解凍和制裁上做出更多實質讓步；伊朗能否在核透明度上提供可驗證保證，而不放棄合法權利；中國、俄羅斯等大國能否促成美伊達成妥協方案。
目前的停火雖然脆弱，但和平窗口還在，美伊若能抓住這一機會，那么和平有可能很快降臨，否則“炸彈對話”一旦重啟，后果將由中東乃至全世界承擔。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
