河南
5月18日，美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)作出裁決，駁回了馬斯克對(duì)OpenAI的全部核心指控。這場(chǎng)持續(xù)僅不到兩小時(shí)的庭審，卻關(guān)乎著一家估值高達(dá)8500億美元的AI巨頭命運(yùn)。
陪審團(tuán)裁定的理由讓許多人感到意外：馬斯克“起訴太晚”，超過了法定訴訟時(shí)效。這意味著法院并未就OpenAI是否違背非營(yíng)利初心這一核心爭(zhēng)議進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審理。
案件速覽：千億訴訟，兩小時(shí)戛然而止
這場(chǎng)被稱為“世紀(jì)訴訟”的案件原本預(yù)計(jì)持續(xù)數(shù)周，卻以意想不到的速度畫上句號(hào)。從開庭到裁決，整個(gè)過程不到兩小時(shí)，創(chuàng)下了高金額商業(yè)訴訟的新紀(jì)錄。
本次訴訟的核心人物包括特斯拉CEO埃隆·馬斯克、OpenAI CEO薩姆·奧特曼以及總裁格雷格·布羅克曼。馬斯克指控OpenAI背離其非營(yíng)利初心，要求賠償1300億至1500億美元，并恢復(fù)OpenAI的非營(yíng)利性質(zhì)。
主審此案的伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯法官曾審理過Epic訴蘋果案，在科技法律界頗具聲望。在庭審中，法官就曾表示準(zhǔn)備“當(dāng)場(chǎng)”駁回馬斯克的訴請(qǐng)。
陪審團(tuán)在此案中擔(dān)任咨詢顧問角色，法官有權(quán)作出獨(dú)立判決。最終法官采納了陪審團(tuán)意見，正式駁回馬斯克的全部訴求。
裁決出爐時(shí)，兩位主角均未現(xiàn)身法庭。馬斯克已明確表示將提起上訴，強(qiáng)調(diào)判決僅基于程序問題，未涉及案件核心是非。
2015年12月11日，OpenAI在硅谷悄然成立。創(chuàng)始宣言擲地有聲：“確保通用人工智能造福全人類”。當(dāng)時(shí)的OpenAI是一個(gè)純粹的非營(yíng)利組織，注冊(cè)資本10億美元。
馬斯克是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人及早期重要捐贈(zèng)人，累計(jì)投入約3800萬(wàn)至4500萬(wàn)美元。他作證時(shí)表示：“OpenAI從設(shè)立之初就明確是服務(wù)公眾的慈善機(jī)構(gòu)，不允許為任何個(gè)人牟利。我本可將其創(chuàng)辦為營(yíng)利性企業(yè)，但我明確選擇了非營(yíng)利模式?！?/p>
2017到2018年間，隨著AI研發(fā)成本飆升，OpenAI面臨資金困境。訓(xùn)練AI模型消耗了巨額算力，高昂的成本讓團(tuán)隊(duì)意識(shí)到：實(shí)現(xiàn)通用人工智能可能需要的資金將超過任何非營(yíng)利組織歷史上籌集過的規(guī)模。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2018年。馬斯克因資金承諾未完全兌現(xiàn)及商業(yè)化訴求退出OpenAI董事會(huì)。這為日后對(duì)簿公堂埋下了種子。
2019年成為OpenAI命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。面對(duì)巨額研發(fā)成本，OpenAI完成了一場(chǎng)大膽的制度實(shí)驗(yàn)：設(shè)立“有上限盈利”子公司OpenAI LP，同時(shí)保留非營(yíng)利基金會(huì)作為母公司。
緊接著，微軟宣布向OpenAI投資10億美元，成為其獨(dú)家云供應(yīng)商和戰(zhàn)略合作伙伴。這筆錢不僅僅是資金，更意味著深度綁定。OpenAI的模型將優(yōu)先在微軟Azure云平臺(tái)上運(yùn)行，雙方形成了緊密的共生關(guān)系。
2022年11月，ChatGPT橫空出世，引爆全球AI熱潮。ChatGPT在短短兩個(gè)月內(nèi)獲得1億用戶，成為人類歷史上增長(zhǎng)最快的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用。
隨之而來的是估值的瘋狂飆升。2023年，微軟追加100億美元投資，OpenAI估值突破290億美元。到2026年3月，OpenAI完成1220億美元融資，估值達(dá)8520億美元，成為全球估值最高的私有企業(yè)。
從馬斯克最初投入的3800萬(wàn)美元到8520億美元估值，十年間開了22400倍，成為人類商業(yè)史上最瘋狂的財(cái)富故事之一。
控辯交鋒：各執(zhí)一詞的法庭對(duì)決
在庭審中，馬斯克將OpenAI定性為“慈善機(jī)構(gòu)”。他作證稱：“沒有我，就沒有OpenAI。是我提出了創(chuàng)立構(gòu)想、敲定了機(jī)構(gòu)名稱，招攬了核心成員，還提供了全部啟動(dòng)資金?！?/p>
馬斯克指控奧特曼等人以打造非營(yíng)利機(jī)構(gòu)為承諾，騙取了他的3800萬(wàn)美元捐款與個(gè)人助力，隨后卻轉(zhuǎn)向創(chuàng)辦營(yíng)利實(shí)體謀取私利。他重申對(duì)通用人工智能的安全擔(dān)憂，認(rèn)為若被不可信者掌控，將對(duì)人類構(gòu)成生存威脅。
OpenAI方面則進(jìn)行了有力回?fù)簟?strong>OpenAI稱馬斯克的核心動(dòng)機(jī)是掌控OpenAI，因2018年退出董事會(huì)后對(duì)公司發(fā)展壯大心存不滿。OpenAI在博客中寫道：“受嫉妒心驅(qū)使，加上對(duì)退出OpenAI的懊悔以及阻撓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的欲望，馬斯克多年來通過毫無(wú)根據(jù)的訴訟和公開攻擊，持續(xù)對(duì)OpenAI進(jìn)行騷擾?！?/p>
庭審中還出現(xiàn)戲劇性一幕。布羅克曼作證稱，馬斯克其實(shí)曾支持將OpenAI轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性公司，并要求取得公司完全控制權(quán)，部分原因是為籌措800億美元資金，用于其火星殖民計(jì)劃。
隨著OpenAI估值飆升，管理層的財(cái)富實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。庭審披露的證據(jù)顯示，總裁布羅克曼未投入任何個(gè)人現(xiàn)金，僅憑借創(chuàng)始身份持有股權(quán)，估值已接近300億美元。
奧特曼等高管也通過股權(quán)分配躋身頂級(jí)富豪行列。布羅克曼日記中的直白表述——“為自己賺錢聽起來很不錯(cuò)”，成為了馬斯克律師團(tuán)隊(duì)攻擊OpenAI背離公益初心的有力證據(jù)。
與此形成鮮明對(duì)比的是，馬斯克曾向OpenAI捐贈(zèng)了3800萬(wàn)美元，卻并未像布羅克曼那樣獲得任何回報(bào)。馬斯克律師團(tuán)隊(duì)指出，被告方通過不當(dāng)手段獲利，而馬斯克則可能失去本應(yīng)獲得的投資回報(bào)。
微軟作為OpenAI的主要投資方，也在此次訴訟中被列為被告。馬斯克指控微軟 aiding and abetting（協(xié)助教唆）OpenAI違反慈善信托義務(wù)。微軟則辯稱其對(duì)相關(guān)事件并不知情，也不可能參與其中。
行業(yè)影響：AI治理規(guī)則的重塑之戰(zhàn)
這場(chǎng)訴訟早已超越創(chuàng)始人恩怨，成為定義AI行業(yè)未來的關(guān)鍵一戰(zhàn)。其影響將輻射全球科技、資本與監(jiān)管層面。
對(duì)OpenAI而言，訴訟曾是其發(fā)展的最大不確定性。隨著敗訴，OpenAI掃清了IPO道路上的最后一道重大法律障礙。目前OpenAI估值已達(dá)7300億美元，其上市有望成為史上規(guī)模最大的IPO之一。
案件也引發(fā)了關(guān)于非營(yíng)利AI機(jī)構(gòu)商業(yè)化合法邊界的廣泛討論。2019年，OpenAI從非營(yíng)利組織轉(zhuǎn)向“利潤(rùn)上限”模式，股東的投資回報(bào)被限制為不超過原始投資金額的100倍。這種創(chuàng)新模式試圖在公益與資本間找到平衡。
2023年爆發(fā)的“奧特曼被罷免”事件，暴露了OpenAI治理結(jié)構(gòu)的脆弱性。這場(chǎng)控制權(quán)之爭(zhēng)顯示了非營(yíng)利董事會(huì)與營(yíng)利性業(yè)務(wù)之間的張力。
隨著AI技術(shù)快速發(fā)展，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新、資本投入與公共利益，成為擺在所有AI公司面前的難題。OpenAI的案例將成為重要先例，影響全球AI行業(yè)的治理模式和發(fā)展路徑。
這場(chǎng)訴訟的落幕，并不意味著爭(zhēng)議的終結(jié)。馬斯克已經(jīng)表示將提起上訴，AI領(lǐng)域的規(guī)則之爭(zhēng)或?qū)⒊掷m(xù)數(shù)年。
放眼整個(gè)硅谷，類似的矛盾也在其他AI公司若隱若現(xiàn)。資本的力量正以前所未有的速度涌入AI領(lǐng)域，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)回報(bào)與公共利益，成為所有參與者必須面對(duì)的課題。
對(duì)于普通用戶而言，這場(chǎng)高端訴訟背后，是AI技術(shù)發(fā)展方向這個(gè)更為深刻的命題。
參考資料：
全球關(guān)注的AI“世紀(jì)訴訟”，馬斯克敗訴，因“超過訴訟時(shí)效”！陪審團(tuán)：你早干嘛去了？OpenAI創(chuàng)始人：他懂火箭，也懂電動(dòng)車，但不懂AI
每日經(jīng)濟(jì)新聞 2026-05-19 09:33 每日經(jīng)濟(jì)新聞官方賬號(hào)
美陪審團(tuán)駁回馬斯克對(duì)OpenAI的訴訟
環(huán)球時(shí)報(bào) 2026-05-19 09:16 《環(huán)球時(shí)報(bào)》社有限公司官方賬號(hào)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
