“3000塊押金,全麻造口手術(shù),換了家醫(yī)院,只開了4塊1毛錢的藥,4天就好了!”
近日,南京朱女士帶女兒就醫(yī)的經(jīng)歷備受關(guān)注,也引發(fā)了數(shù)萬網(wǎng)友的討論。
![]()
明明是能靠吃藥解決的小毛病,為何會被一家醫(yī)院要求動手術(shù)?這樣“天差地別”的診療經(jīng)歷,是個例還是普遍現(xiàn)象?
半個多月前,南京25歲姑娘小朱,感覺私密部位紅腫疼痛,疼得坐立難安。媽媽帶女兒去了南京明基醫(yī)院檢查,這是一家宣稱三甲的民營醫(yī)院。
接診醫(yī)生一番檢查后,給出了令人害怕的診斷結(jié)果:前庭大腺膿腫并感染,必須住院手術(shù),還要全麻做造口術(shù)。
出于對醫(yī)院的信任,朱女士趕緊交了3000元押金,給女兒辦理了住院手續(xù),等候手術(shù)。
![]()
接下來的幾天,朱女士看著手術(shù)單上的“全麻”、“造口”等字眼,心里很清楚這需要在女兒私處開一刀。想著女兒還未婚,她越想越不放心。于是,她臨時決定,暫緩手術(shù),帶女兒去其他醫(yī)院再看看。
結(jié)果證明,就是這個明智的決定,讓女兒免遭了一刀之苦。
![]()
朱女士帶著女兒接連去了兩家醫(yī)院,其中一家也是三甲醫(yī)院。令人意外的是,兩家醫(yī)院的醫(yī)生檢查后,說法都一致:不需要手術(shù),連輸液都不用,只是輕微炎癥,吃點藥就好。
最后,醫(yī)生只開了一盒4塊1毛錢的口服抗生素,囑咐她們回家服用,沒好轉(zhuǎn)再復診。
結(jié)果正如醫(yī)生所說,小朱吃了4天藥,紅腫徹底消退,身體完全康復……
![]()
朱女士越想越后怕,如果當時沒有動那個念頭,完全相信了明基醫(yī)院醫(yī)生的話,不僅要花一筆冤枉錢,關(guān)鍵是女兒私處還要被開刀,而且后續(xù)還要承受康復期的痛楚。
![]()
朱女士帶著已經(jīng)康復的女兒回到明基醫(yī)院討說法,卻碰了一鼻子灰。醫(yī)生口頭承認診斷有失誤,但醫(yī)院卻拒絕退款,還辯解稱“手術(shù)方案沒問題,吃藥只是暫時緩解,以后會復發(fā)”。
后來,朱女士求助了當?shù)孛襟w,在輿論壓力下,醫(yī)院才終于道歉,并全額退款。
![]()
朱女士的案例,讓我想起了自己的經(jīng)歷。因痔瘡出現(xiàn)便血,慌忙跑去醫(yī)院,特地掛了個專家號。專家表示很嚴重,讓我盡快手術(shù),越往后拖越麻煩,還約了手術(shù)時間。
回家后上網(wǎng),在乎子上看到很多網(wǎng)友的遭遇,才知道痔瘡手術(shù)普遍存在“小病大治”的情況。我又詳細了解了痔瘡的發(fā)展過程,有了一個自己的判斷。
第二天,我去同一家醫(yī)院,掛了個普通號。果不出所料,醫(yī)生檢查后表示,我這情況很輕微,離手術(shù)還差得遠,便血就是因為最近辣椒吃多了。結(jié)果,連藥都不用開,只需要忌辛辣就可以。
醫(yī)生還說,只要平時多注意,管住嘴,我可能這輩子都發(fā)展不到動手術(shù)的程度,大概率還會減輕癥狀。
我照做了,清淡飲食了一段時間,當真如醫(yī)生所說,現(xiàn)在一點癥狀都沒有了……
彼時我的心情應(yīng)該和朱女士是差不多的,幸虧沒動手術(shù),否則花冤枉錢不說,關(guān)鍵是受罪啊。
![]()
也正是因為這件事,讓我對所謂的“專家”祛魅了。生病看醫(yī)生,不在他的職稱多高,最關(guān)鍵還是能遇到一個有醫(yī)德的醫(yī)生。
翻開網(wǎng)友評論發(fā)現(xiàn),這樣的事兒早已屢見不鮮,很多人都有過類似經(jīng)歷。
有網(wǎng)友分享,自己肚子上長了個火癤子,明基醫(yī)院主任讓交5000元押金,要住院開刀。結(jié)果去省中醫(yī)院,花70塊錢買了藥膏,貼幾天就好了,連疤痕都沒留下。
還有網(wǎng)友爆料,親戚體檢只是血脂有點高,某醫(yī)院卻安排去腎病科住院,結(jié)果花了五千多塊。
另有網(wǎng)友說,朋友胃不舒服去一家醫(yī)院檢查,被診斷為腫瘤,要手術(shù)。去大醫(yī)院復查,發(fā)現(xiàn)只是普通的慢性淺表性胃炎。
![]()
還有人回憶,四十年前村里一位男士被省立醫(yī)院診斷為重度脈管炎,要求截肢。但他堅持保守治療,如今已年過七旬,身體依舊健康。
如此種種,數(shù)不勝數(shù)……
為什么會出現(xiàn)這種“一家要開刀,一家只開藥”的離譜差距呢?
不少醫(yī)院將創(chuàng)收指標與醫(yī)護人員收入掛鉤,醫(yī)生為了完成考核、提高收入,就容易出現(xiàn)過度醫(yī)療的情況。再加上醫(yī)學專業(yè)壁壘高,治療方案的解釋權(quán)在醫(yī)生手中,患者往往只能被動接受,很容易被忽悠。
也正是因為患者不懂,所以過度醫(yī)療行為的隱蔽性非常強。而且即便被發(fā)現(xiàn),懲處力度也比較輕,對財大氣粗的醫(yī)院來說,根本起不到震懾作用。
![]()
據(jù)此前媒體報道的數(shù)據(jù),湖北一家肛腸醫(yī)院,抽查125份病例,竟有113份存在過度醫(yī)療,就診患者手術(shù)率超過90%。
10個人進醫(yī)院看病,9個人會被忽悠做手術(shù),就問你可怕不可怕?
![]()
其實,患者最在意的并不是錢,甚至不是醫(yī)術(shù)高低,而是醫(yī)生的醫(yī)德。醫(yī)學診斷與治療方案確實有不確定性,檢查結(jié)果也會存在個體差異,但這種差異,絕不該大到“手術(shù)”和“4塊錢藥”的天壤之別!
說到底,這樣的事兒之所以頻繁發(fā)生,核心是有的醫(yī)院已經(jīng)丟了“救死扶傷”的初心,把賺錢放在了第一位。對普通人來說,生病去醫(yī)院本是尋求希望,如今卻要時刻提心吊膽。
生病了多跑幾家醫(yī)院,多問幾個醫(yī)生,才能避免被過度醫(yī)療,這是不正常的。
![]()
其實,最慘的受害者不是朱女士這樣的,而是被無良醫(yī)生忽悠到手術(shù)臺的患者……
您對這件事怎么看?您身邊有過這樣的例子嗎?評論區(qū)聊聊。
敬請點贊,轉(zhuǎn)發(fā),關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.