文/中國金融網(wǎng)(CFN) 大河 版權圖片/微攝

2026年5月18日，2026北京上市公司高質量發(fā)展大會暨投融資并購對接會披露：截至2025年末，北京轄區(qū)滬深北上市公司總數(shù)達481家，總市值達到33.4萬億元，較2020年末增長120%，位居全國第一。2026年一季度央行北京市分行數(shù)據(jù)顯示，北京市人民幣各項存款余額達30.9萬億元，同比增長9.7%，比年初增加1.2萬億元，成為國內首個存款規(guī)模突破30萬億元的城市。

33.4萬億和30.9萬億，兩組數(shù)據(jù)幾乎同時站上整數(shù)關口。這不是巧合。33.4萬億市值的背后，是481家上市公司貢獻了全國48.5%的上市公司凈利潤；30.9萬億存款的構成中，非金融企業(yè)存款占比高達35%，住戶存款僅占四分之一。北京不是在制造“金融故事”，而是用“機構的錢”和“硬科技的市值”兩套賬本，正在兌現(xiàn)一個完全不同維度的金融敘事。

33.4萬億：北京上市公司的“硬科技濃度”有多高？

33.4萬億市值，占A股總市值的比例超過27%。北京上市公司數(shù)量僅占全國約一成，凈利潤卻占到全國近半。

北京上市公司協(xié)會秘書長李洪海披露，2025年北京轄區(qū)上市公司實現(xiàn)營業(yè)收入25.09萬億元，占全國總額的34.4%；凈利潤總額2.79萬億元，占全國總額的48.5%，兩項指標均居全國首位。單位公司平均市值達690.7億元，為全國平均水平的3倍。481家企業(yè)貢獻了全國近一半的上市公司凈利潤，這家“利潤工廠”的產(chǎn)出效率遠超其規(guī)模體量，資本市場“北京板塊”以不到十分之一的數(shù)量貢獻了近半利潤——這是總部經(jīng)濟和龍頭企業(yè)高度集聚的直接效應。

北京上市公司的硬科技底色同樣突出。2025年北京轄區(qū)上市公司研發(fā)投入總額達4559.8億元，占A股全市場的24%；累計專利量占全國A股市場的三分之一，國家級專精特新“小巨人”企業(yè)達1214家，數(shù)量居全國第一。

另一個值得關注的轉變是，資本正從“輸血”轉向“激活”。北交所董事長魯頌賓透露，北交所現(xiàn)有上市公司313家，其中國家級專精特新“小巨人”企業(yè)占比近六成，2025年上市公司盈利面超八成。“并購六條”發(fā)布以來，上市公司披露資產(chǎn)重組3422單，重大資產(chǎn)重組336單，112家上市公司通過并購重組籌劃產(chǎn)業(yè)鏈上下游整合。

30.9萬億：存款結構為何是“機構為王”？

如果說33.4萬億市值反映的是資本市場的定價能力，那么30.9萬億存款則映射出北京在資金沉淀端的深厚根基。

央行北京市分行發(fā)布的金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2026年3月末，北京市30.9萬億元存款中約35%來自非金融企業(yè)存款，規(guī)模超過10萬億元；住戶存款和機關團體存款規(guī)模均超過7萬億元；非銀行業(yè)金融機構存款占比約16%，規(guī)模接近5萬億元。金融機構、大型央企、機關事業(yè)團體三大類機構存款合計占比超七成，構筑起首都鮮明的“機構為王”資金格局。

中國首席經(jīng)濟學家論壇理事長連平評價：“北京存款的核心特色就是機構主導。”中國社會科學院金融研究所副研究員曹婧指出，北京聚集了大量央企總部、國有大型金融機構總部、跨國企業(yè)區(qū)域總部，這些主體的資金歸集、結算、備付等核心金融行為均集中在首都，從而形成持續(xù)的資金流入和存款積累。

統(tǒng)計口徑調整是一次性的，但非金融企業(yè)存款的“壓艙石”地位是實質性的。如果剝離統(tǒng)計因素，非銀金融機構存款仍在一季度凈增近萬億元，其中僅2月單月就環(huán)比暴增8900億元。當資本市場行情回暖，資金通過理財、基金等渠道涌入非銀機構在賬面上表現(xiàn)為“存款搬家”而非存款流失——流向結構變了，但總量基礎未動搖。

“錢”與“市值”的深層關聯(lián)：當33.4萬億遇見30.9萬億

存款數(shù)據(jù)和市值數(shù)據(jù)從未在一個城市的維度上如此緊密地咬合。上市公司凈利潤貢獻了全社會相當份額的企業(yè)利潤，這些利潤沉淀于企業(yè)存款之中，同時通過分紅、薪酬、投資等渠道轉化為居民和非銀機構的資金。北京市存款結構中，居民、企業(yè)、機構三大部門資金流共同匯聚，形成“資本集聚—資產(chǎn)增值—資金回流”的完整閉環(huán)。

資本市場改革紅利的不斷釋放，正在重塑北京金融生態(tài)的底層邏輯。證監(jiān)會副主席李超在大會上表示，過去兩年市場底層邏輯正發(fā)生深刻變化，近兩年已有87家企業(yè)平穩(wěn)退出，A股總市值超過120萬億元，上市公司營收與GDP之比超過50%，滬深300成分股中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)權重占到45%。北交所也正加大中長期資金引入力度，推動服務創(chuàng)新型中小企業(yè)主陣地建設再上新臺階。當市場進出有序、優(yōu)勝劣汰成為常態(tài)，北京上市公司的質量基礎才真正穩(wěn)固。

金融生態(tài)的雙翼：存款為基，市值鑄核

33.4萬億與30.9萬億，不是一個孤立的“金融神話”。真正值得深入分析的是，這兩組數(shù)據(jù)在不同維度上完成了對北京作為國家金融管理中心定位的雙重強化。

從市場活力看，33.4萬億市值錨定的是經(jīng)濟的增長預期和未來的定價能力；從資金基石看，30.9萬億存款錨定的是社會總信用的穩(wěn)固底線。兩者共同決定了北京在服務國家戰(zhàn)略、培育新質生產(chǎn)力等方面的金融承載力遠超其他城市。

存款結構詮釋的是“底層信用”——以央企、金融機構和機關團體為代表的龐大機構資金匯聚于此，為整個金融體系提供了極為穩(wěn)定的負債端支撐。市值結構詮釋的是“頂層定價”——硬科技企業(yè)的高度集聚和資本市場的廣泛認可，使北京站在了技術革命的前沿。首都行政資源所集聚的不僅是中央政府與央企，更是整個國家最核心的金融基礎設施和產(chǎn)業(yè)升級方向的決定權。

差距與挑戰(zhàn)：下一步的破局點在哪里？

然而，兩組創(chuàng)紀錄數(shù)據(jù)之下，結構性問題同樣不可回避。

在存款端，北京的外幣存款和國際金融中心屬性仍不如上海。同期上海境外存款占各項存款比重為2.3%，而北京僅為0.3%，折射出北京在跨境資金集聚和人民幣國際化深度參與方面仍有長足進步空間。在市值端，傳統(tǒng)金融企業(yè)和能源行業(yè)仍占較大權重，科技板塊雖然增長迅猛，但新一代信息技術、生物醫(yī)藥等領域的頭部企業(yè)與北京作為“硬科技之都”的定位之間，仍存在不少落差。

北交所董事長魯頌賓明確回應：“完善發(fā)行上市機制，提升審核精準性與有效性，推動資源向新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)集聚，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級”，并推出“京津冀服務年”專項行動，精準對接首都發(fā)展戰(zhàn)略。

33.4萬億市值和30.9萬億存款，足以證明北京的金融實力已達到空前高度。但真正的挑戰(zhàn)不是“再創(chuàng)新高”，而是“高地之上，還能走多遠”。當“錢”和“市值”雙雙創(chuàng)下新紀錄，北京能否讓“機構的錢”更深度地轉化為“硬科技的市值”——不再是央企總部資源的被動“沉淀”，而是通過資本市場形成持續(xù)的風險投資再循環(huán)，這才是考驗首都金融中樞真實韌度的硬標準。

中國金融網(wǎng)董事長何世紅分析認為，33.4萬億的市值和30.9萬億的存款，是北京金融強市“雙重支撐”最直觀的寫照。“機構的錢”提供了底層信用，“硬科技”的市值提供了頂層定價。北京以國家金融管理中心的功能定位，將總部經(jīng)濟的資金吸附效應與國家創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略在金融維度上實現(xiàn)了深度對接，市值與存款不再是各自獨立的經(jīng)濟指標，而成為衡量一個城市能否同時承載“國家資本”與“創(chuàng)新資本”的雙重標尺。只要這兩根“金融支柱”的能量相互貫通、彼此放大，北京在國家經(jīng)濟版圖中的戰(zhàn)略地位將會愈發(fā)穩(wěn)固。