紀要

丁文江先生逝世九十周年紀念工作坊：科學、思想與遺產

2026年5月17日，“丁文江先生逝世九十周年紀念工作坊：科學、思想與遺產”在清華大學蒙民偉人文樓舉行。此次工作坊由清華大學科學史系主辦，來自清華大學、中國科學院、中國社會科學院、中國地質調查局、湖南大學、天津大學、北京協和醫學院、國際關系學院和泰興市科學技術協會等單位的二十余位學者與嘉賓參加會議。與會學者圍繞丁文江的科學實踐、制度建設、思想資源、身后紀念與科學家精神等議題展開討論，重新考察這位中國近代科學史重要人物的多重面向。

致辭

清華大學科學史系系主任吳國盛教授首先代表主辦方致辭。他指出，丁文江是中國近代科學史上一位極具代表性的人物，不僅是中國現代地質學的重要奠基人，也是“科玄論戰”中科學派的重要代表，體現了科學與人文貫通的特點。丁文江與清華亦有特殊淵源，抗戰前夕，清華大學籌劃南遷長沙，丁文江曾受托赴湖南勘察校址，其英年早逝與此次南下工作有關。因此，在清華紀念丁文江，既是對一位現代科學先驅的追思，也具有特殊的歷史關聯。

江蘇省泰興市科學技術協會黨組書記、主席，泰興市丁文江研究會會長卜文斌先生在致辭中介紹了丁文江故里泰興近年來在丁文江研究、宣傳和科學家精神教育方面所做的工作，并誠摯邀請與會學者在2027年丁文江誕辰一百四十周年之際赴泰興參加相關紀念活動。

工作坊第一單元

工作坊第一單元聚焦“科學貢獻與建制”。中國地質調查局全國地質資料館李晨陽老師作以“從丁文江與莫理循的通信看創建地質調查所的艱難”為題的報告。他結合1913年前后丁文江與莫理循的通信，重新呈現了地質調查所創辦初期的曲折過程，說明地質調查所的建立并非順理成章，而是在經費、行政和政治環境多重壓力下艱難推進的結果。丁文江不僅是在創建一個機構，更是在近代中國為地質工作爭取制度位置和長期經費來源。

中國科學院自然科學史研究所張九辰研究員的報告“純粹科學與應用科學：丁文江的治學理念與實踐”，則圍繞丁文江如何理解并處理“純粹科學”與“應用科學”的關系展開。她認為丁文江對這一問題的核心理解可以概括為“與其說應用的科學，不如說科學的應用”，科學本身是一體的，純粹與應用并不存在固定邊界。通過對考察丁文江在地質教育、地質調查所建設和西南地質考察中的實踐，可見在近代中國科學事業尚處奠基階段的歷史條件下，丁文江選擇了一種將基礎訓練、理論研究、野外調查和國家需求結合起來的科學實踐模式。

中國社會科學院近代史研究所李學通研究員以“勇氣與智慧：作為‘學術界政治家’的丁文江”為題，重新闡釋陶孟和所謂丁文江“學術界的政治家”這一評價。報告認為，這一說法并不只是指丁文江具有行政才能，而是指他在推動中國科學事業發展時，具有開拓局面的勇氣和處理復雜關系的智慧。丁文江主動推動地質調查所與安特生、葛利普、德日進等國際學者合作，使中國地質學、古生物學、考古學和古人類學逐漸進入國際學術視野；同時，他又能在合作中維護中方機構和研究者的主體性，體現出較強的折沖能力。這一視角也進一步揭示了丁文江在近代中國科學轉型中的獨特位置。

清華大學科學史系劉年凱副教授的報告“丁文江與中國科學博物館的早期現代化”則從博物館史角度切入，考察丁文江與中國地質調查所地質礦產博物館、陳列館、自然歷史博物館等早期科學博物館之間的關系。報告指出，從丁文江在地質調查所早期展陳建設中的具體實踐來看，丁文江很早就將標本采集、保存、陳列與科學研究一道視為現代科學事業的組成部分。而他與美國自然歷史博物館圍繞 “在北京建設自然歷史博物館”問題展開交涉，要求對方承認中國地質調查所既有工作的優先性，并通過分工協作避免重復建設，展現出極強的科學競爭精神和專業主權意識。丁文江將科學博物館置于中國現代科學事業的整體藍圖中加以思考，這對于今天建設兼具科學研究、社會教育和文化傳承功能的一流科學博物館仍具有啟發意義。

工作坊第二單元

第二單元轉向“思想與遺產”。中國社會科學院近代史研究所劉文楠副研究員作以“天演與宗教：丁文江進化思想探源”為題的報告，追問丁文江為何反復強調“為全種萬世而犧牲個體一時之天性”，并將其視為自己的信仰。她從丁文江的《動物學教科書》出發，將這一表述放回19世紀末20世紀初進化論、遺傳學和社會進化論的思想脈絡中加以理解，丁文江的這一信念既受到魏斯曼種質學說和社會進化論資源的影響，也是在民族危機背景下形成的一種倫理表達。丁文江以一生言行實踐了這一信仰，而個體與全種、一時與萬世之間如何取舍，仍是今天值得繼續思考的問題。

清華大學科學史系沈宇斌副教授的報告“作為科學史家的丁文江”則重新考察丁文江在中國現代科學史學形成過程中的位置。報告指出，丁文江不僅是地質學家、科學組織者和公共知識分子，也是一位具有明確歷史意識的學者。一方面，他主張以科學方法研究歷史，參與了20世紀初中國史學“科學化”的潮流；另一方面，他也把科學知識、技術實踐、科學人物和科學制度作為歷史研究對象，是中國科學史研究的早期推動者和實踐者。報告認為，丁文江處在中國現代科學與史學共同轉型的交匯點上，其相關探索對于今天思考史學“科學化”與科學史研究仍具有啟發意義。

湖南大學岳麓書院馬璽副教授以“紀念丁文江：民國時代的學人與學人共同體”為題，將關注點轉向丁文江的身后紀念。報告選取1936年、1938年、1956年前后以及1980年代以后幾個關鍵時段，分析不同時代如何紀念和解釋丁文江。報告指出，1936年丁文江去世后，紀念活動很快超出私人哀悼范圍，成為國家機構、學術共同體、政界人物和知識分子共同參與的公共事件；抗戰時期，丁文江墓又成為流亡中的科學共同體重新確認自身使命的空間；1980年代以后，丁文江逐漸從親友與學生的私人記憶對象，轉變為歷史研究中的人物。今天我們如何紀念丁文江，仍是一個需要在歷史研究中繼續展開的問題。

中國社會科學院宋廣波研究員以“我們應該如何紀念丁文江先生？”為題作報告。他指出，紀念丁文江不僅要加強史料搜集、整理和開放利用，也要繼續拓展跨學科研究視野。丁文江是一位“百科全書式”的人物，其學術與實踐橫跨地質學、古生物學、地理學、人類學、民族語言、史學和科學組織等多個領域，因此也需要研究者以更開闊的方法重新進入其思想與實踐世界。宋廣波還特別強調，丁文江身上體現出“埋頭苦干、拼命硬干”的精神，這是中國現代科學在極其困難條件下得以起步的重要支撐。今天強調科學技術自立自強，仍有必要重新理解丁文江等人組織和發展科學的方法。在新的科學化進程中，仍然需要具有開闊視野、組織能力、務實精神和責任擔當的“新時代的丁文江”。

最后，清華大學科學史系孫承晟教授主持圓桌討論。與會學者就北京兵馬司胡同地質調查所舊址的修繕與展陳定位、泰興丁文江故居及科學家精神教育基地建設、岳麓山丁文江墓的維護與闡釋等現實工作展開熱烈交流，從“戰略科學家”“中國現代科學的開端”“科學家精神與科學組織傳統”等角度進一步討論丁文江的歷史地位，并期待通過論文結集、史料整理、展陳建設，和明年丁文江誕辰一百四十周年紀念活動，推動丁文江研究進入更加系統、深入和公共化的新階段。

丁文江的侄媳、86歲高齡的清華大學過靜珺教授參加了工作坊的后半程，并和與會學者交流。

本次工作坊中，與會學者從不同的史料、視角出發，呈現了丁文江作為科學家、組織者、思想者、公共知識分子和歷史人物的多重面向。丁文江毫無疑義地是中國地質學的奠基人物，未來也應成為理解中國近代科學制度、科學思想與知識分子責任的重要切入點。

撰稿｜余心丫

攝影｜李瓊天

編輯｜張恩碩

審核｜劉年凱、沈宇斌