種族歧視不是“玩笑”，也不是所謂的“言論自由”。

文|蒲琳

近日，英國杜倫大學(xué)一個類似“校園表白墻”的社交賬號上，一條匿名投稿中赫然出現(xiàn)了針對中國人帶有歧視性的言論：“Hatfield - “racism is fine if it's against Chinese people（如果種族歧視是針對中國人的，那就沒關(guān)系）。”

圖源：Instagram@durmemes_

這種赤裸裸的歧視言論，竟然能公然出現(xiàn)在一所世界百強名校的校園平臺上。此事立即引發(fā)廣大中國留學(xué)生的極大不滿，大家紛紛向?qū)W校發(fā)送投訴郵件。

然而，在憤怒、失望、震驚的眾多情緒中，可能大家更多的是一種深深的無力感。因為類似事件今年已經(jīng)不是第一次了。

就在前不久，英國帝國理工學(xué)院的校園墻也剛剛被曝出有針對中國學(xué)生的種族歧視言論。

如今，余波未平，杜倫大學(xué)又接上了。

01

公開資料顯示，杜倫大學(xué)（Durham University）是位于英國杜倫市的一所公立研究型大學(xué)，成立于1832年，是英格蘭第三古老的大學(xué)，與牛津、劍橋并稱“Doxbridge”。該校是英國羅素大學(xué)集團、全球大學(xué)高研院聯(lián)盟等重要學(xué)術(shù)組織的成員。在2026年《泰晤士報》英國大學(xué)排名中位列全英第3，在2026年QS世界大學(xué)排名中位列全球第94位，在世界高等教育領(lǐng)域享有崇高聲譽。??

而此次涉事的Hatfield College則成立于1846年，是杜倫大學(xué)第二古老的學(xué)院。???

筆者注意到，杜倫大學(xué)中國學(xué)生會（ChiSoc）北京時間5月17日一早發(fā)布了聲明，稱已經(jīng)注意到社交媒體上出現(xiàn)了針對中國學(xué)生的爭議性言論，并在學(xué)生群體中引發(fā)了廣泛討論與關(guān)注。“目前，我們正與相關(guān)學(xué)生代表及渠道保持溝通，并持續(xù)關(guān)注事件進展。我們希望學(xué)校能夠認真對待所有學(xué)生對于校園環(huán)境與文化包容性的關(guān)切，并以適當方式推動問題得到妥善處理?！?/p>

隨著事件的發(fā)酵，北京時間5月18日晚，杜倫大學(xué)官方賬號發(fā)布相關(guān)聲明，嚴厲譴責了涉事賬號的言論。聲明中提到，這并非杜倫大學(xué)或?qū)W院的賬號，該賬號是獨立的。杜倫大學(xué)表示以最強烈的措辭譴責此條信息。目前該帖子已被從賬號中刪除。

杜倫大學(xué)還表示，任何受到此類事件影響的工作人員或?qū)W生通過相關(guān)鏈接可向警方進行舉報，以便對這些事件展開調(diào)查。

此外，杜倫大學(xué)中國學(xué)聯(lián)也表示涉事賬號為杜倫學(xué)生創(chuàng)建的表白墻賬號，“杜倫官方已經(jīng)回應(yīng)了，此言論為學(xué)生行為，校方將進一步處理”。據(jù)悉，中國學(xué)聯(lián)此前也就該事件向杜倫大學(xué)官方發(fā)送投訴郵件。

筆者看到，目前大家紛紛譴責該賬號和這條帖子的投稿人，為了流量毫無底線，這種公然針對特定族裔的歧視不僅嚴重踐踏了校園安全紅線，更是讓身處異國他鄉(xiāng)的少數(shù)族裔學(xué)生感到深深的寒意和被孤立。

02

事實上，在海外高校，這類以“Confessions（告白/吐槽）”命名的匿名賬號幾乎是校友標配。大家披著馬甲，吐槽下食堂難吃、教授給分太嚴，本是緩解壓力的“精神按摩”。但如今某些賬號卻硬生生地把自己變成了一個充滿偏見與歧視的“排華樹洞”。

今年早些時候，英國帝國理工學(xué)院一個校園匿名賬號因為發(fā)布并置頂多條歧視性內(nèi)容，徹底引爆了留學(xué)生圈。當時，該賬號公然置頂?shù)囊粭l編號為 #1752 的投稿。這條投稿在開頭先裝模作樣地夸獎中國學(xué)生，說理解大家為什么選帝國理工，因為排名高、就業(yè)好?？删o接著，狐貍尾巴就露出來了，言辭間極盡羞辱：“大量中國學(xué)生上課全靠翻譯軟件，小組項目直接復(fù)制粘貼 AI 文本，語言不通無法交流，簡直毫無貢獻……”

最后甚至一副“為你好”的嘴臉建議：“在去語言不通的國家留學(xué)前，請慎重考慮?！?/p>

輿論發(fā)酵之后，該賬號還被網(wǎng)友扒出，過去賬號里針對中國學(xué)生的偏見言論比比皆是。

于是，中國留學(xué)生們沒有選擇忍氣吞聲，而是直接在評論區(qū)和各大社交平臺開啟了反擊模式。最終該事件還上了帝國理工的校報。學(xué)校常務(wù)則作出回復(fù)，認為該賬號發(fā)表的內(nèi)容與該校精神相悖，會舉報該賬號，并且持續(xù)檢查賬號內(nèi)容。

值得注意的是，有細心的網(wǎng)友扒出一個極其戲劇性的細節(jié)：在事情發(fā)酵前，這個賬號的簡介里原本堂而皇之地掛著“OFFICIAL（官方）”的字樣。

但在被中國學(xué)生集體投訴后，管理者火速刪掉了“OFFICIAL”，企圖撇清關(guān)系，偽裝成一個毫無背景的個人小號。

而這個賬號發(fā)布的道歉聲明，更被中國留學(xué)生認為極其敷衍，字里行間都在避重就輕，仿佛只是“不小心審核疏忽”，而沒有正視那些言論背后深藏的對中國留學(xué)生群體的刻板印象和傲慢。

眾所周知，中國常年是英國最大的國際生源國。走在倫敦、曼城、愛丁堡的校園里，中國面孔并不稀罕。但隨著近幾年西方一些輿論對中國的曲解，讓一小部分人把對中國學(xué)生的偏見當成了“理所當然”。在他們眼里，中國人好像成了“可以被區(qū)別對待”的群體。

筆者想說，任何形式的種族歧視，無論發(fā)生在哪個國家、哪所高校、針對哪個族裔，都絕不能被容忍。而類似校園“樹洞”的匿名賬號本應(yīng)是學(xué)生表達情緒、分享生活的善意空間，如今卻在部分平臺上淪為排外、仇外言論的溫床。匿名不是免責牌，更不是攻擊少數(shù)族裔的保護傘。我們呼吁海外高校和相關(guān)平臺正視這一問題，建立健全內(nèi)容審核機制，不能讓“表白墻”變成“歧視墻”。同時，我們也希望相關(guān)校方不只是在輿論壓力下刪帖、撇清關(guān)系，而是真正拿出行動——調(diào)查責任人、加強跨文化教育、營造真正包容的校園環(huán)境。

最后， 種族歧視不是“玩笑”，也不是所謂的“言論自由”。 文明的社會、負責任的大學(xué)，必須用最明確的態(tài)度和最有力的行動告訴所有人：歧視，沒有借口，沒有退讓。

外交部評高市早苗與特朗普之通話，注意這個詞！

深挖 | 夏奇拉：世界杯的“音樂符號”，人生比情歌更跌宕

“媽寶男”可不可以是事業(yè)成功的男人？孫楊回應(yīng)質(zhì)疑，網(wǎng)友吵翻……

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！

點“”轉(zhuǎn)發(fā)，給我一顆小紅心??