2025年的銀行年報,揭示了一個結構性變化:過往倚重居民住房貸款的時代正漸行漸遠,個人消費貸成為拉動零售信貸的新“火車頭”。
天眼查顯示,2025年,國有六大行個人消費貸款余額合計約3.34萬億元,較上年增近5700億元,增幅高達20.56%。
根據(jù)央行統(tǒng)計的數(shù)據(jù),截至2025年末,不含居民住房貸款的消費貸余額21.16萬億元,同比增長0.7%,全年增加1802億元。
換言之,國有六大行攫取了個人消費貸市場絕大部分增量。
01 大行狂飆消費貸
大行狂飆個人消費貸,建設銀行是當之無愧的“急先鋒”。
截至2025年末,建設銀行個人消費貸款余額達到6831.74億元,坐上六大行頭把交椅。更令人側目是其增速,較2024年末增加1552.79億元,增幅接近30%(29.41%)。
在業(yè)績發(fā)布會上,該行副行長唐朔將其歸功于“商務與金融的協(xié)作”以及“消費貸款與重點場景的融合”。
![]()
中國銀行緊隨其后,以28.35%的增速展現(xiàn)了“兇猛”的一面。2025年,中國銀行境內(nèi)個人消費貸款增加了1139億元,通過“萬千百億”惠民行動,向重點消費領域注入信貸資金超2萬億元。
農(nóng)業(yè)銀行則依托龐大的網(wǎng)點數(shù)量和橫跨城鄉(xiāng)的基因穩(wěn)扎穩(wěn)打,推動個人消費貸在2025年增長26.95%,余額突破6000億元大關,占總貸款的比重從2024年1.92%擴大至2.24%。
該行行長王志恒在業(yè)績發(fā)布會上明確,2026年將圍繞“兩重”“兩新”加力支持擴內(nèi)需,“配合國家提振消費專項行動,圍繞汽車、家裝等傳統(tǒng)消費以及綠色、健康等新型消費,拓展更多消費金融場景,落實好財政貼息政策,保持消費貸增勢領先勢頭。”
相比之下,交通銀行和工商銀行相對保守,2025年個人消費貸余額分別為3957.31億元、4990.14億元,對應增速為19.82%、18.28%。
郵儲銀行略顯“佛系”,截至2025年末個人消費貸余額僅較上年末增加288.52億元,增幅4.7%。但不容忽視的是,郵儲銀行充當分母的基數(shù)原本就大,其2024年末個人消費的余額6138.53億元,規(guī)模位列國有六大行之首。
02 背后的三重推力
國有六大行為何能在2025年實現(xiàn)消費貸的逆勢爆發(fā)?這并非單一因素驅(qū)動,而是政策紅利、資金成本優(yōu)勢與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需求三者共振的結果。
第一重推力:政策“大年”下的財政貼息杠桿。
2025年堪稱消費提振的“政策大年”。從年初的“以舊換新”到8月“金融國補”的正式落地,財政部、央行等多部門聯(lián)手提供了重要支持。
特別是《個人消費貸款財政貼息政策實施方案》,對符合條件的消費貸給予1個百分點的利息補貼。這直接降低了大行獲客的溝通成本,即當實際利率被打到“2字頭”甚至更低時,優(yōu)質(zhì)客戶的轉(zhuǎn)化率明顯提升。
![]()
據(jù)柒財經(jīng)了解,截至2025年9月末,僅建設銀行一家,簽約財政貼息協(xié)議的客戶就超過了60萬戶。
第二重推力:資金成本帶來的定價全碾壓。
相較中小銀行和消金公司,大行能借助堅實的存款基礎和低成本同業(yè)資金,使綜合資金成本遠低于市場平均水平。
舉例來說,當一家消金公司需要以4%-5%的成本獲取資金,進而不得不維持12%以上的貸款利率時,大行通過將優(yōu)質(zhì)客戶的利率壓到3%以下,可以鎖住更多客群。這種差異并非技術或效率問題,主要來自資金稟賦的不同。
第三重推力:房貸失速后的業(yè)務替代。
根據(jù)央行披露的數(shù)據(jù),截至2025年末,居民住房貸款余額為37.01萬億元,較上年末減少6768億元,降幅1.8%。
其中,國有六大行居民住房貸款余額合計約24.48萬億元,較上年減少7115.16億元,降幅約2.82%。
房貸這座昔日的零售基石正在松動,銀行急需尋找新的生息資產(chǎn)來對沖息差收窄的影響。消費貸雖然利率低,但周轉(zhuǎn)快、粘性高,疊加“隨借隨還”的模式,能有效沉淀低成本的結算資金。做大消費貸,成為大行在零售業(yè)務轉(zhuǎn)型中的現(xiàn)實選擇。
03 行業(yè)分化提速:誰在進步,誰在退坡?
國有六大行消費貸20%以上的平均增速,與全行業(yè)0.7%的微增形成鮮明對照。數(shù)據(jù)背后,是消費貸市場格局的急劇分化。
正如21世紀經(jīng)濟報道所指出的,雖然六大行消費貸平均增速高達20.56%,但這并不代表行業(yè)的全貌。
在42家上市銀行中,多家中小銀行的消費貸出現(xiàn)了萎縮。不難洞悉,市場正在從“普惠”走向“分裂”——大行憑著豐厚的家底、品牌和成本都比較優(yōu)勢通吃優(yōu)質(zhì)客群,而中小機構迫于自身條件,以及助貸新規(guī)等多重因素,只能在次級客群里“內(nèi)卷”,或者轉(zhuǎn)向其他路徑。
![]()
經(jīng)柒財經(jīng)梳理,截至2025年末,紫金銀行消費貸余額89.94億元,全年減少近四成,是42家上市銀行中降幅最大的選手。
青島銀行個人消費貸余額162.34億元,較上年末減少38.87億元,降幅19.32%,主要系主動調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)消費貸經(jīng)營策略;
蘭州銀行個人消費貸余額171.69億元,同比下降12.65%;
西安銀行個人消費貸余額394.58億元,同比下降8.92%……
其次,個貸產(chǎn)品“此消彼長”。
值得注意的是,在個人消費貸“揚眉吐氣”的同時,是整個銀行體系信用卡業(yè)務的消沉——已經(jīng)在下行通道徘徊多年。
根據(jù)央行公布的《支付體系運行總體情況》,截至2025年末,我國信用卡和借貸合一卡共計6.96億張,較2024年末減少約3100萬張,降幅4.45%;較高點2021年減少約1.04億張,降幅達13%。
![]()
▲數(shù)據(jù)來源:央行報告
隨著銀行將消費貸的額度提高到20萬甚至30萬,且利率低于信用卡分期,后者的功能被快速替代,逐漸走向“雞肋化”。
比如,截至2025年末,中國銀行信用卡貸款余額4,860.05億元,較上年末減少約1074億元,降幅18.1%;瑞豐農(nóng)商行、無錫農(nóng)商行的信用卡貸款余額降幅更是達到33.92%、29%。
04 結語
2025年的這場激戰(zhàn),可以視為是大行在資金成本優(yōu)勢和政策支持的雙向加持下,對零售信貸市場的一次結構性調(diào)整。
對于大行而言,消費貸的快速攀升在一定程度上彌補了房貸、信用卡業(yè)務收縮帶來的缺口;但對于眾多中小銀行和消金公司來說,則意味著生存空間被進一步壓縮。
展望2026年,這場洗牌仍將繼續(xù)。而政策能否在效率與公平之間找到更好的平衡,避免優(yōu)質(zhì)客戶過度集中于頭部機構、長尾客群面臨更高的融資成本,是需要持續(xù)觀察的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.