![]()
今天聊聊小米汽車(chē)。
不過(guò)重點(diǎn)不是YU7 GT刷圈,而是小米SU7(參數(shù)丨圖片) Ultra風(fēng)道事件(挖孔機(jī)蓋案)。
這件事迎來(lái)了新進(jìn)展。
我們看到了兩份不一樣的判決結(jié)果。
2026年2月,長(zhǎng)沙開(kāi)福區(qū)法院給出的認(rèn)定是不構(gòu)成虛假宣傳、銷(xiāo)售欺詐與違約,駁回車(chē)主全部訴訟請(qǐng)求(包括雙倍返還定金、三倍賠償?shù)龋?/p>
對(duì)應(yīng)依據(jù)是:購(gòu)車(chē)協(xié)議僅約定選裝配件,未明確宣傳中的風(fēng)道功能;小米提交的風(fēng)洞報(bào)告顯示有輕微下壓力提升(前軸升力系數(shù)降低約0.002,風(fēng)阻系數(shù)增加約0.001)。
2026年5月,濟(jì)南歷城區(qū)法院的認(rèn)定是小米汽車(chē)存在「夸大宣傳」,違反誠(chéng)信原則,判決解除購(gòu)車(chē)合同、退還消費(fèi)者2萬(wàn)元定金,但駁回了車(chē)主提出的「退一賠三」訴求,認(rèn)為不構(gòu)成法律意義上的欺詐。
對(duì)應(yīng)依據(jù)是:小米宣傳用語(yǔ)不嚴(yán)謹(jǐn),承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任;無(wú)主觀虛構(gòu)事實(shí)、刻意隱瞞真相的故意,不構(gòu)成消費(fèi)欺詐。
兩份案例,不同結(jié)果。
但是需要注意的是,我國(guó)實(shí)行的是兩審終審制,這兩次判決都只是初審法院的判決,并非最終結(jié)果。
長(zhǎng)沙這邊,車(chē)主已向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴,案件進(jìn)入二審程序。
濟(jì)南這邊,車(chē)主表示「很開(kāi)心,不準(zhǔn)備再上訴」,小米方面未明確表示是否上訴。
而從整體來(lái)看,目前仍有百余人在進(jìn)行相關(guān)訴訟,該事件的司法進(jìn)程尚未完全結(jié)束。
兩份判決,也為后續(xù)案件提供重要參考。
借著這個(gè)事件,聊聊《科技叢林》對(duì)此的看法。
接下來(lái),enjoy。
01品牌上的「敗局」
兩份判決,兩種認(rèn)定,折射出的是同一事實(shí)在法律適用上的灰度空間。
濟(jì)南法院更側(cè)重于宣傳用語(yǔ)「引起消費(fèi)者誤解」的事實(shí),長(zhǎng)沙法院則更側(cè)重于企業(yè)已履行告知義務(wù)且產(chǎn)品并非全無(wú)功能。
這種分歧本身恰恰說(shuō)明,小米汽車(chē)的行為處于一個(gè)法律上「踩線但不越線」的灰色地帶。
只是,對(duì)于市場(chǎng)和消費(fèi)者而言,法律認(rèn)定「不夠成欺詐」,與品牌認(rèn)知中「這事做的不對(duì)」,從來(lái)都是兩回事。
雖然還有二審回旋的余地,但實(shí)際上,即便最終結(jié)果都是「不構(gòu)成虛假宣傳、銷(xiāo)售欺詐與違約」。
對(duì)小米來(lái)說(shuō),依然是雙輸。
一來(lái),輸了口碑。
二來(lái),輸了用戶信任。
現(xiàn)在,SU7 Ultra銷(xiāo)量的斷崖式下跌就是明證。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果,我是真的非常惋惜。
一張好好的高端牌,就這么被玩砸了。
![]()
在整件事件中,小米汽車(chē)的整個(gè)做法無(wú)疑都是減分的。
可以說(shuō)是一場(chǎng)教科書(shū)級(jí)的公關(guān)災(zāi)難。
首先,雷軍的態(tài)度曖昧回避。
事件發(fā)生后,雷軍的做法是在社交平臺(tái)上多次修改關(guān)于風(fēng)道的表述,核心策略就四個(gè)字:避而不答。
既不正面承認(rèn)問(wèn)題,也不給出讓用戶信服的解釋。
更值得玩味的是,在法庭上,小米法律團(tuán)隊(duì)直接推翻了雷軍此前「我不懂技術(shù)」的說(shuō)法,將其作為一種「觀點(diǎn)」來(lái)反駁夸大宣傳的指控。
這招看起來(lái)很「聰明」,實(shí)際上愚蠢至極。
為什么?
因?yàn)?strong>小米汽車(chē)之所以能有今天的聲量和關(guān)注度,很大程度上就來(lái)自于雷軍本人。
他是小米汽車(chē)最大的IP,是用戶信任的錨點(diǎn)。
在法庭上否定雷軍說(shuō)過(guò)的話,這無(wú)異于揮刀自斷品牌根基。
而雷軍自己呢?也始終沒(méi)有站出來(lái),給用戶一個(gè)正面的、有誠(chéng)意的回答。
這種缺席,被很多用戶解讀為「回避」,甚至「雞賊」。
![]()
其次,官方的致歉態(tài)度,沒(méi)有誠(chéng)意。
2025年5月7日小米汽車(chē)發(fā)了致歉聲明,承認(rèn)「信息表達(dá)不夠清晰」。
給的解決方案是:
1、對(duì)于未交付的訂單,將提供限時(shí)改配服務(wù),可以改回鋁制前艙蓋。
2、對(duì)于已提車(chē)和在本次限時(shí)改配結(jié)束前選配碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋(截至5月10日23:59:59前)的鎖單用戶,將贈(zèng)送2萬(wàn)積分以表誠(chéng)意。
2萬(wàn)積分,也就是2000塊錢(qián)。
那么SU7 Ultra的售價(jià)是多少呢?起售價(jià)高達(dá)52.99萬(wàn)。
結(jié)果,小米汽車(chē)只給了2000塊錢(qián)表達(dá)歉意,甚至都不夠這4.2萬(wàn)機(jī)蓋的購(gòu)置稅。
對(duì)于能買(mǎi)得起一臺(tái)五十多萬(wàn)的車(chē)的用戶來(lái)說(shuō),這不是補(bǔ)償,這是打發(fā)。
某種程度上這是對(duì)他們的侮辱。
買(mǎi)SU7 Ultra的人缺這2000塊錢(qián)嗎?
他們最不缺的就是錢(qián)。
他們買(mǎi)這臺(tái)車(chē),買(mǎi)的是一種身份認(rèn)同、一種價(jià)值主張、一種「我支持國(guó)產(chǎn)高端」的情感溢價(jià)。
你拿20000積分來(lái)「補(bǔ)償」他們,本質(zhì)上是在告訴他們:你的信任不值錢(qián)。
所以,小米和雷軍不僅沒(méi)有解決問(wèn)題,反而制造了更大問(wèn)題。
![]()
小米汽車(chē)也想做補(bǔ)救。
2025年10月宣布為選配碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋的車(chē)主提供免費(fèi)空氣動(dòng)力學(xué)升級(jí)服務(wù)。
今年3月正式啟動(dòng)免費(fèi)升級(jí)服務(wù),徹底解決風(fēng)道爭(zhēng)議。
但是,已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事了。
因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)什么人來(lái)買(mǎi)了。
那么,正確做法應(yīng)該是怎樣的呢?
其實(shí)獲得五連冠的張雪機(jī)車(chē)創(chuàng)始人張雪給的方案是最合理的:
「如果我是雷軍,我一定會(huì)在挖孔機(jī)蓋事件爆發(fā)時(shí),給用戶兩個(gè)選擇:一、退還機(jī)蓋差價(jià)(4.2 萬(wàn)元選裝費(fèi));二、允許未提車(chē)的用戶無(wú)條件退單。」
張雪是這么說(shuō)的:「這兩件事其實(shí)做好了,別人黑你的點(diǎn)就會(huì)大幅度降低,而且對(duì)他來(lái)說(shuō)又沒(méi)有任何影響,因?yàn)槟悴⒉怀钣唵巍!?/p>
「機(jī)蓋全退才多少錢(qián)?那點(diǎn)錢(qián)對(duì)口碑、那個(gè)錢(qián)對(duì)口碑、對(duì)影響來(lái)說(shuō),完全忽略不計(jì)啊。」
![]()
(圖片來(lái)自央視采訪截圖)
但是很遺憾,在小米汽車(chē)和雷軍視角里,不是這么認(rèn)為的。
其實(shí),SU7 Ultra這臺(tái)車(chē),產(chǎn)品力本身是沒(méi)有問(wèn)題的。
它在紐北賽道上的表現(xiàn),確實(shí)證明了它有能力成為國(guó)產(chǎn)性能車(chē)的新標(biāo)桿。
它出現(xiàn)的目的是為了幫助小米擺脫「性價(jià)比」標(biāo)簽,重新定義「新豪車(chē)」標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)品牌沖高和向上突破。
但是,現(xiàn)在小米汽車(chē)親手把本該是小米汽車(chē)忠實(shí)、高價(jià)值種子用戶推到門(mén)外。
與此同時(shí),對(duì)應(yīng)的是,小米汽車(chē)毛利下滑:
2025年Q123.2%
2025年Q226.4%
2025年Q325.5%
2025年Q422.7%
小米汽車(chē)去年Q2為什么毛利率能去到26.4%?
很大程度上就是因?yàn)镾U7 Ultra拉高了整個(gè)品牌的溢價(jià)能力。
它像一面旗幟,告訴市場(chǎng)「小米汽車(chē)可以賣(mài)到50萬(wàn)以上,而且有人買(mǎi)」。
之后毛利逐漸下降,其實(shí)也是因?yàn)轱L(fēng)道事件影響之后,銷(xiāo)量占比下滑。
現(xiàn)在SU7 Ultra銷(xiāo)量月銷(xiāo)量只有兩位數(shù),已經(jīng)宣告失敗——這不僅僅是產(chǎn)品的失敗,也是高端敘事的失敗。
這面旗幟倒了,小米親手把自己好不容易建立起來(lái)的高端溢價(jià)給打碎了。
02YU7 GT:重走來(lái)時(shí)路
現(xiàn)在,YU7 GT來(lái)了。
5月19日,YU7 GT在德國(guó)紐博格林北環(huán)賽道(紐北) 跑出7 分 34 秒 931的量產(chǎn) SUV 圈速紀(jì)錄,刷新紐北最速SUV圈速紀(jì)錄。
![]()
這一幕是不是似曾相識(shí)?
2025 年 6 月,SU7 Ultra在紐北跑出7 分 04 秒 957的量產(chǎn)電動(dòng)車(chē)圈速紀(jì)錄,成為當(dāng)時(shí)紐北史上最速量產(chǎn)電動(dòng)車(chē)(現(xiàn)已被保時(shí)捷 Taycan Turbo GT(配備 Manthey 賽道套件)6 分 55 秒 533的成績(jī)刷新)。
小米汽車(chē)正在用相同的核心敘事框架來(lái)做高端化營(yíng)銷(xiāo)。
對(duì)于YU7 GT,小米自己給它的定位很明確:高性能、豪華舒適、長(zhǎng)續(xù)航,適合長(zhǎng)途旅行的跑車(chē)級(jí)SUV。
YU7 GT大概率是奔著35甚至更高價(jià)位區(qū)間去,填補(bǔ)目前小米汽車(chē)在33萬(wàn)-50萬(wàn)價(jià)格帶的空白,也是小米再次沖擊高端市場(chǎng)的關(guān)鍵車(chē)型。
從產(chǎn)品來(lái)說(shuō),YU7 GT硬件實(shí)力不弱,而且還有賽道調(diào)校、國(guó)際頂尖團(tuán)隊(duì)加持,完全有沖擊高端市場(chǎng)的實(shí)力。
但是,對(duì)于小米汽車(chē)來(lái)說(shuō),最該補(bǔ)的不是圈速,而是用戶信心。
《科技叢林》一直強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:信心比黃金更重要。
![]()
經(jīng)歷了SU7 Ultra這件事之后,消費(fèi)者對(duì)小米的高端敘事已經(jīng)產(chǎn)生了懷疑:
「你說(shuō)的那些東西,我還能信嗎?」
「出了問(wèn)題你會(huì)怎么處理?還是回避嗎?還是給我5000積分打發(fā)我嗎?」
信心比黃金更重要。 這句話在消費(fèi)市場(chǎng)里,尤其是在高端消費(fèi)市場(chǎng)里,是鐵律。
SU7 Ultra風(fēng)道事件已經(jīng)在高端用戶心里種下了一根刺,這根刺不拔掉,YU7 GT賣(mài)得再好,也只是在「性價(jià)比」的框架里成功,而不是在「高端化」的框架里成功。
03信心比黃金更重要
回過(guò)頭看整件事,小米最大的錯(cuò)誤不是風(fēng)道本身——技術(shù)上的爭(zhēng)議可以討論、可以解釋。
小米最大的錯(cuò)誤,是態(tài)度
對(duì)于小米汽車(chē)和雷軍來(lái)說(shuō),如果真的想挽回高端化的敘事,想重新贏得用戶的信心,需要做的遠(yuǎn)不是發(fā)幾條微博、搞幾場(chǎng)試駕。
我相信雷軍和小米汽車(chē)的營(yíng)銷(xiāo)和講故事能力,肯定能在YU7 GT發(fā)布會(huì)上繼續(xù)調(diào)動(dòng)用戶購(gòu)買(mǎi)熱情。
但是過(guò)去的這些創(chuàng)傷依然存在,它們不會(huì)因?yàn)榭桃饣乇芏В拖駛昧藭?huì)留下疤一樣。
那么,小米汽車(chē)和雷軍應(yīng)該怎么做呢?
其實(shí)多向張雪學(xué)習(xí)就好了:真誠(chéng)對(duì)待客戶。
就這么簡(jiǎn)單。
![]()
此外,營(yíng)銷(xiāo)要有度。
在去年的文章里,《科技叢林》是這么寫(xiě)的:
小米汽車(chē)真的需要重新審視營(yíng)銷(xiāo)傳播的邊界,在保持流量敏銳度的同時(shí),設(shè)立「紅線規(guī)則」,杜絕過(guò)度宣傳引發(fā)的預(yù)期錯(cuò)配。
當(dāng)行業(yè)進(jìn)入智能化下半場(chǎng),消費(fèi)者對(duì)技術(shù)真實(shí)性的閾值越來(lái)越高,一次成功的危機(jī)公關(guān)或許能平息輿論,但長(zhǎng)期信任的構(gòu)建卻需要持續(xù)的技術(shù)沉淀與口碑累積。
唯有將「用戶信任」作為品牌沖高的基石,而非消耗品,才能讓小米汽車(chē)在高端市場(chǎng)的征途中,真正完成從「1 到 10」的跨越。
送給小米汽車(chē)。
完。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.