俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫周一表示，莫斯科尚未看到任何關(guān)于伊朗核計劃新解決方案的官方美國提案，但他重申，如果雙方都有意愿，俄羅斯已準(zhǔn)備好幫助促進(jìn)華盛頓和德黑蘭之間的妥協(xié)。

在莫斯科舉行的新聞發(fā)布會上，拉夫羅夫談及此事。他表示，他看到有媒體報道稱，美國與伊朗之間正通過巴基斯坦等中間人或其它渠道進(jìn)行接觸。

“我無法確認(rèn)該信息的準(zhǔn)確性。我們沒有看到任何提案，也不試圖插入這個談判進(jìn)程。我們祝愿這一進(jìn)程取得成功，”拉夫羅夫說。

他強(qiáng)調(diào)，弗拉基米爾·普京總統(tǒng)已多次告知美國、以色列和伊朗的代表，如果雙方提出要求，莫斯科可以扮演“建設(shè)性角色”。

拉夫羅夫指出，俄羅斯在2015年達(dá)成伊朗核問題協(xié)議方面發(fā)揮了“決定性作用”，特別是在解決濃縮鈾庫存相關(guān)問題上。

“我們現(xiàn)在也準(zhǔn)備好這樣做，”他說，“尤其是根據(jù)報道和我們獲得的信息，解決方案中的核方面問題再次被提上首要議程。”

拉夫羅夫稱，俄羅斯的立場仍然是，作為《不擴(kuò)散核武器條約》的締約國，伊朗在國際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，擁有為和平核能目的進(jìn)行鈾濃縮的合法權(quán)利。

“基本原則是，伊朗與《不擴(kuò)散條約》的任何其他締約國一樣，完全有權(quán)為和平能源目的進(jìn)行鈾濃縮，”拉夫羅夫說。

他指出，根據(jù)2015年的核協(xié)議，伊朗接受了國際原子能機(jī)構(gòu)“更具侵入性的檢查”作為額外透明措施的一部分，但他認(rèn)為，該協(xié)議后來在美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普在其第一任期內(nèi)退出后被毀。

“在該協(xié)議不存在的情況下，伊朗現(xiàn)在應(yīng)該擁有與《不擴(kuò)散條約》其他成員相同的權(quán)利，而不應(yīng)有任何額外要求，”拉夫羅夫說。

他表示，莫斯科將支持華盛頓和德黑蘭達(dá)成的任何雙方都能接受的安排。

“如果伊斯蘭共和國自愿決定，作為善意的姿態(tài)，限制其完全合法的和平核計劃的某些方面，并且這有助于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的長期和平，那么我們當(dāng)然和所有其他正常國家一樣，只會對此表示歡迎，”他說。

在評論布什爾核電站時，拉夫羅夫表示，該設(shè)施從未受到制裁，并且一直處于2015年協(xié)議框架之外。

“這個問題除了俄羅斯聯(lián)邦和伊朗伊斯蘭共和國之外，與任何人無關(guān)，”他說，并補(bǔ)充說該電站額外發(fā)電機(jī)組的工作仍在繼續(xù)。

拉夫羅夫還提到，在近期美國和以色列對電站附近地區(qū)進(jìn)行打擊導(dǎo)致部分員工暫時撤離后，俄羅斯國家原子能集團(tuán)公司的人員已開始返回現(xiàn)場。

拉夫羅夫此番表態(tài)，看似是例行外交辭令，實(shí)則信息量頗豐，清晰勾勒出俄羅斯在當(dāng)前伊核僵局中的立場與策略。在美伊雙方持續(xù)放風(fēng)試探、多邊外交暗流涌動的當(dāng)下，莫斯科的“建設(shè)性”角色宣言，無疑為本就復(fù)雜的博弈增添了新的變數(shù)。

首先，拉夫羅夫“未見到任何官方提案”的表態(tài)，直接給近期西方媒體熱炒的“美伊秘密通道談判”潑了一盆冷水。這既可能是事實(shí)陳述，暗示美國方面仍未形成統(tǒng)一或可公開的方案；也可能是一種外交施壓，意在催促華盛頓將幕后接觸擺上臺面，避免俄羅斯被排除在關(guān)鍵進(jìn)程之外。他特意提及“通過巴基斯坦等中間人”，暗示了當(dāng)前溝通渠道的分散與非正式性，這反映了伊核問題談判信任基礎(chǔ)的極度脆弱——雙方甚至難以建立一條直接、穩(wěn)定的對話管道。

拉夫羅夫濃墨重彩地強(qiáng)調(diào)伊朗依據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》所享有的“完全權(quán)利”，這并非簡單重申國際法。其深層用意在于，將當(dāng)前僵局的責(zé)任錨定在美國“毀約”的前科上。通過追溯2015年協(xié)議（即《聯(lián)合全面行動計劃》）的破裂，俄羅斯巧妙地將伊朗近年來提升鈾濃縮豐度與庫存的舉動，描述為在美國“極限施壓”下的被迫反應(yīng)，從而在道義和法律層面為德黑蘭提供了辯護(hù)。這種論述旨在挑戰(zhàn)美國及其盟友試圖給伊朗套上的“違規(guī)者”標(biāo)簽，將矛盾焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向維護(hù)國際協(xié)議的有效性與大國責(zé)任的缺失。

更為關(guān)鍵的是，拉夫羅夫?yàn)槎砹_斯可能的斡旋角色設(shè)定了明確前提：“應(yīng)雙方要求”且“雙方都有意愿”。這展現(xiàn)了莫斯科清醒的務(wù)實(shí)態(tài)度。經(jīng)歷烏克蘭危機(jī)后，俄美處于全面對抗，俄羅斯深知自身難以被華盛頓視為“誠實(shí)中間人”。因此，其策略是堅守“原則立場”（捍衛(wèi)條約權(quán)利），同時擺出“開放姿態(tài)”（愿意協(xié)助），將“球”踢回美伊雙方腳下。此舉既能維持俄羅斯作為重要利益攸關(guān)方和地區(qū)玩家的存在感，又避免了在條件不成熟時貿(mào)然介入可能帶來的外交損耗。特別是拉夫羅夫提到普京總統(tǒng)曾向美、以、伊三方傳遞過類似信息，這暗示了俄羅斯的高層溝通渠道仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，為其保留了關(guān)鍵時的調(diào)解空間。

關(guān)于布什爾核電站的說明，則凸顯了俄伊合作中一塊特殊的“壓艙石”。拉夫羅夫明確將其與伊核協(xié)議爭議切割，強(qiáng)調(diào)其為俄伊雙邊合作項目，“與任何人無關(guān)”。在近期地區(qū)緊張局勢升級、電站附近遭遇襲擊的背景下，這番表態(tài)既是對外部（尤其是以色列）的警告，宣示俄羅斯在該設(shè)施的安全利益；也是對伊朗的安撫，表明核心合作項目不受地區(qū)動蕩與制裁影響。這處民用核能合作，是俄伊戰(zhàn)略關(guān)系中少數(shù)未被地緣政治風(fēng)暴完全侵蝕的領(lǐng)域，也成為莫斯科維系對德黑蘭影響力的一個具體支點(diǎn)。

因此，莫斯科最樂見的局面或許是：美伊在僵持中逐步恢復(fù)對話，但過程緩慢且屢有波折，從而使俄羅斯“建設(shè)性角色”的價值持續(xù)凸顯。拉夫羅夫所說的“如果伊朗自愿采取善意限制”，恰恰指明了俄羅斯所能接受的解決方案輪廓——任何新的安排必須基于伊朗自愿，并被視為對等妥協(xié)的一部分，而非在壓力下的單方面屈服。