海峽導(dǎo)報綜合報道，賴清德5月20日就職將滿兩周年之際，臺民意機構(gòu)20日就彈劾案舉行記名投票。國民黨與民眾黨民代均投下同意票，最終同意票56張、不同意票50張，因未達(dá)76張同意票的通過門檻，彈劾未獲通過，但仍創(chuàng)下島內(nèi)"憲政"史上首次彈劾現(xiàn)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的紀(jì)錄。

值得一提的是，本次投票有6位民代未領(lǐng)票，包括正副負(fù)責(zé)人韓國瑜、江啟臣，以及赴日內(nèi)瓦出差的廖偉翔、陳昭姿、郭昱晴、陳玉珍、陳超明。

該彈劾案源于去年臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰宣布不副署"財政收支劃分法"，藍(lán)白民代隨即對賴清德提出彈劾。全案自今年1月啟動，歷經(jīng)2場公聽會、2場審查會及1場聽證會后，于20日進行記名投票表決。

投票于上午10時開始，約11時20分開票。江啟臣宣布結(jié)果：同意票56張、不同意票50張、無效票0張，因未達(dá)法定門檻，彈劾案不通過。

依島內(nèi)規(guī)定，彈劾地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人須經(jīng)全體民代二分之一提議、三分之二以上決議方可聲請"大法官"審理，即需76張同意票才能通過；而只要有38位民代投反對票，彈劾即不成立。

盡管彈劾未過關(guān)，但這是臺民意機構(gòu)史上首次對現(xiàn)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人啟動彈劾程序，賴清德也成為首位被正式彈劾并完成投票的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人。污點已留，那么賴清德為何上臺僅兩年便走到這一步？此次彈劾對其剩余任期究竟有多大實質(zhì)影響？

臺灣地區(qū)彈劾門檻極高，堪稱幾乎不可能完成。臺立法機構(gòu)共113席，彈劾需三分之二以上即76票同意。即便藍(lán)白兩黨全數(shù)支持，最多僅60票，仍差16票，意味著須從民進黨團內(nèi)部爭取至少16人倒戈。然而在多黨紀(jì)律嚴(yán)明、派系利益深度綁定的政治現(xiàn)實中，從未有過跨黨挖走執(zhí)政黨超三分之一民代的先例。此次民進黨團集體缺席，正是宣示團結(jié)、杜絕被分化的決心。

"彈劾得好！至少半數(shù)以上支持下架賴清德！"網(wǎng)友直批，民進黨十年亂政致貧富差距擴大，綠營政客卻賺得盆滿缽滿，上下"只剩一個貪字"。彈劾雖未過關(guān)，卻為"綠色執(zhí)政"留下恥辱印記，也道出多數(shù)民眾的反綠心聲。

1、勞保年金累計負(fù)債已達(dá)14.2萬億元，預(yù)估2031年破產(chǎn)；2、2019課綱名為適性學(xué)習(xí)，實則僵化加壓；3、錯誤能源政策導(dǎo)致缺電與空氣污染；4、經(jīng)濟仍靠代工出口，缺乏新模式；5、房價高企，“萬戶社會住宅”目標(biāo)淪為泡影；6、隨機殺人、保姆虐童頻傳，社會安全網(wǎng)漏洞百出；7、開放含毒馬鈴薯進口，食安形同笑話；8、少子化加劇，新生兒數(shù)較十年前近乎腰斬；9、長照體系仍不健全，老老相顧與年邁者照顧失能子女的悲劇不斷上演；10、公托名額嚴(yán)重不足，托育制度遙遙無期；11、“大法官”實質(zhì)廢除死刑，受害者正義難以伸張；12、光電開發(fā)毀林，廢棄物污染環(huán)境；13、債務(wù)持續(xù)攀升，天價特別預(yù)算更讓后代背債；14、貧富差距創(chuàng)十年新高，最高與最低5%家庭所得相差150倍。

羅智強感嘆，十年來臺灣失去能源自主、司法信任、兩岸和平、社會和諧與法治，“我們失去太多，正一步步失去臺灣的未來。”

值得注意的是，彈劾門檻極高，本是為防止其淪為政爭工具。然而當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)重失能而彈劾又無法啟動時，這一機制便從"糾錯"異化為"民意阻塞閥"——多數(shù)民意要求下臺，制度卻無能為力。

島內(nèi)政治有一規(guī)律，領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力基礎(chǔ)一旦從"多數(shù)信任"滑向"少數(shù)固守"，運作方式便根本改變——越來越依賴基本盤，越來越無法整合，越來越傾向把內(nèi)部對手定義為"敵人"。賴清德正是如此，滿意度與不滿意度的剪刀差已大到"執(zhí)政合法性"實質(zhì)出了問題，卻因缺乏有效制度工具轉(zhuǎn)化為政治后果，僵局只會加劇。

尤其值得關(guān)注的是，此次彈劾動議并非極端"深藍(lán)"個人的零散行動，而是由國民黨立法機構(gòu)黨團正式提出。這一組織形式上的關(guān)鍵區(qū)別，標(biāo)志著國民黨整體戰(zhàn)略的重要升級。此舉動機復(fù)雜，既有對賴清德當(dāng)局"倚靠外部勢力謀獨"可能失控的深切憂慮，也折射出對兩岸和平發(fā)展正確軌道的重新審視。

更重要的是，這是臺灣地區(qū)首次針對地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人正式提出彈劾動議，破冰意義不容小覷。在此里程碑下，可以預(yù)見會有更多關(guān)切臺海和平的人士受此鼓舞，匯聚到反對"臺獨"的陣營中來，為兩岸和平發(fā)展注入更強動力。

這一過程恰如特朗普多次彈劾案所揭示的規(guī)律，即便未直接導(dǎo)致去職，每次彈劾本身都在堅不可摧的政治壁壘上鑿開一道縫隙，讓"權(quán)力制衡"從口號變?yōu)榭刹僮鞯闹贫瘸绦颍沧尫磳χ暙@得更正式的表達(dá)渠道，持續(xù)累積改變現(xiàn)狀的能量。

特朗普已就臺灣問題表態(tài)"不希望臺灣走向獨立"，讓賴清德失去"倚美謀獨"最大底牌。失去外部支撐后又遭彈劾，雖未成功，其執(zhí)政威信已遭重創(chuàng)。"務(wù)實外交"與"穩(wěn)健內(nèi)政"的敘事根基已然松動，合法性與正當(dāng)性面臨前所未有的雙重拷問。內(nèi)外交困之下，以賴清德為首的"臺獨"勢力走向解體，恐怕為時不遠(yuǎn)。