四川
盡管現任總理的執政聯盟看上去已深陷困境，但他的多數競爭對手仍不敢與其民族主義話語切割。談到如何與巴勒斯坦人共處。無論是以色列公民、加沙居民還是約旦河西岸居民，他們似乎都陷入了一種觀念上的死胡同。
一本涂色貼紙書在馬克斯斯托克出售，售價5.9謝克爾也就是1.7歐元。這是一家低價連鎖超市，以色列中產階層常去那里購物。
書里鼓勵孩子貼上橄欖樹和橙樹的貼紙。書的開頭還有一頁是以色列國旗。
但其中一個細節格外醒目：這張面向3歲至5歲兒童的地圖，沒有出現任何被占領的約旦河西岸或加沙的痕跡，而是把它們呈現為以色列不可分割的一部分。從東邊的約旦河到西邊的地中海，地圖上只畫出了一個國家：以色列。
這看似只是個細節，其實并非如此。距離哈馬斯于2023年10月7日發動恐怖襲擊已過去兩年半，這個國家依然籠罩在創傷之中，困在戰爭心態里，愛國主義情緒也達到前所未有的程度，從學生作業本到四處飄揚的旗幟，皆是如此。
公共討論同樣如此。眼下正在進行的議會選舉宣傳，旨在選出克內塞特，也就是議會。投票預計在10月舉行；如果總理本雅明·內塔尼亞胡提出的解散議會法案獲得通過，最早也可能提前到8月。
但在這種氛圍下，最緊迫的問題——和平的條件與前景——反而無人發問：明天，以色列人究竟要如何與巴勒斯坦鄰居相處，包括來自加沙和約旦河西岸的人，也包括海法、雅法或拿撒勒的阿拉伯公民？
這場選戰常被形容為以色列歷史上最重要的一次。但至少在現階段，它首先是一場圍繞內塔尼亞胡執政的公投。
自2022年底以來，內塔尼亞胡一直領導著一個由民族主義右翼和保守派組成的聯盟。這位76歲的政治人物在相當一部分公眾眼中面臨嚴重指控：腐敗案件、反復沖擊法治、導致2023年10月7日安全失守的政治選擇、日益加深的國際孤立，以及看不到盡頭的戰爭。
反對派主要領導人押注于一點：內塔尼亞胡不受歡迎，是他們手中最強的政治資產。
因此，他們批評政府遲遲沒有就10月7日的責任展開公開調查。因此，他們反對由特朗普在黎巴嫩和加沙推動的停火，盡管這些停火范圍有限，而且大多數以色列人支持繼續戰爭。
也因此，他們抨擊哈雷迪姆群體享有的特權。這個詞在希伯來語中意為“敬畏上帝者”，指的是極端正統派猶太人。由于總理的庇護，他們至今仍可繼續免于服兵役。
反對內塔尼亞胡本身并不是一套政治綱領。它也無法讓以色列面對一系列關乎自身未來的關鍵挑戰，而這些問題并不只是繼續打仗那么簡單。
例如，社會將如何支撐那些在加沙作戰兩年的二十多歲年輕人？又將如何應對士兵中蔓延的創傷后應激障礙？在經歷了10月7日之后，也經歷了那場已造成超過72000名巴勒斯坦人死亡的加沙毀滅性戰爭之后，這個社會又將如何直視自己？
納夫塔利·貝內特和亞伊爾·拉皮德于2026年4月26日在以色列赫茲利亞宣布，兩黨將結盟參加定于10月舉行的議會選舉。
這些問題如今幾乎聽不見，至少在當前這場競選中是如此。除左翼領導人亞伊爾·戈蘭外，各位候選人似乎都認定，愛國主義和民族主義話語之外，已不存在任何政治空間。
有些人甚至明確表示，總理候選人絕不會同克內塞特中的阿拉伯政黨結盟。民調領先的右翼領導人納夫塔利·貝內特也一再強調，他在4月宣布與亞伊爾·拉皮德這個中右翼人物組成的聯盟，只會建立在“猶太復國主義政黨”基礎之上。
這不僅是一個社會問題。以色列有210萬阿拉伯公民，他們自我認同為“以色列的巴勒斯坦人”，因此被視為二等公民。
這同樣也是一個政治問題。若得不到代表他們的政黨支持，反對派很難拿下克內塞特120個議席中的多數，而這是組建政府的必要條件。
更重要的是，這暴露出以色列在巴勒斯坦問題上的某種觀念死結。10月7日之后，猶太裔以色列人已不再相信“兩國方案”，也不再相信雙民族國家或邦聯安排——后者原本被視為一種能讓不同群體各得其所、各享權利的路徑。
特拉維夫大學“和平指數”研究顯示，連“談判”這一想法本身，如今也遭到拒絕。
令人沮喪的結果是，至少到目前為止，即便強硬保守派只是少數派，它仍是唯一對以色列未來提出成體系愿景的政治力量。
它的目標很明確：建立一個“大以色列”，讓巴勒斯坦人除了放棄任何自決訴求之外別無選擇。它的方法也同樣清楚：壓制以色列國內的不同聲音，打壓約旦河西岸和加沙居民，并持續、細密地擴張猶太人定居點——而反對派并未對這一路線提出挑戰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
