中美貿易談判至今沒有最終結果。目前的狀態是“停戰”和緩和，不是終戰。特朗普已公開邀請9月份到白宮做客。特朗普在返程中和高市早苗通電話，重申了美日同盟?關系，強調美日同盟是“亞太穩定的基石”，關系“牢不可破”??。雙方同意就?印太局勢?保持密切溝通，并計劃在?6月七國集團峰會?期間進一步協調??。也就是說特朗普接下來還會利用日本做牌。九月份之前中美還有博弈。未來中美關系可以有三種可能和三種選擇。（1）乘你病要你命美國不少人希望通過搞垮中國從中漁利，即使是碰壁的特朗普心里也有這種陰暗面。國內網友也有說想趁機搞垮美國霸權，取而代之。但現在看中國公開表示沒這個心。眼下中國若真給美國多下幾個絆子，讓他把武器庫存和軍事經費耗光在幾個戰場上不是難事。比如中國也給俄羅斯、伊朗都多輸點血。你不是航母用的很緊張嗎？我就支持一下你對手，讓你航母多加班。美國經濟短板更致命，除了軍費負擔，還有制造業危機，美債風險，稀土卡脖子，想絆倒他也不難。但想在經濟上斗倒美國，也不是不會付出代價，注定是“殺人一萬自損三千”的事。過去中美是生產國和消費國的關系，如果美國死也不買東西了，中國經濟發展也有不少困難。關鍵是兩個核大國不到萬不得已，不能撕破臉。后果很危險。（2）先達成個不完美的妥協，以后再說貿易談判妥協的結果也不是完全沒損失，或者說完全令人滿意。但是衡量損失的原則是兩害權其輕。眼下中美間就是走這個套路。當中美兩國宣布“建設性戰略穩定關系”的時候，全球松了一口氣，這總比談判破裂好得多，以后還有希望。但是“以后再說”就復雜了。這意味著停戰或者中場休息，接下來還是會繼續賽事。只購買200架飛機導致波音股價暴跌，黃仁勛可以出售次強芯片給10家企業，但是一家只能買7萬5千片。這不算完。（3）結成新的合作關系一山不容二虎。中美要想共存，美國就必須在對華問題上改變霸權路線，但是美國整個經濟和社會結構都建立在這個稱霸路線上面，真改了他也就虎不了了。美國慣于利用自身戰略優勢和別人打交道，也習慣于追求優勢存在。但是問題的關鍵在于中國崛起的方式和速度與蘇聯不同，美國很難找到辦法擊潰中國。如果美國承認中國主導西太海域，放棄支援臺獨，那中美關系可能大大改善。但是，中美還需要智慧把切割了的紐帶好好做手術，實現重新對接，造成全新的共生結構。很考驗。總之，還有一場硬仗。

中美貿易談判至今沒有最終結果。目前的狀態是“停戰”和緩和，不是終戰。特朗普已公開邀請9月份到白宮做客。特朗普在返程中和高市早苗通電話，重申了美日同盟?關系，強調美日同盟是“亞太穩定的基石”，關系“牢不可破”??。雙方同意就?印太局勢?保持密切溝通，并計劃在?6月七國集團峰會?期間進一步協調??。也就是說特朗普接下來還會利用日本做牌。九月份之前中美還有博弈。

未來中美關系可以有三種可能和三種選擇。

（1）乘你病要你命

美國不少人希望通過搞垮中國從中漁利，即使是碰壁的特朗普心里也有這種陰暗面。國內網友也有說想趁機搞垮美國霸權，取而代之。但現在看中國公開表示沒這個心。

眼下中國若真給美國多下幾個絆子，讓他把武器庫存和軍事經費耗光在幾個戰場上不是難事。比如中國也給俄羅斯、伊朗都多輸點血。你不是航母用的很緊張嗎？我就支持一下你對手，讓你航母多加班。美國經濟短板更致命，除了軍費負擔，還有制造業危機，美債風險，稀土卡脖子，想絆倒他也不難。但想在經濟上斗倒美國，也不是不會付出代價，注定是“殺人一萬自損三千”的事。過去中美是生產國和消費國的關系，如果美國死也不買東西了，中國經濟發展也有不少困難。關鍵是兩個核大國不到萬不得已，不能撕破臉。后果很危險。

（2）先達成個不完美的妥協，以后再說

貿易談判妥協的結果也不是完全沒損失，或者說完全令人滿意。但是衡量損失的原則是兩害權其輕。眼下中美間就是走這個套路。當中美兩國宣布“建設性戰略穩定關系”的時候，全球松了一口氣，這總比談判破裂好得多，以后還有希望。

但是“以后再說”就復雜了。這意味著停戰或者中場休息，接下來還是會繼續賽事。只購買200架飛機導致波音股價暴跌，黃仁勛可以出售次強芯片給10家企業，但是一家只能買7萬5千片。這不算完。

（3）結成新的合作關系

一山不容二虎。中美要想共存，美國就必須在對華問題上改變霸權路線，但是美國整個經濟和社會結構都建立在這個稱霸路線上面，真改了他也就虎不了了。美國慣于利用自身戰略優勢和別人打交道，也習慣于追求優勢存在。

但是問題的關鍵在于中國崛起的方式和速度與蘇聯不同，美國很難找到辦法擊潰中國。如果美國承認中國主導西太海域，放棄支援臺獨，那中美關系可能大大改善。但是，中美還需要智慧把切割了的紐帶好好做手術，實現重新對接，造成全新的共生結構。很考驗。

總之，還有一場硬仗。