【被迫的承認(rèn)】

川普前腳剛走普京后腳又來，看到中國現(xiàn)在這么出風(fēng)頭，CNN在美國打翻的醋壇子，我隔著太平洋都聞到了。

5月的北京，無疑成了全球外交舞臺的絕對中心。5月13日，川普帶著龐大的商業(yè)代表團遠(yuǎn)道而來，中美就中東局勢、臺海問題和經(jīng)貿(mào)合作等多項議題達成共識。5月19日，普京也開啟了他就任以來的第25次對華國事訪問，中俄雙方將簽署關(guān)于多極世界建設(shè)的聯(lián)合聲明，能源、安全等領(lǐng)域的務(wù)實合作也將進一步落地。

短短一周之內(nèi)，兩位全球主要大國的國家元首先后來華，如此富有戲劇性的一幕，在整個現(xiàn)代外交史上幾乎是前所未見的。

面對這樣的大場面，美西方的主流媒體坐不住了。5月19日，在一篇聚焦美俄領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華的報道中，我們的老熟人CNN以一種充滿酸意的語調(diào)，一方面不得不承認(rèn)中國正在成為備受全球矚目的絕對焦點，另一方面卻又強調(diào)，中國這是在“利用美俄各自的困境，試圖塑造負(fù)責(zé)任的替代性全球領(lǐng)導(dǎo)者形象”。字里行間透出一股難以掩飾的復(fù)雜情緒，多看幾眼都能把我的眼珠子給酸得掉下來。

這股酸味的背后不僅是簡單的媒體立場差異，也是美西方主導(dǎo)國際秩序數(shù)百年來，面對全球權(quán)力格局深刻變遷的一次集體心理破防。

回顧過去幾十年的世界外交史，我們不難發(fā)現(xiàn)，在全球外交舞臺的正中央，聚光燈幾乎從來都是打在華盛頓、戴維營或日內(nèi)瓦這些美西方說了算的主場上的。大到全球氣候協(xié)議的簽署，小到地區(qū)沖突的斡旋，世界各國的領(lǐng)導(dǎo)人總是習(xí)慣飛往西方國家的首都，等待西方領(lǐng)導(dǎo)人“聽候發(fā)落”。

但這一次，情況徹底反過來了。無論是深陷中東沖突泥潭、急需中方協(xié)調(diào)能源供應(yīng)與地區(qū)穩(wěn)定的美國；還是面臨俄烏戰(zhàn)場壓力、需要深化對華能源與貿(mào)易合作的俄羅斯，這兩個長期處于地緣博弈對立面的大國，如今都不約而同地選擇了飛往北京，尋求深化與中國的共識和合作。

這樣的畫面本身就極具象征意義。盡管CNN在報道中使用了諸如“精心設(shè)計的外交秀”“精明的權(quán)力算計”這類惡意敘事，來企圖弱化我們影響力的分量、解構(gòu)中國外交的動機，但不管CNN的肚子里長了多少個壞心眼，它也無法否認(rèn)一個最基本的事實。那就是如今的全球治理議程，已經(jīng)徹底離不開中國的參與了；現(xiàn)在的重大地緣沖突，沒有中國的協(xié)調(diào)也很難得到解決。

【濾鏡的失靈】

這種承認(rèn)是美西方輿論極不情愿給予中國的。就像一個通過各種腌臜手段長期霸占著第一位的小人，看著曾經(jīng)自己看不起的同學(xué)，一下子成了全校矚目的焦點，雖然嘴上說著“他不過是運氣好”“他肯定使了什么手段”，但心里卻比誰都清楚：美西方在輿論場上隨便說幾句屁話，別人就得豎起耳朵認(rèn)真聽的時代，終究是一去不復(fù)返了。

過去幾十年來，美西方輿論界早已習(xí)慣了使用同一套簡單的道德標(biāo)尺來劃分世界。這套道德標(biāo)尺只有四個象限，左邊的是所謂“民主國家”，右邊的是所謂“威權(quán)國家”，上面的是所謂“基于規(guī)則的秩序”，下面的是所謂“挑戰(zhàn)秩序的異端”。

在CNN們的敘事框架里，川普是“破壞西方規(guī)則的民粹主義者”，普京是“入侵鄰國的地緣挑戰(zhàn)者”，兩者都不符合美西方傳統(tǒng)定義下的政治正確標(biāo)準(zhǔn)。

按照這套劇本，中國作為美西方定義下所謂“威權(quán)國家”的典型代表，本該和兩人劃清界限，并受到美西方的孤立和排擠。但現(xiàn)實是：中國不僅同時和二普保持著良好的關(guān)系，而且還能作為中立的第三方，分別與兩人領(lǐng)導(dǎo)下的美俄政府，就地區(qū)安全、全球治理等議題展開合作。

更讓美西方媒體難以忍受的是，今天的中國展現(xiàn)出來的包容、淡定和負(fù)責(zé)任的大國姿態(tài)，與美國在全球四處煽風(fēng)點火唯恐天下不亂、俄羅斯在俄烏戰(zhàn)場身陷囹圄的狼狽形象，都形成了鮮明對比。

現(xiàn)如今，全世界無不擔(dān)心中東局勢失控、能源價格暴漲、大戰(zhàn)風(fēng)險驟然上升，只有中國人還在淡定地吃瓜看戲。自去年12月以來，中國已經(jīng)先后接待了安理會五大常任理事國之中四常的領(lǐng)導(dǎo)人，至于其他登門求見的次要國家政要那更是數(shù)不勝數(shù)。無論CNN們情愿與否，今天的中國都已經(jīng)成了當(dāng)前動蕩國際局勢中僅有的確定之源、穩(wěn)定之柱。

這就讓美西方輿論界那套非黑即白的敘事邏輯徹底失去了說服力。CNN們沒辦法解釋，為什么他們口中的兩大“問題兒童”，會不約而同地選擇中國作為傾訴對象。他們更沒辦法承認(rèn)，中國所倡導(dǎo)的和而不同、合作共贏的外交哲學(xué)，在處理復(fù)雜國際問題時，遠(yuǎn)比他們那套非友即敵、你死我活的零和思維要有效得多。

早已習(xí)慣了站在道德高地上綁架別人的它們，此刻陷入了拔劍四顧心茫然的尷尬境地。除了編排點諸如“精明算計”“投機主義”這樣的詞來膈應(yīng)我們、聊以自慰之外，也確實找不出更好的辦法排解心中郁悶了。

【不知腐鼠成滋味，猜意鹓雛竟未休】

在我看來，CNN的報道之所以會把中國正常的外交行為扭曲成所謂的“爭奪全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，本質(zhì)上還是因為，美西方自己的國際關(guān)系史，就是一部零和博弈的霸權(quán)更替史。

從荷蘭到英國再到美國，西方體系下的大國崛起，從來都是通過暴力戰(zhàn)爭、殖民剝削和霸權(quán)爭奪實現(xiàn)的。在它們的思維框架里，一個蒸蒸日上的新興大國，必然要挑戰(zhàn)守成大國的武林地位，必然要通過利用其他國家的困境，來擴張自己的勢力范圍。

這就是西方學(xué)者提出的所謂“修昔底德陷阱”。基于這樣的零和博弈思維，CNN們自然而然地就把中國的一切外交行為，都放在權(quán)力博弈的框架里解讀。它們看到中國接待川普，就認(rèn)為中國是在和美國做交易；看到中國接待普京，就認(rèn)為中國是在拉攏俄羅斯對抗西方；看到兩場訪問接連進行，就覺得中國這是在利用美俄的困境，趁機搶奪全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

但問題是，中國的外交傳統(tǒng)從始至終就不是建立在零和博弈的基礎(chǔ)上的。從數(shù)千年前天下大同的至高理想，到今天人類命運共同體的偉大倡議，中國外交的底層邏輯一直都是合作、共贏。

無論是接待川普還是接待普京，這本質(zhì)上都是中國作為一個負(fù)責(zé)任大國，為了勸和促談、維護大局所做的努力。中國人對于所謂“全球領(lǐng)導(dǎo)者”的頭銜從來都不感冒，我們只是想要更加公平、更加合理、更加穩(wěn)定的國際秩序。CNN之所以編排中國，無非還是犯了以己度人的老毛病。

CNN仗著自己在輿論場手握錘子，不管看中國做什么都覺得什么像釘子。它們口中所謂的“中國的權(quán)力算計”，說穿了不過就是它們自己思維局限的一個鏡像而已。

永憶江湖歸白發(fā)，欲回天地入扁舟。不知腐鼠成滋味，猜意鹓雛竟未休。什么狗屁“全球領(lǐng)導(dǎo)者”？無非就是一只死老鼠而已。看到一向自詡天上鳳凰的CNN，居然會擔(dān)心它們眼中的走地山雞把一只死老鼠給搶了，我真是哭也不得、笑也不得。

當(dāng)然，吐槽歸吐槽，CNN對我們的酸，未嘗不是一件好事。它說明了中國的發(fā)展和復(fù)興，已經(jīng)實實在在地影響到了美西方主導(dǎo)下的舊有秩序，已經(jīng)讓那些習(xí)慣了把自己打扮成無私天使評判別人的爛屁股人，不得不去正視一個新時代的到來。

川普也好，普京也罷，他們的相繼訪華不是什么中國左右逢源的外交技巧的展示，而是全球格局演變的一種必然結(jié)果。合作總比對抗好，對話總比制裁好，這是中國很早告訴世界的道理。隨著認(rèn)同這個道理的人越來越多，我們作為國際局勢定海神針的地位，自然就會愈發(fā)凸顯。

至于那些酸溜溜的評論，我們大可以當(dāng)成飯前的老醋，像山西人一樣一笑飲之。中國為全球貢獻的穩(wěn)定增量越多，那些刻板偏見就越站不住腳。等到更多人從中國的發(fā)展中獲得實實在在的好處，不用我們反駁，那些酸味自然就會煙消云散。早早晚晚，歷史終將證明，今天中國所為之努力的一切，最終受益的必是整個世界。