![]()
“玩梗”不能逾越邊界。
![]()
▲桂林一甜品店發(fā)布營(yíng)銷文案“比520更早到來(lái)的,是柳州5.2級(jí)地震的震動(dòng)”,被批借地震災(zāi)難營(yíng)銷。圖/都市快報(bào)
文|柳早
據(jù)都市快報(bào)報(bào)道,5月19日,有網(wǎng)友曝光,桂林一甜品店發(fā)布營(yíng)銷文案“比520更早到來(lái)的,是柳州5.2級(jí)地震的震動(dòng)”,引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿與抵制,被批借地震災(zāi)難營(yíng)銷。隨后,該商家在社交平臺(tái)發(fā)布致歉聲明,表示已在第一時(shí)間刪除了相關(guān)內(nèi)容,并真誠(chéng)接受所有批評(píng)。
5月20日,桂林市七星區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示,已對(duì)涉事主體立案調(diào)查,依法依規(guī)進(jìn)行處理。
商家拿地震作為營(yíng)銷素材,實(shí)在不妥。5月18日廣西柳州市發(fā)生5.2級(jí)地震,截至目前已致多人死傷。面對(duì)如此災(zāi)情,商家本該保持最基本的克制與敬畏,而不是想到如何借勢(shì)營(yíng)銷、制造“傳播點(diǎn)”。
尤其“比520更早到來(lái)的,是地震的震動(dòng)”這種表述,本質(zhì)上已經(jīng)是在把災(zāi)難娛樂(lè)化,將公眾的不安與傷痛包裝成一種輕佻的網(wǎng)絡(luò)玩梗。這種“蹭熱度”,是在拿公共災(zāi)難、生命傷亡去換流量,也突破了最起碼的公共表達(dá)底線。
目前市場(chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)表態(tài)調(diào)查,輿論期待相關(guān)部門可以依法嚴(yán)肅處理,通過(guò)對(duì)個(gè)案的處罰,形成明確警示,以儆效尤。
值得注意的是,類似的案例并非第一次出現(xiàn)。2023年,安徽馬鞍山一家企業(yè)發(fā)布一則清倉(cāng)廣告,內(nèi)容和臺(tái)風(fēng)預(yù)警聯(lián)系在一起,引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑;2021年,有企業(yè)借鄭州暴雨?duì)I銷,也遭到廣泛批評(píng)。
這些案例說(shuō)明,一些企業(yè)沉迷于流量邏輯,不顧影響地玩梗,把公共災(zāi)難當(dāng)成“營(yíng)銷素材”,不僅違背商業(yè)倫理,也可能觸碰法律紅線。這股歪風(fēng)理當(dāng)?shù)玫蕉糁啤?/p>
也希望網(wǎng)友的批評(píng)、相關(guān)部門的介入,能夠形成警示,讓更多人意識(shí)到:“玩梗”不能逾越邊界,任何營(yíng)銷宣傳都需要對(duì)公共情緒、社會(huì)觀感保持基本的敬畏。否則,這種“冒犯式營(yíng)銷”必將受到應(yīng)有懲戒。
撰稿 / 柳早(媒體人)
編輯 / 柯銳
校對(duì) / 楊利
歡迎投稿:
新京報(bào)評(píng)論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫(xiě)明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶(包括戶名、開(kāi)戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實(shí)姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.