當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月14日，英國(guó)衛(wèi)生大臣斯特里廷宣布辭去內(nèi)閣職務(wù)，他給出的理由是，對(duì)首相斯塔默的領(lǐng)導(dǎo)“失去信心”，并稱斯塔默“不會(huì)帶領(lǐng)工黨參加下一次英國(guó)大選”。

同一天，工黨議員西蒙斯也辭去了議席，他的辭職的目的也很明確，為大曼徹斯特市長(zhǎng)伯納姆騰出位置，讓后者有機(jī)會(huì)重返下議院，從而具備挑戰(zhàn)斯塔默的資格。可以說(shuō)，斯特里廷和西蒙斯相繼辭職，就是在逼英國(guó)首相斯塔默下臺(tái)。

面對(duì)逼宮，斯塔默最初的反應(yīng)還算硬氣。5月11日，他承認(rèn)地方選舉結(jié)果“嚴(yán)峻”、令人痛心，也愿意承擔(dān)責(zé)任，但話鋒一轉(zhuǎn)，他表示絕不會(huì)“一走了之，讓國(guó)家陷入混亂”。嘴硬有時(shí)候是擋不住槍口的。

截至5月12日，超過(guò)80名工黨下院議員呼吁斯塔默辭職或設(shè)定離任時(shí)間表，其中包括內(nèi)政大臣、外交大臣在內(nèi)的高級(jí)別內(nèi)閣成員，私下也開(kāi)始勸他“有序交接”。到了5月16日，英國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w統(tǒng)計(jì)顯示，過(guò)半工黨議員希望斯塔默盡早辭職。

而這場(chǎng)危機(jī)的直接導(dǎo)火索，是5月7日舉行的英國(guó)地方選舉，在英格蘭大約5000個(gè)地方議席中，工黨只拿下1068席，凈丟1229席。威爾士的情況更嚴(yán)重，工黨丟掉了控制27年的議會(huì)第一大黨地位，僅得9席，跌至第三名。威爾士工黨黨首、地方政府的首席大臣本人甚至都沒(méi)保住自己的議席。

更讓工黨上下焦慮的，是極右翼的改革黨凈增1372席，綠黨新增393席，而傳統(tǒng)兩大黨工黨和保守黨雙雙慘敗，英國(guó)政壇從“兩黨爭(zhēng)鋒”變成了至少五黨混戰(zhàn)的局面。這意味著選民不是簡(jiǎn)單地?fù)Q了一個(gè)投票對(duì)象，而是對(duì)傳統(tǒng)政黨系統(tǒng)性地失去了信任。那么問(wèn)題來(lái)了，斯塔默會(huì)因此下臺(tái)嗎？

首次，從程序數(shù)字上看，門(mén)檻已經(jīng)接近甚至跨過(guò)，但程序啟動(dòng)需要有人“扣扳機(jī)”。按照工黨規(guī)則，發(fā)起黨首選舉挑戰(zhàn)需要至少81名工黨下院議員聯(lián)署支持，約占總數(shù)的20%。目前呼吁斯塔默辭職的議員人數(shù)已接近100人，理論上跨過(guò)了這道門(mén)檻。斯特里廷的支持者聲稱他已經(jīng)攢夠了81人的支持票，但斯塔默陣營(yíng)不認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法，稱頂多只有30人。

真實(shí)數(shù)字外界無(wú)法核實(shí)，但關(guān)鍵在于：跨過(guò)門(mén)檻不等于立即啟動(dòng)程序，需要有人正式提交申請(qǐng)，而誰(shuí)都不想當(dāng)那個(gè)“第一個(gè)”，因?yàn)榈谝粋€(gè)出手的人，要承擔(dān)黨內(nèi)分裂的第一波沖擊。

因此，斯特里廷現(xiàn)在的策略是：自己辭職，擺開(kāi)架勢(shì)，但始終沒(méi)有正式提交挑戰(zhàn)申請(qǐng)。他似乎在等斯塔默主動(dòng)定下離職時(shí)間表，或者在等別人打出“第一槍”。也就是說(shuō)，程序上隨時(shí)可以啟動(dòng)，政治上卻還差臨門(mén)一腳。

斯塔默的防御工事還沒(méi)有完全坍塌，他手里仍有三張牌。第一，超過(guò)100名議員簽署的“挺斯聲明”是明牌，說(shuō)明反對(duì)換帥的勢(shì)力規(guī)模不小。英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯14日公開(kāi)表態(tài)，稱如果此時(shí)舉行黨首選舉，“會(huì)讓國(guó)家陷入混亂”。斯塔默本人在13日議會(huì)開(kāi)幕時(shí)公布了一份包含37項(xiàng)新法案的激進(jìn)改革議程，試圖把輿論焦點(diǎn)從“要不要換人”拉回到“政府還在干活”。

第二，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在關(guān)鍵時(shí)刻給了斯塔默喘息空間。英國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的一季度GDP增長(zhǎng)0.6%，3月單月增長(zhǎng)0.3%，略超預(yù)期。雖然這點(diǎn)增長(zhǎng)遠(yuǎn)不足以抵消英國(guó)民眾生活成本的飆升，但對(duì)于一個(gè)正在被逼宮的首相來(lái)說(shuō)，任何好消息都是救命稻草。

第三，斯塔默在13日晚連開(kāi)兩場(chǎng)會(huì)議，召集忠于自己的內(nèi)閣官員，還派人到威斯敏斯特的酒吧和茶室里拉攏議員，這種“基層掃票”說(shuō)明他確實(shí)在認(rèn)真防守，而不是只喊口號(hào)。

最后，“逼宮”陣營(yíng)三分天下，還沒(méi)有形成統(tǒng)一共識(shí)。當(dāng)前，斯特里廷、伯納姆、雷納三人被公認(rèn)為是最有力的潛在繼任者，但三個(gè)人各有各的短板。先說(shuō)斯特里廷，他走中間派路線，擅長(zhǎng)媒體溝通，從不掩飾自己想當(dāng)首相的野心。但問(wèn)題在于，他偏右翼的立場(chǎng)在工黨左翼內(nèi)部不太受歡迎，一旦參選，首先要過(guò)黨內(nèi)意識(shí)形態(tài)這一關(guān)。他目前尚未正式宣布參選，只是通過(guò)辭職表明了態(tài)度。

再看伯納姆，他是大曼徹斯特市長(zhǎng)，人稱“北境之王”。民調(diào)顯示他是英國(guó)最受歡迎的政客之一，35%的受訪者對(duì)他有好感。他擅長(zhǎng)做實(shí)事，曼徹斯特的公交體系改革、住房基金、教育路徑改革都是他的政績(jī)。

但他最大的障礙是沒(méi)有下院議席，工黨全國(guó)執(zhí)行委員會(huì)將在下周決定是否批準(zhǔn)他參加補(bǔ)選。如果他輸給改革黨，那就直接宣告終結(jié)。雖然伯納姆的參選意愿已經(jīng)明確，但他能否跨過(guò)補(bǔ)選這道坎，是目前最大的變量。

最后看雷納，她是英國(guó)前副首相，在工會(huì)和基層支持者中號(hào)召力很強(qiáng)，但她去年因稅務(wù)爭(zhēng)議辭職后，最近剛剛被認(rèn)定“不存在故意不當(dāng)行為”，等于掃清了參選的最大障礙。如果伯納姆補(bǔ)選翻車(chē)，雷納很可能順勢(shì)頂上。

從這就能看出來(lái)，他們?nèi)齻€(gè)人誰(shuí)都沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這就意味著即便斯塔默下臺(tái)，工黨內(nèi)部的黨首爭(zhēng)奪戰(zhàn)也會(huì)是一場(chǎng)混戰(zhàn)。而很多“倒斯派”議員遲遲不發(fā)動(dòng)總攻，原因之一就是“把斯塔默推下去之后，誰(shuí)來(lái)頂上”這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有人能給出一個(gè)讓大家都服氣的答案。

說(shuō)到底，斯塔默現(xiàn)在的處境，就像一個(gè)掉進(jìn)沼澤地里的人，他越是撲騰著想穩(wěn)住朝政，陷進(jìn)去的速度就反而越快。他上臺(tái)的時(shí)候打著終止混亂、重塑秩序的旗號(hào)來(lái)拉選票，但令人唏噓的是，這個(gè)穩(wěn)定的標(biāo)簽還沒(méi)焐熱兩年，如今自己就變成了工黨最大的混亂來(lái)源。

從地方選舉慘敗，到心腹內(nèi)閣大臣公開(kāi)割席，再到百名議員共同逼宮，斯塔默的首相寶座搖搖欲墜。下一場(chǎng)關(guān)鍵的補(bǔ)選即將在幾周后打鑼開(kāi)場(chǎng)，假如伯納姆能一路高歌殺入議會(huì)，那么唐寧街換主人的倒計(jì)時(shí)，也將隨即被按下啟動(dòng)鍵。