槍擊案正向反轉的方向發展!
5月19日,菲司法部長維達透露,已經確定了13日參議院槍擊案的罪魁禍首,還稱已經確定當時可能是誰下令讓參議院警衛長阿普拉斯卡開槍示警,不過為了再核實,司法部不會搶先公布調查結果。
自槍擊案發生后,參議長加耶丹諾稱“參議院疑似受到攻擊”,警衛長阿普拉斯卡堅稱首開第一槍符合正當程序,另一方菲國調局長馬蒂巴克則不承認當晚派遣特工前往參議院執行任務,只是有幾位特工負責前往參議院大樓相毗連的保險署執行安保。
![]()
菲參議院與國調局兩方各執一詞,槍擊真相撲朔迷離。
一周時間過去了,菲國警、司法部與監察署等多家單位都在介入調查,正式結論雖沒有公布,但從維達在上述發聲中透露的消息看,此案恐將有驚天反轉。
與維達的發聲相呼應,槍擊案調查出現了一系列進展。
其一,當晚被捕的國調局“臨時工”公開否認開槍。
19日,涉嫌卷入槍擊案的國調局“臨時工”獲得保釋,該名男子首次公開發聲,稱自己沒有帶槍,也沒有開過一槍。他還原的事情的原委,稱事發當晚陪同事前往與參議院相毗連的保險署大樓內取一個遺漏的背包,中途遭遇參議院警方安保,即便交代了身份與此行的目的,最終遭到逮捕。
![]()
其二,內政部長雷穆拉開始對槍擊事件進行發聲。
一是對于參議員們提出到的“鉆孔聲”,雷穆拉解釋當時保險署辦公室正在加固從參議院通往保險署的所有入口,以防止發生不測,此外,雷穆拉還稱在當晚7點44分,警衛長阿普拉斯卡召集了參議院安全人員,并下令裝彈上膛,隨后允許媒體跟隨,前往事后對峙的地點,并發生了交火。
除外,負責調查的菲國警總長納爾塔特斯在總統府簡報會上公開槍擊事件的閉路電視錄像,展示當時現場情況,主要指出兩點:
一是現場共發射了44發子彈,僅來自4支槍支,阿普拉斯卡外發射了前三槍,另外警衛處還有兩名安保開了槍,而國調局的一名高級特工弗朗西斯科開了5槍。
![]()
二是從當時門上與窗戶上的彈孔留痕看,子彈是從大樓內部向外部射擊的,并沒有任何從外部射入大樓的彈孔。
根據以上說法推測,這一份調查報告的結論或是,國調局沒有行動,當晚并沒有發生針對參議院的襲擊,相反,參議院安保的開槍動作有疑點。
雖然最終調查報告沒有公布,但是根據司法部長維達的上述的發聲不會是空穴來風,這一槍擊事件如何定性似乎已經明朗。
![]()
如果最終將這一場槍擊事件定性為由于協調溝通不暢造成的失誤,那等于給雙方一個臺階下,但是如果將槍擊事件定性為參議院安保人員的責任,甚至引向參議院安保自導自演,目的是為了引發混亂,掩護參議員羅薩外逃,這個結論絕對是一個震撼彈,參議長加耶丹諾或將不得不為此下臺負責。
不過,警方為何不調查一點,國調局長馬蒂巴克曾向小馬匯報,當晚沒有國調局特工在參議院行動,那在場開了5槍的特工弗朗西斯科到底是誰?為何而去?
當晚沒有出現這些國調局特工,如果這些特工只停留在保險署內,參議院安保哪里會有開槍的機會?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.