浙江
1955年全軍大授銜，它是新中國成立以來規模最大，也是首次大授銜，評銜難度之大，需要考慮的因素很復雜。
如今，我們一說開國將帥人物，有一個固定印象是“十大元帥，十大將”，大將和元帥總共有20人。事實上，整個授銜過程中，大將擬定人數一開始沒有固定10人，有其它備選方案，比如“十五人”方案。
大將“十五人”方案中，后來是十大將全部包括在內的，除此之外，還有哪5位高級將領也在這份名單中呢？
第一個人是張宗遜，早年參加秋收起義，跟隨毛主席上井岡山，擔任保衛工作。在革命戰爭時期擔任過重要職務，紅軍時期就已經是軍長職務，抗日戰爭時期是358旅旅長，解放戰爭時期是第一野戰軍副司令員。
張宗遜不論級別還是資歷，符合授大將標準，解放戰爭時期更是野戰軍副職，彭老總的搭檔之一，同一時期在該職務的其它副司令員如粟裕就是大將軍銜。落選原因或許是綜合能力稍有欠缺，在解放戰爭中的個別戰役中發揮失常，還有是為平衡各大野戰軍勢力。
第二人是宋任窮，雖短期擔任過紅軍二十八軍軍長一職，但他是典型的政工干部，授銜前是正兵團級別，達到授大將的門檻。
1955年全軍大授銜時，政工干部的優勢沒有軍事干部高，名額有限，政工大將的典型已經有了總政治部主任譚政，宋任窮遺憾落選了。
第三個人是蕭克，在紅軍時期和抗日戰爭時期職務很高，資歷甚至一度能和元帥們比一比，這也是一些軍事愛好者為他鳴不平的原因之一。蕭克擔任過軍團長，方面軍副總指揮，八路軍副師長，資歷和級別都挺高。
從軍旅生涯來看，蕭克身為軍事干部，或許是缺乏十分亮眼軍功和獨當一面的能力。同一時期的大將軍事主官，不論是粟裕，陳賡、蕭勁光等，均有亮眼發揮。
第四人是王震，論資歷，王震職務不低，紅軍時期擔任軍團政委，八路軍359旅旅長，略低于蕭克，夠的上大將門檻。論貢獻和戰功，王震是南泥灣開荒主力，擔任兵團司令員兼政委打西北，解放新疆，是獨當一面的將領。建國后，王震的主要工作在地方建設上，這或許是落選大將的因素之一。
第五位是周純全，論知名度雖不如前四位，可革命早期的地位在大將名單中鮮有對手，擔任過紅四方面軍政治部主任，方面軍核心人物之一，且早在1935年就已經是政治局委員了。
周純全的劣勢也比較明顯，不是軍事主官，抗日、解放戰爭時期從事后勤保障工作，且在紅四方面軍主持工作期間有一定的過失。
大將“十五人”方案中，落選的五人論資歷和職務是符合大將門檻，或是自身職務影響或是上級為平衡各個山頭做出了綜合考量。在毛主席提議 “大將宜少不宜多”的情況下，名額最終定為10人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
