巴勒斯坦活動人士拉米·沙阿斯曾任亞西爾·阿拉法特特別顧問，一直居住在法國，如今面臨被驅(qū)逐風(fēng)險。

這位巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)前官員正遭遇一項驅(qū)逐程序。原因是自加沙戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，他多次發(fā)表激進(jìn)立場，尤其是在他共同創(chuàng)立的“巴勒斯坦緊急狀態(tài)”組織中。

近日，拉米·沙阿斯在位于上塞納省楠泰爾的家中，收到啟動驅(qū)逐程序的通知。相關(guān)措施將他描述為“對公共秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅”，并稱此舉出于“維護(hù)國家安全或公共安全的迫切需要”。他被要求于5月21日星期四出席省級驅(qū)逐委員會聽證。該委員會只提供咨詢意見，轄區(qū)省長——此處為上塞納省省長——并無義務(wù)采納。

這項措施針對的是55歲的巴勒斯坦政治人物拉米·沙阿斯。他出身加沙一個顯赫家族，其父納比勒·沙阿斯曾任1993年《奧斯陸協(xié)議》首席談判代表，并擔(dān)任巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)總理。拉米·沙阿斯是巴勒斯坦解放組織成員，也曾任亞西爾·阿拉法特特別顧問。1990年代和2000年代，他曾以巴勒斯坦官員身份受邀前往法國首都。

更近一些的時候，法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍曾親自推動他獲釋。2022年1月，在埃及監(jiān)獄中未經(jīng)審判被關(guān)押超過900天后，拉米·沙阿斯獲釋。官方給出的理由是他策劃了“反國家事件”，但更可能的原因，是他在2011年埃及革命中的活動人士角色，以及他在埃及發(fā)起抵制以色列運動的作用。

隨著巴勒斯坦建國前景日益渺茫，拉米·沙阿斯在以色列問題上的立場也愈發(fā)激進(jìn)。對埃及當(dāng)局而言，這是一個高度敏感的話題。埃及最擔(dān)心的，就是圍繞這一問題出現(xiàn)公眾輿論動員，因為開羅從未質(zhì)疑其與以色列鄰國之間的安全合作和和平條約。

其間，這對夫婦有了一個女兒，出生于2023年11月。此后，他們又以其為法國籍子女父親為依據(jù)，提交了新的居留簽證申請，但同樣沒有得到回應(yīng)。

拉米·沙阿斯的律師達(dá)米婭·塔哈拉維和尼古拉·德·薩－帕利克表示：“總共提出了大約10次緊急申請，但都沒有成功。這就像行政部門在利用一切可能的手段和漏洞，讓他始終處于非法狀態(tài)。”只有一次緊急申請帶來了結(jié)果。2025年初，凡爾賽行政上訴法院裁定，要求上塞納省省政府就其簽證續(xù)簽問題與拉米·沙阿斯展開調(diào)解。但直到今天，這項判決仍未得到執(zhí)行。

不過，拉米·沙阿斯面臨的問題并不只是居留權(quán)問題。根據(jù)他收到的信件內(nèi)容，他如今在法國似乎已成“不受歡迎的人”，原因在于他的言論以及他作為巴勒斯坦活動人士的行動。拉米·沙阿斯是“巴勒斯坦緊急狀態(tài)”組織的共同創(chuàng)始人之一。該組織在法國反對以色列因回應(yīng)哈馬斯于2023年10月7日發(fā)動恐怖襲擊而對加沙發(fā)起的戰(zhàn)爭，立場鮮明、言辭激烈，且擁有大量關(guān)注者。

布魯諾·勒塔約在擔(dān)任內(nèi)政部長期間，即2024年9月至2025年10月，曾啟動針對“巴勒斯坦緊急狀態(tài)”組織的解散程序，理由包括“美化哈馬斯等恐怖組織、在法國境內(nèi)呼吁發(fā)動起義，以及煽動針對猶太人的仇恨、暴力或歧視”。但這一程序最終沒有走完。拉米·沙阿斯則表示，自2025年1月起，他因個人原因已不再參與該組織活動。

此外，2023年11月，他還曾因“美化恐怖主義”被移送司法機(jī)關(guān)。當(dāng)時提出舉報的是時任巴黎警察局長洛朗·努涅斯——如今他已是內(nèi)政部長。原因是拉米·沙阿斯曾在一次集會上表示：“第二個非常嚴(yán)重的謊言，是把巴勒斯坦人民的抵抗說成恐怖主義。

巴勒斯坦人民，和所有處于占領(lǐng)之下的人民一樣，有權(quán)自衛(wèi)和抵抗。真正的恐怖主義，是轟炸醫(yī)院的行為。”在對拉米·沙阿斯進(jìn)行一次非羈押訊問后，巴黎檢方于11個月后決定不予起訴。

材料還指責(zé)他與親巴勒斯坦活動圈關(guān)系密切，其中包括“法國——巴勒斯坦團(tuán)結(jié)協(xié)會”——這是相關(guān)活動版圖中歷史最久、也較為溫和的組織。另一項指控稱，他“在內(nèi)心深處”主張“終結(jié)猶太復(fù)國主義”，并反對“兩國方案”。對此，他回應(yīng)說：“這太可笑了，所有巴勒斯坦人都反對猶太復(fù)國主義。我40年來一直公開反對猶太復(fù)國主義。至于兩國方案，現(xiàn)在連以色列現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人也反對。這據(jù)我所知并不構(gòu)成犯罪！”

內(nèi)政部的論證材料還指責(zé)他曾在2024年10月20日于馬賽的一次發(fā)言中，將葉海亞·辛瓦爾——1962年至2024年間在世、曾任哈馬斯加沙領(lǐng)導(dǎo)人并被指為10月7日恐怖襲擊的策劃者——稱為“烈士”，并呼吁“武裝斗爭”。信中還稱，拉米·沙阿斯于2024年5月17日在南特發(fā)表過“帶有戰(zhàn)斗色彩的演講”，并“身穿迷彩軍裝”。

對此，他惱怒地回應(yīng)：“那次發(fā)言有視頻。我當(dāng)時是坐著做一場講座，穿的是一條米色褲子。我既不是伊斯蘭主義者，也不是左翼激進(jìn)分子，我代表的是巴勒斯坦解放組織和普通巴勒斯坦人的看法。對我的驅(qū)逐，是為了讓法國境內(nèi)的巴勒斯坦聲音閉嘴。”

至于他關(guān)于葉海亞·辛瓦爾的表述，拉米·沙阿斯在提交給內(nèi)政部的答辯材料中稱，他當(dāng)時談的并不是10月7日襲擊，而是辛瓦爾如何被以色列軍方通過無人機(jī)實施“法外處決”殺死。在他看來，“當(dāng)你的領(lǐng)土被外國勢力非法占領(lǐng)時，武裝斗爭是一項得到國際承認(rèn)的權(quán)利。是的，我支持在加沙和約旦河西岸進(jìn)行武裝抵抗。”不過，內(nèi)政部歸咎于拉米·沙阿斯的大量言論，至今并未引發(fā)任何舉報，也沒有進(jìn)入任何司法程序。

面對詢問，法國內(nèi)政部拒絕就個案作出回應(yīng)。上塞納省省政府同樣不愿表態(tài)。拉米·沙阿斯在2022年被驅(qū)逐時失去了埃及護(hù)照，如今在法國又處于無證件狀態(tài)，因此他手中只剩下一本巴勒斯坦護(hù)照。

但將他遣返巴勒斯坦領(lǐng)土并不現(xiàn)實。他的律師稱，他在途中可能會被以色列逮捕，并遭受“非人道和有辱人格的待遇”。這也使他事實上無法被驅(qū)逐。