江蘇
《奔跑吧》里的白鹿、《五十公里桃花塢》中的方媛，近期都因綜藝切片短視頻引發的爭議而上了熱搜。前者被指“不尊重前輩”，后者被貼上“精致利己”標簽。這兩起網絡風波，都緣起綜藝切片短視頻。
白鹿的爭議來自游戲環節，她朝躺在地上的李晨潑了一瓢水，李晨本人并未表示不滿。事實上，其他嘉賓也有互相潑水的舉動。但一段單獨截取的幾秒畫面，配上解說，便迅速發酵，網友批評其“沒有分寸感”。方媛的風波則來自分房環節，男女嘉賓各有一個單人間，其余都是大通鋪。男生主動放棄單人間，而方媛提出想住進去。事后她在社交平臺發文稱“善良，不必委屈自己；懂事，也不必勉強硬撐，女孩子的配得感，從來不是靠一次次退讓換來的”。其后又刪除了這條微博。這些精心選取的幾秒畫面，試圖制造一個完美的“有罪現場”。
在當下信息過載的時代，綜藝節目本意是讓觀眾放松娛樂，卻頻頻成為爭議源頭，這與切片式傳播密不可分。所謂切片，就是把長視頻或直播內容剪輯成十幾秒甚至幾秒的短片段，通過社交平臺快速擴散。為了瞬間抓住眼球，制作者單獨剪輯節目中的一個動作、一句玩笑、一個下意識反應，配上夸張音效，貼上情緒導向的大標題，便成了一個“情緒鉤子”，簡直是為算法量身定制。它唯一的目的就是，讓你看到，并點進來，最好罵起來。而“罵起來”，就有了評論和轉發，意味著流量。所以，不少切片短視頻以“能夠引發爭吵的敘事”為出發點，只為吸引網友“逐幀審判”。這套邏輯也很成熟，引發的不少爭議都上了熱搜。
值得警惕的是，這種“逐幀審判并定罪”的圍觀模式，已經蔓延到我們的現實生活中。人們在一次次圍觀中不知不覺養成了習慣，一看到帶有情緒性的片段，就默認“這就是全部真相”。一看到爭議，就趕緊站隊、宣泄情緒。其潛在危害不可忽視，正悄然改變著公共討論的方式。在一些社會事件中，相似的操作邏輯屢見不鮮：截取一段監控或手機拍攝的幾秒畫面，配上先入為主的解說，幾小時內就能完成“定罪”和“行刑”。等不到完整事實浮出水面，流量已經吃到，輿論也完成了一輪狂歡。而那個被錯判的人，需要耗費更多時間與精力來自證清白，甚至可能永遠無法恢復。
說到底，“逐幀審判”是一場精心設計、多方合謀的“圍觀盛宴”。它榨取藝人的形象，消費公眾的情緒，喂養流量經濟那永不滿足的胃口。而我們每個人，既是這場圍觀的觀眾，也可能成為它的共謀。希望我們盡早學會，在點開下一個切片前，不妨想一下：那個把這段畫面遞到我眼前的人，究竟想讓我看到什么？又想讓我錯過什么？
揚子晚報/紫牛新聞記者 孔小平
校對 胡妍璐
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
