有人在桌子上劃分蛋糕，就有人在桌子外不斷挑事。如果說(shuō)，以前中美博弈，俄烏對(duì)抗，未來(lái)誰(shuí)成為桌子上的菜還不一定，但是當(dāng)下都已經(jīng)什么時(shí)候，可以說(shuō)，一切都已經(jīng)到了明牌的時(shí)候了。

沒(méi)想到，這個(gè)時(shí)候歐盟卻坐不住了，更為重要的是，前邊美國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)貝森特喊話歐盟對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，轉(zhuǎn)頭這邊歐盟就以606：16的比例通過(guò)了一項(xiàng)決議，那就是歐洲議會(huì)決定，通過(guò)一項(xiàng)征稅計(jì)劃，將鋼鐵的進(jìn)口關(guān)稅從現(xiàn)在的25%直接提高到了50%。并且約定，這個(gè)方案將在7月1日實(shí)施。

很明顯，這不就是針對(duì)中國(guó)來(lái)的么。因?yàn)槿虍?dāng)下最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)就是中國(guó)，而且中國(guó)更是全球鋼鐵出口量最大的國(guó)家，這個(gè)時(shí)候加稅，很明顯不就是針對(duì)中國(guó)么。

可以說(shuō)，歐盟什么都沒(méi)有說(shuō)，但是行為卻已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)自然很希望歐盟這樣做了。

而且美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯也說(shuō)的很清楚，美國(guó)和中國(guó)一對(duì)一，美國(guó)是沒(méi)有什么勝算的，那唯一的可能就是聯(lián)手G7以及歐盟，共同對(duì)中國(guó)出手了。

而且當(dāng)下貝森特喊話中國(guó)，中美之間的關(guān)稅暫停協(xié)議也不一定續(xù)簽了，其實(shí)都是在給歐盟打氣，更是在給歐盟喊話，讓歐盟硬氣一點(diǎn)。

而這對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，顯然不是什么好事情。就像之前歐盟高層說(shuō)的那樣，美國(guó)并不是白蓮花，美國(guó)的目的可并不是讓歐洲好，而是讓美國(guó)好。

再說(shuō)了，當(dāng)下貝森特可是只動(dòng)動(dòng)嘴，但是歐盟可是在實(shí)際行動(dòng)的。更何況，歐盟這個(gè)行為真的能夠拯救自己?jiǎn)幔?/strong>

很顯然不可能，因?yàn)闅W盟圈地自萌可以，但是關(guān)起門來(lái)自己做生意，那顯然是做不到的。畢竟你歐盟提高關(guān)稅，必然導(dǎo)致能源成本上升，鋼鐵成本必然走高，而對(duì)應(yīng)的家電、汽車等產(chǎn)業(yè)必然也是如此。

這個(gè)時(shí)候，歐盟的工業(yè)產(chǎn)品如何和中國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)呢？更何況，當(dāng)下全球很明顯的一個(gè)特點(diǎn)，那就是各國(guó)已經(jīng)開(kāi)始從技術(shù)換市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)換市場(chǎng)，甚至更是出現(xiàn)了配額制。

也就是說(shuō)，你對(duì)我開(kāi)放多少市場(chǎng)，那我就對(duì)你開(kāi)放多少市場(chǎng)，而且可能額度還相等。這種情況下，歐盟有多少選擇呢？

而且關(guān)稅戰(zhàn)美國(guó)已經(jīng)打過(guò)了，但是結(jié)果呢？結(jié)果就是美國(guó)都無(wú)法再工業(yè)化，歐盟就一定能夠握得住的。更何況，歐盟還是一盤散沙。

而且當(dāng)下特朗普更是在逼著歐盟簽訂關(guān)稅協(xié)議呢，如果歐盟不簽訂，那美國(guó)就要加關(guān)稅了，這個(gè)時(shí)候的歐盟必然是兩邊為難。

很顯然，美國(guó)這是想借刀殺人，通過(guò)歐盟來(lái)威脅中國(guó)，好達(dá)到自己的目的。而歐盟自己還認(rèn)為自己是世界一級(jí)，還要和中美對(duì)抗，但是看看當(dāng)下的俄羅斯，普京一來(lái)就簽署40多項(xiàng)協(xié)議，為何？

因?yàn)槎砹_斯發(fā)現(xiàn)中美對(duì)抗的上半場(chǎng)已經(jīng)結(jié)束，下半場(chǎng)將是重塑的時(shí)期，這個(gè)時(shí)候不加入，那未來(lái)將沒(méi)有位置，而歐盟還沉浸在過(guò)去的輝煌中，只能說(shuō)，歐盟想多了，接下來(lái)俄羅斯就要給歐盟打個(gè)樣了。