河南
你敢信嗎？美國政壇剛出了個看點拉滿的投票結果，50票贊成47票反對，民主黨折騰大半年限制特朗普權力的法案，居然驚險過關了。更有意思的是，投票剛落定，美國前國務卿布林肯直接說了句扎心大實話，要是一對一單挑競爭，美國現在可能贏不了中國。這瓜可太夠味兒了，咱們慢慢聊。
當地時間5月19日，美國國會參議院推進的這項法案，核心就是限制特朗普對伊朗的動武權力。法案一旦最終生效，今后特朗普要對伊朗采取任何軍事行動，都必須先拿到國會的授權才行。這已經是民主黨今年第七次推進類似法案了，從特朗普下令出兵委內瑞拉開始，到后來美伊沖突爆發，民主黨早就看不慣特朗普繞開國會直接拍板動武的操作。
一次次推進一次次失敗，前六次全是以民主黨落敗告終，這次終于拿到微弱優勢贏下投票，對民主黨來說真的是值得慶祝的大喜事。這次勝利其實來得特別懸，特朗普所在的共和黨，有四個人直接倒戈投了贊成票，還有三名共和黨人干脆缺席了這次投票。真就差一點點，民主黨就要重蹈前六次的覆轍，再輸一次。
現在法案只是在參議院過關，離最終生效還有好大的障礙攔著。最讓民主黨頭疼的就是接下來眾議院那一關，現在眾議院還是共和黨占主導地位，能不能通過本來就沒底。就算眾議院過了，參眾兩院還需要拿到三分之二的贊成票才能成，哪一步出問題，整個法案都得黃。
特朗普近期一系列操作，尤其是對伊朗動武的打算，已經引發了越來越多的不滿。就連共和黨內部都不是第一次出現倒戈投票的情況，接下來怎么穩住內部，不讓倒戈的人越來越多，夠特朗普好好琢磨一陣了。民主黨這邊贏了這一回也不能飄，從這次投票就能看出來，想要接著往下走，還得接著在共和黨人身上找突破口，不然根本闖不過眾議院那關。
剛好這段時間大家都在聊特朗普剛結束的訪華之行，還有未來的中美關系，一場有布林肯參加的美國外交政策論壇，就把這個話題拉出來做了深入討論。聊到中美繞不開中國，布林肯上來就拋出了一個相當抓眼球的觀點。他說，中國是全世界唯一一個既有能力又有意圖重塑國際秩序的國家。
為了印證自己的說法，布林肯還掰著手指頭舉了一堆例子，說中國有更廣闊的市場，更強的制造業能力，更大的海軍規模，連專利產出和學術論文數量都壓過美國一頭。說了一大通之后他直接總結，要是美國現在跟中國一對一競爭，很大概率會輸。要是你覺得這是布林肯在真心夸中國，那可就想錯了，人家根本不是這個意思。
布林肯說這么多，核心就是想證明中國現在的實力已經會“損害美國利益”，本質還是炒那套已經爛大街的“中國威脅論”。而且他說這番話還有個隱藏目的，就是借著聊中國噴特朗普的政策不對。布林肯覺得特朗普疏遠打壓盟友的操作錯了，美國現在該做的，就是拉上歐洲、日本、韓國、印度、澳大利亞和加拿大這些盟友湊成統一戰線，一起對抗中國。
這套說辭其實真不新鮮，布林肯在拜登政府當國務卿的時候，就天天把這套掛在嘴邊說。咱們中方早就給出過明確回應，中國始終是世界和平的建設者，全球發展的貢獻者和國際秩序的維護者。真的天天搞不公平競爭，到處耀武揚威給別國施壓脅迫的，不是別人，正是美國自己。
有意思的是，哪怕布林肯噴了特朗普一頓，但是在“必須搞好中美關系”這件事上，民主黨其實跟特朗普的看法是一致的。他們也覺得，中美之間有競爭是不可避免的，但要是真的徹底割裂，只會讓全球沖突的風險大幅上升。所以中美兩國必須維持良好溝通，保持通暢的貿易和合作渠道。
布林肯這番話其實把美國的小心思擺得明明白白，不管是哪個黨派掌權，美國對中國的發展始終抱著很深的警惕。對我們來說，這其實也提醒了我們，必須接著悶頭變強，只有自己實力足夠硬，不管對面玩什么花樣，我們都能穩穩占據主動。
參考資料：參考消息 50：47！美投票出爐，前國務卿直言：單挑的話，美國可能輸給中國
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
