上海
近期簡單體驗了光帆科技（@光帆AI）的AI全感穿戴設備，一套耳機+手表的組合。它最有意思的地方，是不跟風做AI眼鏡，而是堅定把帶有攝像頭的耳機當成AI交互入口，甚至認為未來能成為手機之外的“第二主機”，這個思路很敢想，也戳中了不少人的日常痛點。
我特別能認同它選耳機而不是眼鏡的邏輯。我自己平時戴眼鏡但并不近視，大多時候只是帶個鏡框做裝飾，在家、在公司基本不戴。對我們這類非近視用戶來說，硬在鼻梁上架一副AI眼鏡，負擔感還是有一點的，很難長期接受。但耳機不一樣，現在很多人本來就天天戴開放式耳機，接受度高太多。而且再怎么優化，AI眼鏡的聽感也是很難比過耳機的，光帆選這條賽道，確實避開了眼鏡的一些天生短板。
作為初代產品，它的外觀做工挺驚喜。耳機是熊貓黑白撞色，看著小巧不笨重，單耳不到11g，C型耳掛戴得穩、久戴不壓耳。最聰明的是耳機上的小攝像頭順著機身弧度隱藏，不突兀、不冒犯，兼顧視覺感知和隱私感。
手表鈦空灰質感在線，白色的表帶可調，佩戴也算舒服。但實話實說，它現在更像一個概念完整、體驗偏“原型”的產品，離成熟成品還有距離。
基礎AI交互還算靠譜，語音響應快、回答準確率不錯，多輪對話也自然。但攝像頭視覺識別只能算“能用”，識別餐廳、商品、展品時反應偏慢，偶爾還會認錯，弱光環境更不穩。而且它目前只能用來識別而不可進行真正的照片或者視頻拍攝。
表耳聯動的設計思路很好：語音打車、心率過高耳機主動提醒，都是很貼近生活的功能。可惜實際用起來打折扣——由于定位不準，上車點識別不穩；心率提醒么，這個功能本質上所有智能手表都能做，耳機只是多一道語音輔助，并非不可替代。
它的主動式AI是設計亮點：消息自動轉日程待辦、語音速記、到家/到公司/到超市觸發場景提醒，不用掏手機就能處理事，很方便。但還是因為定位問題，不少場景其實我并沒有能夠真正的測出來。。。
另外，這套設備還有兩個比較關鍵的短板：
一是光帆目前把eSIM做在充電盒里了，而不是耳機本體。想脫離手機獨立用，就必須帶著充電盒，受限于元器件體積可以理解，但我覺得如果光帆想當“第二主機”、想取代手機，耳機就必須自己能獨立聯網，不然就不成立；
二是目前和AI的交互沒有留痕，對話記錄在App里查不到，工作和生活用起來都不太踏實。另外，AI目前的喚醒只能用語音而非觸摸，似乎也不是特別便利。
總體而言，光帆這套產品的核心野心很明確：耳機是下一代AI入口，未來能替代手機。這個探索方向值得肯定，但從我實際體驗來看，目前他們還只是剛剛開始起步，前路還相當漫長。
最后再說兩個題外話：
首先，AI視覺穿戴賽道從來都是先驅與先烈并存的試錯賽道，沒有絕對成熟的標準答案。其實，現階段蘋果、OpenAI等頭部玩家紛紛押注視覺耳機方向，也側面印證了這條感官融合硬件路線的長期價值。
光帆在行業早期階段就能堅定布局、持續深耕，敢于在模糊周期里做長期探索，本身就是極具遠見的判斷。目前整個行業仍處在邊走邊看的摸索階段，無需急于求成，只要穩步打磨產品、順勢迭代優化，耐心等待技術、供應鏈與市場風口共振即可；
其次，我認同光帆這個“耳機比眼鏡更適合做當下的AI入口”的想法，但我也同樣堅持“沒有視覺顯示的設備，很難真正取代手機”。畢竟，聽覺信息再方便，信息量和效率也遠不如視覺。如果未來AI眼鏡攻克成像、重量、佩戴體驗（用上高分辨率的全彩色光波導），就算我日常并不習慣戴眼鏡，也會優先選有屏幕的AI眼鏡，而不是只有聽覺的耳機。
還是那句話，視覺信息的碾壓級優勢，決定了純聽覺設備很難撐起“取代手機”的未來。這不僅是光帆，也是整個行業都要面對的現實問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
