據(jù)@圍脖俠 ，近日關(guān)于“《莫離》劇組編劇更換”一事引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注討論。經(jīng)核實(shí)，賬號(hào)@蒙淇淇77 在無事實(shí)依據(jù)的情況下，利用自身網(wǎng)絡(luò)影響力，公開捏造并散布帶有誘導(dǎo)性的不實(shí)信息，激化群體間對(duì)立情緒。該行為不僅侵犯了他人名譽(yù)權(quán)與人格權(quán)益，同時(shí)引發(fā)了大量攻擊謾罵行為，擾亂了正常的社區(qū)傳播秩序。根據(jù)《微博社區(qū)公約》“惡意營銷”行為的有關(guān)規(guī)定，平臺(tái)決定對(duì)賬號(hào) @蒙淇淇77 予以禁言處置。

6月16日下午，@蒙淇淇77 發(fā)文致歉：

今天，我就《莫離》劇組編劇更換一事，向@白鹿my 白鹿女士做出澄清與道歉。

因受早年《鳳囚凰》事件影響，加之此次變動(dòng)涉及主演對(duì)接流程等問題，我當(dāng)初認(rèn)為編劇變動(dòng)與白鹿女士有關(guān)。現(xiàn)經(jīng)多方核實(shí)，確與白鹿女士無關(guān)。

為此，對(duì)@白鹿my 白鹿女士造成的困擾與麻煩深表歉意。

希望各位網(wǎng)友理性對(duì)待，不信謠、不傳謠。

據(jù)悉，蒙淇淇以“凡爾賽文學(xué)”風(fēng)格著稱，其微博及文學(xué)作品描摹常人難以讀懂的優(yōu)渥生活，被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“比瓊瑤更瓊瑤”。蒙淇淇承認(rèn)創(chuàng)作中存在藝術(shù)夸張和虛構(gòu)，比例約為15%，例如“維多利亞港哭”、“東非大裂谷扔電腦”、“哨兵故事”等具體橋段均為虛構(gòu)。走紅后，蒙淇淇接受媒體采訪，表示將從作者轉(zhuǎn)型為編劇，有影視化改編項(xiàng)目進(jìn)行中，希望成為像于正那樣有話語權(quán)的編劇。

稍早前，《莫離》編劇@風(fēng)染白發(fā)文：

就近期網(wǎng)絡(luò)上涉及電視劇《莫離》項(xiàng)目的一些不實(shí)言論，我在此做出以下說明：

蒙淇淇自稱是《莫離》編劇的說法與事實(shí)不符。

蒙淇淇所提及的“《莫離》演員更換編劇”等內(nèi)容，純屬其個(gè)人主觀臆斷，無任何事實(shí)依據(jù)。我本人此前從未對(duì)外透露或提及過任何此類信息。

我與制片方的合作關(guān)系已友好結(jié)束，截至目前，雙方就劇本酬勞、編劇署名等事宜均不存在爭議。我始終尊重并理解制片方基于項(xiàng)目需要所做的各項(xiàng)安排。

對(duì)于此次網(wǎng)絡(luò)爭議給《莫離》制片方及劇組同仁帶來的輿論困擾，以及對(duì)劇集播出造成的不良影響，我深表歉意。

一部劇作的誕生凝聚了無數(shù)幕后創(chuàng)作者的心血，懇請(qǐng)大家不傳謠、不信謠，將關(guān)注留給作品本身。

2026年6月16日

6月10日，編劇蒙淇淇指控演員白鹿在《莫離》臨開機(jī)前換掉其編劇團(tuán)隊(duì)并剝奪署名權(quán)，引發(fā)關(guān)于“演員話語權(quán)是否過大”的輿論爭議。

6月10日，編劇蒙淇淇連續(xù)發(fā)布多條微博，控演員白鹿在《莫離》項(xiàng)目中臨開機(jī)更換編劇團(tuán)隊(duì)并剝奪署名權(quán)，并在評(píng)論區(qū)公開質(zhì)問“白鹿，你憑什么可以在臨開機(jī)塞編劇？”，并用“天龍人”一詞諷刺白鹿擁有超乎尋常的話語權(quán)，聲稱“這個(gè)項(xiàng)目完全圍繞白鹿進(jìn)行”。

蒙淇淇表示“打官司很難，所以必須微博上”，并稱因合同保密條款無法公開更多聊天記錄，但強(qiáng)調(diào)自己“不是維權(quán)，是陳述事實(shí)”。

面對(duì)指控，白鹿方與劇方在當(dāng)天即展開多線澄清。官方編劇團(tuán)隊(duì)打假：《莫離》現(xiàn)任編劇李宗晨公開喊話，稱“沒有一場戲用你們的”，并挑戰(zhàn)蒙淇淇發(fā)布劇本對(duì)質(zhì)。

于正曬聊天記錄辟謠：白鹿“從頭到尾都沒有參與過任何關(guān)于劇本的意見和探討”，更換編劇是因原劇本“問題很大、很舊、也不好看”，屬于項(xiàng)目正常調(diào)整。