作者 ｜ 王兆洋
郵箱 ｜ wangzhaoyang@pingwest.com

今年Google I/O的主題演講又是信息密度巨大的一次，大到讓外界抓不住重點。

Google一直是中國AI公司對標學習的重要目標，但隨著本屆I/O旗艦頂級模型缺席，Agent產品事實上的遲到和“補課”，一系列因素影響下不少AI從業者感到失望，好奇Google到底在干嘛。

在過去兩天，我有機會和包括DeepMind CTO Koray Kavukcuoglu，Google首席AI科學家Jeff Dean，以及Google CEO Sundar Pichai等Google的關鍵人物交流，基于這些一手信息，來嘗試理解今天Google的境況。

最終我發現這一切又落回到了Google對待DeepMind的方式上。

1

Google認為此刻最重要的事情是什么

很明顯，Google內部上下此刻統一的最大共識，就是它自己是唯一真正AI全棧公司。在各種交流里，這給它帶來的自信甚至超過我已經很高的預期，但這也不得不讓人聯想到ChatGPT出來后Google最初的狼狽——同樣對Bard和一整個AI基礎設施的積累充滿信心，但因為過度自信而出了問題。

接下來上演的會是哪一版故事，在我看來最關鍵在于它對資源的分配決策上。當初先賭Bard，后來證明把錢和算力都給deepmind才是對的。

又到關鍵路口。既然全棧意味著巨大的競爭優勢，今天Google內部基于此的資源分配決策是，不一股腦把最好資源給到最前沿模型，而是更加側重the most usable models。

似曾相識。

所以這么看起來，Flash系列不是折中方案，它戰略意義最重要，且可能占了更多可用算力資源。這和OpenAI和Anthropic 的策略非常非常不同。

在I/O keynote上一個沒太多人留意的demo里，Gemini 3.5 flash在TPU 8i上做的任務，吞吐的速度居然幻視當年只追求快而不顧其他一切的Groq。與此同時對于新模型的一些體驗反饋開始褒貶不一，這么看來，這其實是這種優先級策略和資源分配后必然的結果。

至于原因，其實就是Google一直在講的。Pichai在小范圍交流里說，他們看到的需求太大了，且不停增長，你想想過去互聯網、手機等的故事，就知道該干什么：趕快去識別和滿足重度用戶之外最廣泛需求，結合agent的火熱，給它最可用最適合而不是“最強”的模型，就是Google此刻最重要的機會最重要的事。

所以這個決策會如何影響接下來幾個月的競爭格局？

我的感覺是，Pichai面對的“輿論環境”很可能會再次因為這些決策而緊張一段時間。

1

DeepMind的落差

Koray說他連續三年穿同一件T恤跟我聊，我問他的問題也一直貫穿：第一年我問他到底怎么定義所謂原生多模態，第二年是多模態的具體做法，Veo為何這么強，今年和他聊的是此刻回頭如何評估這個并非共識的選擇，它到底給Google帶來了什么。

作為DeepMind對外最多亮相的代言人，他形容這是Google最正確的決定之一。已經不在I/O主要舞臺上亮相，但內部影響力依然不小的Jeff Dean也認為，本屆的各種發布里，Omni的意義很大，它真正把Gemini過去積累的能力放進視頻里。

在DeepMind主導的模型線，他們所定義的智能是必須面向未來，不能單純對今天諸如語言能力等已經很突出的能力做單線延展。但對于如何訓練，這里還是沒有“配方”，其實本質上要不停做實驗。

而實驗就意味著資源占用。

在多個交流后，我明顯感到這里的張力，Google甚至會考量看到一部分模態的能力可超過其他模態時，也要“克制”。

Omni也是這一屆I/O唯一由DeepMind CEO，偉大的Demis Hassabis親自站臺發布的模型。但發布后已經有不少體驗反饋不佳。一個重要原因是此次發布的是flash模型。

與Gemini先發Flash的策略很不同，Pichai給Omni的定義是一個代際領先今天已有模型的新模型，因此是出于安全負責原因，先發Omni Flash。

結合上面提到的Google認為此刻對它最重要的事來看，這可能再次埋下伏筆。

DeepMind所追求的原生多模態，在一開始是即便內部也壓力不小的非共識的技術路線賭注；

在第二階段因為這個路線產生了Veo和Nano Banana，所以打消了很多質疑；

但現在進入第三階段，它作為技術路線的味道少了，你驚奇發現，它居然更多被Google這個商業體的需求給內化和吞下了。

一個很有意思的內部思考方式也指向此，Google認為這種原生多模態正在產生的另一個重要回報，在于它對Google軟硬件結合的全棧路線的幫助，多模態能力可以用來加速硬件的迭代，AI已經開始用于這種“內循環”，而不是用于讓DeepMind繼續搞出下一個Nano Banana級別的新東西。

DeepMind有能力搞出的最強模型，與目前能給搜索等實際業務提升收入和體驗的實用模型，這之間誰對Google更重要？

這個問題跟幽靈一樣又回來了，而現在看來，Google和DeepMind仍然不是一條心。

點個“愛心”，再走 吧