一邊是日本高官接連訪華,姿態放低,而另一邊在涉臺問題上拒不道歉,拒不撤回。兩個月內,兩名日本官員先后踏上了中國的土地,但是都沒有取得中方的正式會見。
將這兩起訪華行程放在一起觀察,我們很清晰的看到了中方的態度。
5月15日,日本男女共同參畫擔當相黃川田仁志抵達上海,出席了APEC婦女與經濟論壇部長級會議。這也是自去年11月高市早苗發布不當言論之后,日本內閣成員首次踏上中國內地。不過從黃川田的行程安排來看,這次訪問只是單純的參會,并沒有安排任何雙邊會談。
![]()
這種安排并非是日本的臨時起意,APEC婦女與經濟論壇是經貿和社會一體的多邊平臺,這場會談的重點并不在于處理中日雙方早已經形成的政治分歧。
中方允許日本官員按照會議程序正常參會,但并沒有安排雙邊會見,這本身就說明了一個信號:按程序可以正常參會,但政治層面的門檻并沒有降。
值得注意的是,這已經是近期第二位訪華的人物。5月初日本自民黨高層西從康稔以考察企業的名義訪問北京。據公開消息稱,他的行程只被限于商業活動,沒有獲得任何中方的會見安排。
前后兩次訪問時間間隔不足半月,結果卻出奇的一致——都吃了閉門羹。這種一致的處理方式,說明如今中方對于日本訪華的邊界非常清晰:經貿往來、參與會議,這些并沒有被“一刀切”的切斷,但在政治層面上,高層政治對話的恢復有明確的門檻和前提條件。
![]()
對于黃川田此行參會,外界充滿了期待,稱這可能會是中日關系出現緩和的一個信號,但實際上黃川田參加的是多邊場合會議,不是專門為中日設置的訪問。他本人在開會前也明確表示以參會為主,外界期待的會談并沒有出現。
日本兩次訪華接連碰壁,背后的核心原因并不復雜,關鍵在于高市早苗。去年11月,她將臺灣有事稱之為日本可行使集體自衛權的存亡危機事態,這一言論已明顯干涉中國內政。
臺灣問題是中國的核心利益問題,是一直以來不可動搖的紅線。日本在1972年《中日聯合聲明》中就曾對這一問題做出過承諾,然而高市早苗上臺后卻不斷挑釁,已經動搖了中日關系得以維持的前提條件。
![]()
高市早苗的涉臺言論已經引起了日本前首相石破茂的批評,日本社會民主黨指責高市早苗這一行為非常輕率且不尊重中國,明確表示日本應尊重臺灣是中國一部分的事實。這些聲音也表明了高市早苗的立場并不是國家共識,在日本政壇內部同樣存在著爭議。
但話說回來,日本政府依舊沒有就此言論做出任何明確的修正或道歉,在官方表態中更是沒有撤回相關言論。在這種背景下,他們接連派出成員來訪華,意圖很明顯了,一方面想要和中國保持溝通,一方面又不愿意正視歷史,恪守承諾。
中方曾多次明確表示過中日關系變緊張主要原因在于日方,改善關系并不難,就看他們到底愿不愿意了。
正因為如此,這次中方并沒有把一次多邊參會順勢轉為中日雙邊修復的機會,問題不僅僅在一次禮賓安排,更在于在明面上就把參會和改善關系分開來。前者可以照常進行,但后者必須看日方的態度。
日方近期的動作來看,一邊派人訪華參加會議,考察企業維持與中方的溝通渠道,一邊又不愿意在核心爭議上進行修正。這種反差外界看得清清楚楚。
西村康稔的北京之行與黃川田仁志的上海之行放在一起看,日本對于中國外交的策略輪廓便逐漸清晰。他們想要實現政治與經貿分離,想用一種拖延的戰術來蒙混過關。他們認為任何問題都可以靠時間淡化,只要等風頭過去,一切就會平靜如初,畢竟這種打法是日本面對經貿摩擦和歷史問題一貫愛用的舊套路,但這次觸碰了中國的紅線,所以問題沒有任何商量的余地,也沒有妥協的空間。
![]()
高市早苗的言論并不是簡單的口誤,而是想要推動軍事化的生動體現,她將臺灣的事與日本的安全掛鉤,本身就越過了中國設定的底線。
日本既要又要從一開始就有許多漏洞,他們想繼續享受中日經貿合作帶來的紅利,保住中國的市場,然而又不想承擔代價,拒不撤回言論、拒不道歉,這種算計中方看的很清楚。
兩次訪華,兩次碰壁,足以證明日本的這種策略根本行不通。西村康稔來北京的時候,只能參加純商業活動,這次黃川仁志來上海依舊吃了閉門羹,這就是中方敲響的警鐘。
高市早苗派人來訪問中國,但是她卻始終沒有明白一個最基本的道理,在涉及核心利益的問題上,態度比姿態更重要,行動比言語更重要,
日本既要又要的策略最終只會壓縮彼此的合作空間。
兩次訪華都吃閉門羹,中方的信號已經很明確,雙邊政治會談的大門不會自動打開,日本若真想改善對華關系,就不要指望用幾次低級別的訪問就繞過原則問題,更不要指望用時間流逝就想淡化中國底線的嚴肅性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.