上集回顧： 我們講到向寵在諸葛亮北伐期間坐鎮成都，統領禁軍，保障后方安定，深得諸葛亮信任。

　　然而，就是這樣一位被寄予厚望的將領，卻在延熙三年（公元240年）率軍平定漢嘉叛亂時不幸陣亡。

這究竟是怎么回事？

　　接下來，我們就要說到向寵率軍平定漢嘉地區蠻夷叛亂，并戰死沙場的過程。

　　據史料記載，漢嘉地區的叛亂發生在延熙三年（公元240年），這時離諸葛亮病逝五丈原的建興十二年（公元234年），已經過去六年之久了。

　　根據史料記載，蜀漢帝國的軍事大任在諸葛亮去世以后，落在了姜維身上。

　　盡管接任諸葛亮丞相之位，并主持大局的蔣琬，提出了修生養息的國策，并上書建議改變伐魏的進攻方向，打算從東面上庸出兵，直接威脅曹魏的核心地盤。

　　但是后主劉禪出于政治上的各種考慮，還是命令蔣琬姜維等人，堅持北上岐山出擊的策略，這樣可以造成首府成都在政治環境上的空虛，以便于自己真正掌握君權（誰說阿斗只是個傻子？）。

于是，在蜀漢延熙元年（公元238年），姜維隨蔣琬進駐漢中，并且在蔣琬升為大司馬之后，劉禪也任命姜維為司馬，多次率領偏師出征，討伐曹魏。

　　可以想象，原本就已經在諸葛亮前五次北伐之后被窮兵黷武折騰得一窮二白的蜀國，如今好不容易才得到了數年的修生養息，一下子又要舉兵北上，大軍突出……

　　這無疑會使得原本就貧弱，且入不敷出的蜀漢國力，被搞得雪上加霜。

　　而且，大軍出征需要募兵征糧，對蜀漢各地貴族百姓的盤剝，也會進一步加重。

　　于是，早在蜀漢建國之初就發生過動蕩的南蠻地區，這次又爆發了叛亂。

　　關于這次叛亂的具體原因，反叛規模，波及范圍這些，史書并無記載。

　　不過可以肯定的是，這時候的蜀漢大軍主力，正由姜維率領，精銳盡出攻打曹魏的隴西地帶。

　　本來就在兵力上捉襟見肘的蜀漢，此時留在國內可供調遣的人馬，無論是數量還是質量，都是十分堪憂的。

　　不過，既然是發生了叛亂，那就必須要平叛。

　　而這次平叛的主將，便是向寵這位坐鎮后方的軍事大總管。

　　史料上并未記載向寵此次平叛的具體過程，但是根據推測，向寵帶兵到達漢嘉地區的時候，肯定很快就遭到了叛軍優勢兵力的猛烈打擊。

　　結果，向寵首戰就頗為不利，被敵人沖破核心防線。

　　作為主將的他，甚至當場死于混戰之中。

　　不過，雖然出師失利，而且主將戰死，但蜀漢軍隊訓練有素，潰而不亂，還拼命奪回了向寵的尸體。

由此也看得出向寵平時治軍嚴謹，以及他在部將和士兵們心目中地位之高。

　　最終，由于向寵的平叛不力，蜀漢不得不趕緊調回在北方前線作戰的主力，尤其是王牌部隊——無當飛軍。

　　這才終于控制住局勢，并平定了漢嘉一代的蠻夷叛亂……

　　而向寵的尸體，也送回成都安葬！

　　盡管，關于向寵平叛不成反而殞命的事實，我們可以推脫解釋為蜀漢軍事調度上的問題。

　　因為大軍主力都北上了，才導致國內空虛。

　　向寵雖有軍事才能，但手中無強兵可用，所以和叛亂軍相比有實力上的差距（后來調回飛軍才取勝，也能證明這一點）。

　　不過，向寵在這次戰役中所表現出來的問題，也是不可忽視的。

　　至少可以證明他的軍事才能并非出類拔萃，達不到出奇制勝，且以少勝多的地步。

　　盡管，他此前作為牙門將，跟在劉備身邊，或是作為諸葛亮任命的的后方大統領，坐鎮蜀漢首府成都，他的表現都還不錯。

但是，一旦讓他擔任獨當一面的領兵大將，并直面強敵的時候，他的軍事指揮能力就顯得不夠了。

　　結果是仗打輸了不說，還賠上了自己這個主將的性命，而且在一定程度上，還影響了整個蜀漢的軍事大局。

　　試想，要是向寵能夠獨立平叛，短時間內就將漢嘉地區的蠻夷壓服，那么遠在北伐前線的姜維就不至于匆匆回軍平叛，因此延誤北方的戰事。

　　不過，俗話說瑕不掩瑜，盡管平叛不力反而喪命，也不能否認向寵身上的閃光點。

　　他從事蜀漢軍政，跟隨劉備和諸葛亮，一路走來十多年可謂是盡忠職守和兢兢業業，也不負諸葛亮對他“性行淑均，曉暢軍事”八個大字的高度贊賞。

　　在后人的口中，向寵也得到了較高的歷史評價：

　　端木埰《有不為齋集》：諸賢早世，宿將只一趙云，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任。

　　黃履翁《古今源流至論·別集卷四》：古之烈士才略，則向寵、柳渾、蔡道貴、鮑昭。或曉暢軍事，料敵萬里；或勇比關張，或治績顯太原。

章如愚《山堂考索》：至于三國，各自據其土而成鼎峙之勢，亦諸人之力也。故在魏，則荀攸、賈詡之算無遺策，郭嘉、劉曄之才策謀畧，管寧之淵雅高尚，毛玠之典選清正；在吳，則周瑜、魯肅之儔入為腹心，出為股肱，甘寧、凌統之徒奮其威，黃蓋、蔣欽之屬宣其力；在蜀，則諸葛孔明之長于治國，費祎、董允之志慮忠純，向寵之性行均淑，皆一時之人杰也。

　　在如今位于成都的武侯祠中，出劉備殿西偏殿的“武將廊”中，也有著向寵的塑像，其位亞于趙云、馬超、黃忠、王平等人，排行第九。

　　在他身后，后尚有張嶷、張南、馮習等人！

　　寫到最后，我們還剩下最后一個疑團，那就是在《三國演義》小說中，為何明明提及到了向寵，卻完全沒有他的任何事跡記載呢？

　　其實，這一點也不難理解，因為就羅貫中的寫作意愿來說，是不想在自己的筆下，出現向寵這號人物的。

　　我們都知道，由于小說劇情構建和人物形象打造的需要，所以作者往往都會以偏概全，移花接木，對史料上的故事進行修修改改。

　　并且，對史書上的人物，他們也會“選擇性錄用”。

　　最終導致有些可能還相當重要的歷史人物，在小說中完全尋不到蹤跡。

　　就說在《三國演義》中，被隱藏起來的重量級歷史人物并不在少數。

其中比較有名的，有與趙云齊名的陳到，著名隱士胡昭，曹操麾下謀主戲志才，江東重要將領衛溫、賀齊等……

　　至于向寵，他的名頭不像以上這幾人那么大。

　　所以羅貫中隱藏他的原因，最大的動機還是在于，不想去揭露蜀漢帝國的失敗和陰暗面……

　　因為在寫《三國演義》小說時，羅貫中都是本著“擁劉反曹”的立場，為其寫作基調。

　　所以，他也并不想也不愿意記敘在蜀漢帝國后期，還發生過這么一件丟臉的事情（后方叛亂，平叛大將失敗被殺）。

　　至于在夷陵之戰中，向寵擔任牙門將軍，并力挽狂瀾的故事，羅貫中為了凸顯人物形象，又將戲份都刷給了趙云（其實真正領兵擋住東吳追兵的人是陳到），而絲毫未提及向寵的功勞……

　　就這樣，向寵在史書記載上僅有的兩次表現，都因為林林總總的原因被刪除，所以他這個人物，也只能在羅貫中的筆下完全隱身了……

　　然而，老羅又在小說中完整引用了諸葛亮的名篇《出師表》。

　　因此又在字里行間，留下了向寵的名字……

　　最終就帶來了，讓作為讀者的我們，看起來頗有些費解的奇怪劇情……

后記： 其實還不僅是向寵，他所在的整個向氏家族，在《三國演義》小說中的存在感都是極低的。

　　即便是向寵的叔叔向朗，作為蜀漢重臣，參與過蜀漢立嗣事宜，且代理過丞相之職，在全書中也僅有一次登場（第六十三回，龐統死后，諸葛亮前往益州助劉備攻蜀之時，臨行前令向朗等一班文武將官，輔佐關羽守備荊州）。

　　其實，老向家在蜀漢的地位是絕對不低的，除了向寵和向朗之外，還有向充（向寵之弟，歷任射聲校尉、尚書），向條（向朗之子，襲父爵，擔任御史中丞）等……

　　這些被演義小說所隱藏的歷史，我們會在之后的文章中，去慢慢細細解讀和分析！

聲明：本文系作者“黃昏深處”原創三國歷史考據系列文章之一。原文曾以合作形式發表于多家平臺，現經作者本人修訂、拆分并重新編排，收錄至個人專欄。

感謝原合作平臺及主編薩沙先生的支持。

（全文完）