回家的路，比想象中更長(zhǎng)

2020年秋天，王某站在家門口，手里攥著解除強(qiáng)制隔離戒毒的通知書，卻遲遲不敢敲門。

49歲的他，離異，與父母同住，兩個(gè)孩子的父親。他曾有一個(gè)幸福的家，但兩次吸毒、兩次強(qiáng)戒，讓這一切支離破碎。

第一次，是因?yàn)楹闷妫?996年，在外省務(wù)工時(shí)，朋友一句“玩玩”，他沒(méi)能抵擋住誘惑。斷斷續(xù)續(xù)吸過(guò)幾次，沒(méi)有成癮，但也種下了禍根。

第二次，是2016年回到老家后，同村的“癮君子”一次次上門，他最終沒(méi)能再扛住。同年5月，第一次被強(qiáng)制隔離戒毒。出來(lái)沒(méi)多久，又復(fù)吸了。

2018年，他再次被送進(jìn)戒毒所。這一次，妻子選擇離開(kāi)，父母對(duì)他不聞不問(wèn)。等他再次走出戒毒所，世界早已變了樣。

現(xiàn)實(shí)，比戒毒更難

“何以謀生？何以養(yǎng)家？”

回到家中后，王某每天面對(duì)的是女兒墻上越貼越多的獎(jiǎng)狀和先天腦癱兒子躺臥的小床。他想重新做人，可社會(huì)的大門似乎對(duì)他緊緊關(guān)閉。

沒(méi)有技能，沒(méi)有信心，沒(méi)有家人的信任，甚至連一份像樣的工作都沒(méi)有著落。他每天焦慮、迷茫、無(wú)助，不知道自己還算不算這個(gè)家的一員。

就在這時(shí)，貴州省安順強(qiáng)制隔離戒毒所社區(qū)戒毒（康復(fù)）服務(wù)指導(dǎo)中心的民警，敲開(kāi)了他的門。

法治的初心，從“談心”開(kāi)始

民警沒(méi)有一上來(lái)就講大道理，而是像拉家常一樣，聽(tīng)他講這些年吃了什么苦、欠了什么債、還有什么放不下。

這是“三談”工作中的第一談——定期談。每月一次，有時(shí)候半個(gè)月就來(lái)一次。不談大道理，只聊生活：家里關(guān)系怎么樣？身體有沒(méi)有毛病？有沒(méi)有找到活干？

王某慢慢放下了防備。

“我知道自己錯(cuò)了，可家里人都不信我了。”他低著頭說(shuō)。

民警沒(méi)有急著反駁，而是開(kāi)始了第二步——修補(bǔ)親情。他們主動(dòng)聯(lián)系王某的父母，把王某的真實(shí)想法一點(diǎn)點(diǎn)傳遞過(guò)去；又鼓勵(lì)王某的女兒用信件和父親交流。一封封溫情書信，讓王某重新感受到了“家的溫度”。

終于，在一次全家座談中，母親淚流滿面：“只要你徹底戒了，不和那些人往來(lái)，這個(gè)家永遠(yuǎn)歡迎你。”

親情修復(fù)了，王某的再就業(yè)動(dòng)力也回來(lái)了。

法治的守護(hù)，用技能點(diǎn)燃希望

但光有決心還不夠，他還得會(huì)干活、能掙錢。

指導(dǎo)中心為他制定了詳細(xì)的就業(yè)幫扶方案。民警帶他參加了為期三個(gè)月的水電工技能培訓(xùn)班。起初，因?yàn)槟挲g大、文化低，他想放棄。民警及時(shí)發(fā)現(xiàn)，一次次心理疏導(dǎo)，幫他穩(wěn)住了心態(tài)。

三個(gè)月后，王某不僅掌握了水管換修、電路故障排除的技能，還順利拿到了水電工維修資格證書。

這背后，是“一促”工作的扎實(shí)推進(jìn)——一對(duì)一幫扶促就業(yè)。民警不僅幫他找培訓(xùn)、找工作，還帶著他上網(wǎng)查招聘信息，聯(lián)系村委、社會(huì)團(tuán)體，甚至專門成立了幫扶工作小組，跟進(jìn)他求職過(guò)程中遇到的每一個(gè)問(wèn)題。

最終，王某被所在村委聘用為維修小組工作人員，負(fù)責(zé)修水管、收水費(fèi)。他還利用空余時(shí)間，憑借自身所學(xué)技術(shù)承接一些散活。

“我現(xiàn)在不怕苦不怕累，就怕再對(duì)不起家人。”他說(shuō)。

法治的溫度，在回訪中延續(xù)

王某的故事并沒(méi)有到此結(jié)束。民警不定期通過(guò)電話、微信、實(shí)地走訪等方式，對(duì)他進(jìn)行跟蹤回訪。線上+線下，及時(shí)了解他的生活狀態(tài)、情緒變化，防止不穩(wěn)定因素再次出現(xiàn)。

“他現(xiàn)在的狀態(tài)很穩(wěn)定，鄰里關(guān)系也好，村里人都夸他。”回訪記錄上，民警這樣寫道：“作為一名派駐參與社區(qū)戒毒（康復(fù)）工作的民警，我深知，每一次走進(jìn)戒毒人員的家門，不是簡(jiǎn)單的工作任務(wù)，而是一次次法治信仰的踐行。民法典宣傳月里，我們講得最多的，是‘權(quán)利’與‘義務(wù)’，是‘尊嚴(yán)’與‘責(zé)任’。但真正讓這些詞匯落地生根的，是日復(fù)一日的陪伴、傾聽(tīng)、引導(dǎo)與守護(hù)。法治的初心，不是高高在上的法條宣示，而是我們?cè)敢舛紫聛?lái)，聽(tīng)一個(gè)人講他的苦與盼，愿意伸出手，拉他走出絕望的泥潭。每一次談心、每一次家訪、每一次技能培訓(xùn)、每一次就業(yè)幫扶，都是在用行動(dòng)詮釋：法治有溫度，幫扶有力量。我們看到王某從絕望中站起來(lái)，從家庭破裂到親情重燃，從無(wú)技傍身到自食其力——這不僅是個(gè)人命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，更是法治社會(huì)溫情的縮影。作為民警，我們不求轟轟烈烈，只愿在平凡的崗位上，堅(jiān)守那份‘以法助人、以愛(ài)喚歸’的初心。回家的路，或許比想象中更長(zhǎng)，但有法治照亮，有溫情守護(hù)，總有一天，他們能真正走回社會(huì)、走回家門、走回自己。”

來(lái)源：省安順?biāo)?/strong>作者：倪 鑫
2026年第323期（總第13005期）