今天說兩件事兒。

先說《監獄里來的媽媽》，和毒楊梅相比，我覺得精神毒害危害更大。

昨天那篇關于《監獄里來的媽媽》的文章發出后，收到一位朋友的回復。

這位朋友對文章里的絕大部分觀點都表示贊同，唯獨反對小編將影片獲洋獎和陰謀論掛鉤。

我十分理解這位朋友的感受，前些年，換了我，會是同樣的反應，只不過我的回復應該不如這位朋友客氣。

那些年我對所謂的西方陰謀論十分反感，每次看到此類內容，我的第一反應是：哪他媽來的這么多陰謀！

對于提出質疑的人，我大多數時候會毫不客氣的嘲諷他有迫害妄想癥，甚至干脆惡語相加。

讓我徹底改變態度的取決于兩件事。

第一件是北京央視大樓，也就是民眾口中的“大褲衩子”。

當年設計方案一公開，就引發廣泛質疑，很多人從設計圖中看出了色情味道。

特別是大褲衩子北面的副樓，像極了男性生殖器，甚至連那兩顆蛋都有（見上圖）。

但最初提出這種質疑的人，很快遭到圍攻和指責，有人嘲諷他不懂藝術，有人說他每天瞎搞陰謀論。

但實際情況呢？

這個視角看，色情味最明顯

對中國網友的質疑，那個洋設計者庫哈斯一開始極力狡辯，拒不承認自己的設計有隱藏含義。

直到2009年8月，這個洋鬼子終于不裝了，直接在新書《主題內容》中承認，自己設計的央視大樓其實是個色情玩笑，主樓和輔樓分別象征著“女臀”和“男根”。

就問當初的那些質疑者，打臉不？

另一件事源于中國超模呂燕。

在我們的印象中，模特都衣著光鮮，身材高挑，面容較好，但來自中國的超模呂燕顯然打破了這個印象。

個人認為，欣賞時裝表演一半是看衣服，一半其實是看靚男美女們。

呂燕的衣服美不美小編不知道，但她的模樣，小編覺得，實在無法用好看來形容。

小編對呂燕女士絕沒有任何輕慢之意，只是剖析事情本身。

在小編看來，洋鬼子捧紅這種瞇瞇眼中國女模，就是一個徹頭徹尾的陰謀，他們不遺余力的將這位中國超模，打造成中國人對外的展示樣本，加固全世界對中國人的既定印象。

隨著瞇瞇眼形象頻繁出現在全球時尚T型臺上，這個特征逐漸成為獨屬于中國人的標志。

你難道真覺得，國外那些種族分子，專門針對中國游客的，將兩個手指放在眼角向外拉的動作，只是一種偶然嗎？

人家并不認識你，但他們知道超模呂燕，而呂燕就長這模樣。

還有一系列外國品牌的辱華廣告，全都出奇一致的采用這種瞇瞇眼造型，你真不覺得這二者有必然的聯系？

小編告訴你，這絕非偶然，更不是洋鬼子有獨特的審美觀，

上圖是兩位歐美超模，和中國的瞇瞇眼超模對比，相信所有人都能分出美丑來。

所以，將一個中國瞇瞇眼女人捧紅，就是西方資本有意為之，帶著濃濃的惡意和歪心思。

現在看，他們的努力已在某種程度上得逞，全球不同地方，整齊劃一的歧視性拉眼角手勢，想必已經說明了問題。

正是上面這兩件事讓我意識到，之前那種自以為是對“陰謀論”的否認是多么草率、武斷。

洋鬼子對中國人的惡意一直都在，面對逐漸強大的中國，面對日益富裕的中國人，洋鬼子們沒法再像大清朝那會兒明目張膽的欺負我們。

但刻在骨子里的傲慢仍在，為了保持以往的優越感，他們便挖空心思的使陰招，變著法的丑化中國人，以期換來一種心理上的平衡。

不光是針對能代表中國形象的超模，還有代表中國文化的文藝作品，洋鬼子同樣存在偏見。

如果你認真梳理一下就會發現，那些在國外電影節拿洋獎的國產電影，題材大多是自揭家丑類型的。

而積極向上類型的、表現美好愛情的、科幻題材的中國影片也比比皆是，但卻很少得到洋評委們的青睞。

用事實說話，下面簡單盤點一下那些獲洋獎的中國電影，看看相關題材所占比例。

獲柏林電影節金熊獎的《紅高粱》，時代背景是民國亂世，電影里的農村貧窮落后，土匪橫行，高粱酒放了尿反而成為佳釀，簡直是侮辱人智商。

獲戛納電影節路易斯·布努埃爾特別獎的《菊豆》，故事發生地也是農村，其中還有亂倫情節；

獲威尼斯電影節銀獅獎的《大紅燈籠高高掛》，時代背景是舊中國，畫面頻繁出現陰森森的封建深宅大院，男主妻妾成群；

獲戛納電影節金棕櫚獎的《霸王別姬》，時代背景是文革，劇中有同性情節；

獲戛納電影節評審團大獎、最佳男演員獎的《活著》，時代背景也是文革，情節就不說了；

獲柏林電影節藝術貢獻金熊獎的《盲井》，描寫的人物是中國底層礦工的犯罪片；

而這次獲獎的《監獄里來的媽媽》，最沒底線，竟然枉顧事實，編造情節，公然讓一個故意殺人犯擔任主演，并將其打造成一個反對家庭暴力的堅毅女性形象。

讓一個殺人犯擔任主演，并登上領獎臺，你們讓那些只是品性不端的污點演員們情何以堪？！

我不知道這次的洋評委們是否了解其中的隱情，還是說他們正因知道真實情況才將獎項頒給這部電影的。

但我知道美國評委不會這么對待自家導演的影視作品，因為這涉及價值觀和人性的問題。

1977年，美國紐約州通過一項立法，其核心內容是：犯罪分子不能通過販賣自己的犯罪細節或名氣來牟取商業利益！

如果你將自己的犯罪行為寫成書、或拍成影視劇，并因此獲得商業利益，那么你賺到版權費和片酬，大概率會被司法機關追蹤、凍結，優先用于受害者賠償。

這就是著名的《山姆之子法案》。

這個法案的制定源于連環殺手大衛·貝爾科維奇，殺手自稱“山姆之子”，在美國犯下多起命案。

貝爾科維奇被捕后，一些無底線出版商，以及好萊塢的制片人發現了其中隱藏的的商機，像蒼蠅見血一樣蜂擁而至，紛紛開出天價版權費，讓殺人犯講述自己的殺人過程。

消息傳開后，立刻引發公眾的憤怒：一個剝奪他人生命的罪犯，竟能靠販賣自己的罪行名利雙收，這簡直是反人性行為。

反觀《監獄里來的媽媽》這部劇，是不是毫無底線？

不但編劇毫無底線，有多位網友指出，劇中數次出現美國星條旗圖案，植入西方文化元素，是美西方進行文化入侵的重要手段。

這也是我將這部影片獲洋獎和西方陰謀論聯系在一起的原因。

這孩子是沒衣服穿了嗎？那么多圖案，為什么偏偏穿了一件有美國國旗裝飾的衣服，若說巧合，恐怕難以服眾。

生活中類似這種看似巧合，實為有意的陰謀有很多。

比如被央媒點名批評的南京商場玻璃門旭日圖案事件兒。

我不管央視怎么認為，小編堅定的認為那絕不是巧合，南京、旭日、菊瓣，哪有那么多巧合。

不過，下面這件事我倒覺得是巧合。

2022年，中國藝人寧藝卓，發了張蘑菇云造型的臺燈，沒成想被倭畜網友發起聯名抵制。

導致寧藝卓無法正常參加在倭畜舉行的《紅白歌會》節目。

咋地，蘑菇云造型你們申遺了嗎？

憑什么中國藝人只是發了個蘑菇云形狀的態度你們就不依不饒，而南京出現菊瓣和旭日圖案你們覺得正常，反過來怪我們多事，是怕中國網友揭露你們的險惡用心吧！

是不是故意往下看。

上圖是代表倭畜皇室的菊瓣紋飾，東京靖國牲畜圈里，這種圖案隨處可見。

大家不妨和南京玻璃門下方的菊瓣圖案對比一下，看看相似度多高。

中國傳統文化中的常用花瓣紋飾多以牡丹、梅花、荷花為主，菊花少之又少，即便用菊花做裝飾，也不是倭畜用的這種造型。

所以，在南京的商場，玻璃門上偏偏出現旭日圖案，還有菊瓣圖案，說不是陰謀，打死我也不信。

小編唯一無法理解的是，央媒為啥一反常態地出來趟這趟渾水。

可能在很多人心中，央媒代表權威。

但在小編這并無特殊，別的不說，你央視2007年春晚，還不是用日本東京都市政廳大廈當作舞臺背景。

關于倭畜在中國的各種擦邊球和陰謀就不多說了，具體請看我之前的文章：小小說《杜鵑花落》的問題出在哪？

另外，關于南京玻璃門旭日圖案那事，有一些腦殘諷刺那名博主，用礦泉水瓶蓋說事。

今天在這里，小編想告訴這些腦殘們：大多數猴子都是兩條腿走路，你媽也是兩條腿走路，按你的邏輯，莫非你媽是猴子？

還是說猴子是你嗎？

最后再說一下漳州楊梅的事。

今天看到一條新聞，漳州楊梅協會的會長面對鏡頭賣慘，大談果農之不易，呼吁網友不要一棍子打死。

看了一下評論區，網友對會長大人的呼吁并不買賬。

你別說，如果不發生這檔子事，小編還真不知道漳州居然有這么個楊梅協會，而且還有會長。

敢問會長大人，你們協會平日里的主要工作是什么？

如此大規模的違規行為，你們難道毫不知情嗎？

你呼吁網友不要一棍子打死我理解，但也請你理解理解網友，我們實在分不出哪些是好果子，哪些是泡過藥的，要不，你讓那些泡藥的貼個標簽，注明：泡過藥水，這樣我們分辨起來就容易了。

否則，只能一棍子打死。

事情鬧到這地步，要怪你只能怪那些毀了一鍋粥的老鼠屎，而不是網友，總不能明知道鍋里已經掉進老鼠屎了，你強迫網友繼續喝粥，這屬于標準的道德綁架。

除了怪那些違法商販，我覺得你還要怪當地監管部門，正是他們的不作為，任由不法商販胡作非為，才導致現在楊梅賣不出去的結果。

我相信大部分果農確實是無辜的，但比起果農，消費者更無辜，所以，請不要道德綁架我們了，更不要賣慘，有這功夫，不如拿出壯士斷臂的決心，制定一套行之有效、能互相制約的監督機制。

鼓勵所有人揭發違規行為，因為，哪怕一個人做了違法的事，最終要所有人承擔后果。

網友拒絕所有漳州楊梅，只是出于穩妥起見，這算人之常情，我們上有老，下有小，收入也不高，還請您理解。

另外，還看到一個視頻，一名女果農怒斥記者，說，因為記者的報道，導致她家的楊梅賣不出去。

說實話，看到這條新聞之前我是還有點可憐果農的，但看完視頻后，我一點都不同情了。

從這位女果農的態度看，她并不關心楊梅有沒有泡藥水，也不關心消費者吃了會不會生病，她只關心自家的楊梅能不能賣掉。

對此，我特別想對這個女的說一句話：楊梅賣不出去，該！

之前，小編只是對收購商不放心，現在看來，有些果農也不靠譜，起碼算不上無辜。

最后給大家提個醒，尤其是那些喜歡楊梅的網友，現在的楊梅是最安全的，而且價格還便宜，至于道理，你懂的。