四川
最近同方威視一案直接撕破臉皮，中國首次祭出反域外管轄條例硬剛歐盟，一招斬斷長臂管轄，直接打懵歐洲一眾政客。
這幾天我一直在看中國司法部那紙公告，直接認定歐盟調(diào)查同方威視是“不當(dāng)域外管轄”，還要求國內(nèi)誰也不許配合。說實話一開始我沒當(dāng)回事，后來才發(fā)現(xiàn)里面門道多——這是中國今年4月剛出臺的《反外國不當(dāng)域外管轄條例》第一次亮出來用，歐盟頭一個吃螃蟹的。
五月初商務(wù)部對美國財政部制裁5家中企也發(fā)了阻斷禁令，不到一個月連續(xù)硬剛美歐兩大經(jīng)濟體。
我的理解是，這倆動作看起來是分開的，實際上是一套打法：你長臂管轄伸進來，我直接給你斬斷。美國那邊更有意思，阻斷禁令發(fā)了之后特朗普就來了，到現(xiàn)在美方?jīng)]任何反制升級。魯比奧之前放話要二級制裁，海外媒體算過賬——真對中國大銀行下手，全球金融地震，美國政府扛不住這后果。我猜，特朗普訪華帶馬斯克、庫克那幫人，不是單純示好，是想讓美國企業(yè)保住中國市場，緩解本土制造業(yè)壓力。美國這操作，說白了就是雙標，自己搞制裁還不讓別人合作。
但是歐盟不一樣。中歐沒打過大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，歐盟沒在中國這兒踢過鐵板。
馮德萊恩那幫人還覺得中國是個遙遠地區(qū)大國，不敢跟歐盟公開對抗。對了還有一點，關(guān)于歐盟這些新法，沒人提透——2022年底立的《外國補貼條例》，什么叫“補貼”完全歐盟說了算，國有銀行貸款、稅收優(yōu)惠甚至買電買鋼，價格“不符合市場條件”就算補貼。更過分的是還能突擊檢查你總部，拿郵件拿賬務(wù)。這塊我也沒完全看懂，比如歐洲為什么一直不敢明確表態(tài)對美強硬，對中國倒是動作不斷。可能是覺得中國好捏？
我前幾天刷到閻學(xué)通的專訪，他說現(xiàn)在國際秩序是性質(zhì)變化，不是程度變化。這話說得到位。歐盟今年還趕趟兒似的，3月公布《工業(yè)加速法案》，要求外商進汽車、電池行業(yè)必須技術(shù)轉(zhuǎn)移、歐盟伙伴占多數(shù)股。一個字沒提中國，給誰量身定制的明擺著。中國駐西班牙使館屈潯那句話很重：把我們逼到墻角，迫使我們作出反應(yīng)并關(guān)閉大門。這是直接警告了。
我的判斷就一句話：中美現(xiàn)在的拉扯，核心是能力競爭，不是單純的貿(mào)易摩擦。特朗普政府認清現(xiàn)實了，不敢再低估中國實力，所以訪華達成不沖突、避免升級的共識。但歐盟還沒被打疼，馮德萊恩這類不理性政客主導(dǎo)，對華政策越走越偏。俄烏那邊美國突然松口調(diào)停，不是善意，我猜是想把精力轉(zhuǎn)到印太，不想再被歐洲拖垮。歐洲安全格局要變，但歐洲自己說了不算。
那跟咱有啥關(guān)系？我琢磨了兩點，都和中美經(jīng)貿(mào)、地區(qū)穩(wěn)定有關(guān)。一是中美貿(mào)易穩(wěn)了，物價能稍微穩(wěn)點；二是歐盟要是真跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，咱出口企業(yè)又得折騰。我一個做外貿(mào)的朋友上周還在聊，中美經(jīng)貿(mào)磋商后，他們訂單明顯多了。但歐洲市場要是關(guān)門，麻煩也不小。
具體細節(jié)咱也不知道，都是公開信息猜的。歐盟《網(wǎng)絡(luò)安全法》修正案2025年2月生效，《工業(yè)加速法案》最早2027年生效，這些還在后面。算了不深究了，我猜中歐這輪較量才剛開始，歐盟遲早得認清現(xiàn)實——中國不是好捏的。至于能維持多久，看歐盟什么時候換人、換思路吧。
面對中國強硬反制，歐盟后續(xù)會強硬反撲還是認慫妥協(xié)？你覺得接下來中歐貿(mào)易博弈，誰會更占上風(fēng)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
