四川
剛結束訪華，特朗普就搞起了小動作。
據觀察者網報道，當地時間5月21日，《金融時報》援引所謂“知情人士”的消息稱，美副防長科爾比在與中方商討夏季訪華事宜時被告知，在特朗普就對臺軍售做出最終決定前，中方不會批準這次訪問。
《金融時報》是美國政府常常用來試探外界口風的媒體，所謂“知情人士”，很有可能是美國故意透露的消息，目的是要試探中方的反應。對此，我國駐美大使回應稱，對科爾比訪華相關事宜并不知情，但中方的原則立場不變，堅決反對美國向臺灣地區出售武器裝備。
近日特朗普在接受采訪時就曾直言，他已經擱置了對臺軍售的決定，還稱這是美國一個“非常強大”的籌碼。言外之意，美方要靠著這張牌，從中方這里換取更多的好處。擱置只代表稍后再處理，不代表徹底取消。現在海峽兩岸其實都在等特朗普明確做選擇，軍售問題已經不再是賣武器這么簡單，而是中方給美方出的一道“考題”。
特朗普訪華期間，中方曾當著他的面明確發出提醒，臺灣問題是中方絕對的核心利益，美方必須慎之又慎。如果美方處理不好涉臺議題，中美關系就好不了，甚至會引發摩擦和沖突。這番直白的警告，相信特朗普能夠聽懂。
結束訪華后，特朗普確實有過一系列積極的表態，例如他明確表示不希望看到有人搞“獨立”，更不希望看到美軍橫跨萬里作戰。所釋放的信號已經十分明確，美國不支持或者說反對“臺獨”，賴清德也不要想著美國會在臺海沖突爆發時，出兵為臺當局撐腰，這是不切實際的。
這番表態自然是正面積極的，但特朗普不能只說不做。尤其是在對臺軍售問題上，中方一再亮明態度，美方若一意孤行，又怎能讓中方相信美方是有誠意推動中美關系穩定。不過想要讓美方完全扭轉對臺灣問題的立場，不再搞小動作，并不是那么容易的事。
特朗普現在的盤算已經逐漸清晰。摁住對臺軍售進程，既是為自己此前的訪華之行創造條件，同時也是在為事后與中方討價還價。《金融時報》的這則報道，有可能就是美方的又一輪試探。除此之外，特朗普還發起了新的危險試探。
近期特朗普在接受采訪時表示，他有可能會與賴清德通話，討論軍售一事。早早地就放出風聲，擺明了就是故意吸引中方的關注，引中方主動與美方談判。至于美方究竟想要憑借對臺軍售籌碼，從中方這里換什么，目前還不得而知。但可以肯定的是，美方將對臺軍售視為籌碼，本身就是錯誤的，其圖謀注定不可能得逞。
首先，美國對華有著明確承諾，依據八·一七公報，美方應當逐漸減少對臺軍售，但實際上卻逐年增加。到了特朗普“二進宮”后，美國單輪對臺軍售總額甚至突破了百億。放棄對臺軍售，恪守一中原則，本是美方應有之舉，而不是用來和中方討價還價的籌碼。
如果真要比籌碼，中方恐怕要多得多。例如眾所周知的“稀土牌”，當前中方只是同意對美國民用合規的稀土申請予以審批。如果美方執意破壞共識，未能兌現對華承諾，要在臺灣問題上挑事，中方完全可以繼續收緊對美稀土審批。
最重要的是，美國持續對臺軍售，不代表著統一的歷史大勢會有所改變。一方面，兩岸軍力差距世人皆知，臺當局單靠從美國買武器，就想具備和解放軍有一戰之力，無異于癡人說夢。另一方面，就算特朗普批準了對臺軍售，臺當局最終也未必能夠拿到相應的武器裝備。受長期制造業空心化影響，美國軍工產能早就不復當年，再加上原材料對華依賴嚴重，能不能順利交付還是未知數。
總的來說，特朗普應當認清現實，不要再做無意義的試探。臺灣問題是絕對的紅線所在，沒有任何商討的余地，美方必須嚴格遵守對華承諾，不得向“臺獨”勢力傳遞錯誤信號，更不得助長其囂張氣焰。如若不然，中方那句“中美關系就好不了”，絕不會是說說而已。至于中方的反制能力，相信去年已經和中方過了招的特朗普政府再清楚不過了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
