四川
關于霍爾木茲海峽，他表示：“（征收）通行費這張牌，目的不在于實際征收，而在于擴大談判議題，是施壓將霍爾木茲控制權作為單獨議題、而非僅討論核問題的手段。海峽開放與戰爭終結，并非一錘子買賣，而將走向伊朗拖延時間、美國漸進管理的長期不穩定格局。韓國產業界必須基于‘這一格局在6個月內無法解開’的前提來制定應對劇本。”
以下是采訪摘要：
問：特使訪問的宗旨和成果是？
問：從伊拉克戰爭、也門內戰到最近的以哈戰爭、伊朗戰爭，中東沖突似乎永無休止，其內在動因是什么？
當美國、伊朗、沙特、以色列、土耳其介入地區內部裂痕時，國內沖突很快就會演變為代理人戰爭。一旦戰爭開始，民兵和準國家行為體掌控治安和經濟，使國家更加虛弱，而虛弱的國家又會招致外部干預。黎巴嫩、敘利亞、也門、利比亞都走了同一條路。中東的不穩定并非個別事件的連續，而是弱國、外部干預、武裝勢力相互強化的結構性危機的重復。不改變這一結構，沖突只會變換形態持續下去。
問：伊朗在此次戰爭中國土大面積遭襲被毀，為何還能如此堅持，其支撐力量是什么？
最高領導人體制從上方提供合法性支撐。危機時刻，這一結構會更加堅固。最后，伊朗是一個不追求全面戰爭、而最擅長消耗戰的國家。它在“什葉派新月地帶”（伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門）分散影響力以吸收沖擊。即使部分國土遭襲，體制也不會立即崩潰。不過，“不崩潰”并不意味著“可持續”。伊朗里亞爾暴跌、青年失業、民生不滿不斷累積，長期裂變的可能性顯然在增大。需同時看到其短期韌性與長期脆弱性。
問：伊朗的“堅持外交”被稱為“巴扎（市場）戰略”或“地毯戰略”？
但這并非意味著伊朗總能取勝。如果美國同時推進替代路線確保、能源多元化、軍事選項，伊朗的“拖延”將產生反效果。1988年霍梅尼接受兩伊戰爭停火決議時稱“飲下毒酒”，原因也在于此。最終，霍爾木茲開放與戰爭終結，并非一錘子買賣，而將走向伊朗拖延時間、美國漸進管理的長期不穩定格局。韓國產業界必須基于“這一格局在6個月內無法解開”的前提來制定應對劇本。
問：現在伊朗的核濃縮問題看似突出，但補償問題、制裁問題、未來霍爾木茲海峽控制權、中東美軍基地等問題交織，達成協議似乎不易。美國國內親以色列勢力能被說服嗎？
美國國內親以色列陣營要求永久廢棄核濃縮設施、限制導彈射程、解散對真主黨、哈馬斯、胡塞武裝的支持。伊朗可接受的最大限度，連其一半都達不到。華盛頓的上限與德黑蘭的下限之間的差距，比奧巴馬時期更大了。雙方都缺乏填補這一差距的政治資本。特朗普政府無法無視親以色列陣營的選票，伊朗最高領導人體制也難扛強硬派的反撲。結論是，短期內奧巴馬式全面協議（JCPOA）再現的可能性很低。現實是“不完全縫合”的重復。局面將會持續，即以部分、臨時的暫定協議管理危機，爭取時間。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
