四川
莎拉·杜特爾特的彈劾案還沒開庭，事情就變了味。5月21日，《馬尼拉時(shí)報(bào)》發(fā)了條簡短消息：卡皮奧在帕西格市檢察官辦公室正式告了特里蘭尼斯，罪名是偽證。不是罵戰(zhàn)，不是放話，是真去警察局遞材料、按手印、寫訴狀。
更奇怪的是，早在2017年和2018年，參議院藍(lán)絲帶委員會(huì)和監(jiān)察專員署就查過卡皮奧，結(jié)論是“無涉毒證據(jù)”。當(dāng)時(shí)特里蘭尼斯還是參議員，他自己投了票，叫停那場(chǎng)調(diào)查。這事沒人在眾議院聽證會(huì)上提，也沒人問他為啥現(xiàn)在又翻出來。
卡皮奧這次不是瞎告。他援引的是菲律賓《刑法典》第183條，還有第11594號(hào)法令，專門管公職人員在正式場(chǎng)合撒謊的事。最高法院早有個(gè)判例叫“加里多訴加頓”，意思很直白：你要是把道聽途說的話，當(dāng)成真事寫進(jìn)宣誓書交到國會(huì)，那就不止是說錯(cuò)話，是可能坐牢的。
這事不光是兩個(gè)人的官司。特里蘭尼斯是馬科斯陣營里跑前跑后的人，還是5月13日參議院槍響那天，在現(xiàn)場(chǎng)盯著德拉羅薩動(dòng)向的關(guān)鍵人物。而德拉羅薩現(xiàn)在被國際刑事法院通緝，5月18日參議院剛換新議長卡耶塔諾，據(jù)說背后就是德拉羅薩那一票起的作用。
憲法寫得清楚，彈劾得靠“可信證據(jù)”。現(xiàn)在證據(jù)鏈第一環(huán)就被司法系統(tǒng)盯上了，還立了案。眾議院當(dāng)初用106票就過了案，理由是“有足夠根據(jù)”，可如果根據(jù)本身正在被查假，那這106票還算不算數(shù)？沒人公開說，但大家心里都掂量著。
《馬尼拉旗幟報(bào)》最近民調(diào)里，莎拉還是2028年總統(tǒng)選舉支持率最高的。特里蘭尼斯呢？名字一出來，網(wǎng)友底下凈是問“他又干啥了”。彈劾本該是講程序的事，結(jié)果變成誰嗓門大、誰會(huì)發(fā)新聞稿、誰先去法院搶位置。
參議院7月6號(hào)才正式開庭，但火已經(jīng)點(diǎn)起來了。卡皮奧的起訴書蓋著法院紅章，特里蘭尼斯還沒回應(yīng)。莎拉這幾天一直沒露面，律師只說“等通知”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
