如今，在阿根廷，哈維爾·米萊政府最大的敵人，正是哈維爾·米萊政府自己。政府深陷一場(chǎng)公開化的內(nèi)部爭(zhēng)斗，這不僅侵蝕其執(zhí)政，也讓它錯(cuò)失了展示自身、爭(zhēng)取亮眼表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。與之形成對(duì)照的是，反對(duì)派至今沒有出現(xiàn)能夠動(dòng)員社會(huì)的接班人物。

自由派陣營(yíng)的內(nèi)斗由來已久，甚至在掌權(quán)之前就是常態(tài)。2023年幫助米萊入主玫瑰宮的競(jìng)選關(guān)鍵人物卡洛斯·基庫奇，就可以證明這一點(diǎn)。但后來，在總統(tǒng)的妹妹、總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)卡琳娜·米萊——人稱“姐姐大人”——以及其首席顧問、戰(zhàn)略操盤手圣地亞哥·卡普托的作用下，他被邊緣化了。

阿根廷副總統(tǒng)維多利亞·比利亞魯埃爾也能證明這一點(diǎn)。米萊曾經(jīng)對(duì)她大加贊賞，后來卻轉(zhuǎn)而稱她為“叛徒”。

如今的不同之處在于，這些爭(zhēng)斗已經(jīng)完全擺到臺(tái)面上，甚至直接延燒到社交媒體。沖突不再只是邊緣性的摩擦，而是進(jìn)入權(quán)力核心。卡普托陣營(yíng)與卡琳娜·米萊陣營(yíng)之間公開交鋒，其中還包括眾議院議長(zhǎng)馬丁·梅內(nèi)姆身邊的人。

實(shí)際上，卡普托和卡琳娜爭(zhēng)奪的是國家一些最敏感機(jī)構(gòu)的控制權(quán)，其中包括掌握阿根廷人最多機(jī)密信息的三個(gè)機(jī)構(gòu)：稅收與海關(guān)管制局、反洗錢機(jī)構(gòu)、國家情報(bào)秘書處。

但他們之間以及各自陣營(yíng)的爭(zhēng)斗并不止于此。按照阿根廷政治俚語，他們還在爭(zhēng)奪“錢袋子”和“餃子”。前者指的是那些預(yù)算高達(dá)數(shù)百億甚至數(shù)千億比索的國家部門，后者則是指負(fù)責(zé)人可以安插數(shù)十人甚至數(shù)百人的機(jī)構(gòu)。歸根結(jié)底，他們爭(zhēng)的是權(quán)力。

這也并不令人意外。掌權(quán)者彼此撕扯，下面的人自然也會(huì)互相拆臺(tái)。于是，眾議員莉莉婭·勒穆瓦納指責(zé)丹尼爾·帕里西尼——一名與卡普托關(guān)系密切的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論者，人稱“胖丹”——支持自由派陣營(yíng)中那些已經(jīng)失勢(shì)的人物，比如維多利亞·比利亞魯埃爾和馬塞拉·帕加諾，并稱這種支持正在加劇分裂，甚至?xí)屨翱宓簟薄?duì)方的回應(yīng)則從冷嘲熱諷到人身攻擊，甚至拿她的智商開玩笑。

不過，近日這場(chǎng)爭(zhēng)斗又升級(jí)到了另一個(gè)層面。總統(tǒng)試圖安撫自己陣營(yíng)內(nèi)部的情緒，結(jié)果卻把自己卷入了更大的麻煩。米萊表示，圣地亞哥·卡普托對(duì)他來說就像“兄弟”一樣，但顧問指稱屬于馬丁·梅內(nèi)姆的那個(gè)匿名X賬號(hào)，其實(shí)并不存在。

但“胖丹”隨即公開反駁。他稱，“有人騙了總統(tǒng)”，因?yàn)橛腥司湍莻€(gè)被認(rèn)為屬于梅內(nèi)姆的X賬號(hào)一事，向總統(tǒng)提供了錯(cuò)誤信息。

這樣一來，米萊陷入了兩難。他顯得既無法終結(jié)這場(chǎng)讓政府陷入癱瘓的內(nèi)斗，甚至連緩和局面都做不到。他自己的支持者還聲稱，有幕僚向這位國家元首提供虛假信息。也就是說，有人在欺騙他，而原本只在私下流傳的緊張關(guān)系和議論，如今都被搬到了公共空間。

社會(huì)接收到的信號(hào)因此令人不安。經(jīng)濟(jì)遲遲沒有走上正軌，工資不夠花，失業(yè)和不平等正在打擊大城市，而人們看到的卻是政府只顧著照鏡子，更糟的是，種種跡象顯示，總統(tǒng)身邊的人甚至在對(duì)總統(tǒng)本人說謊。社會(huì)當(dāng)然有耐心，但這種耐心終究會(huì)耗盡，過去幾個(gè)政治周期已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

這一切在某種程度上之所以發(fā)生，是因?yàn)榭偨y(tǒng)缺乏一套穩(wěn)固的政治協(xié)調(diào)機(jī)制，無法有效統(tǒng)籌施政，也無法約束官員。米萊先后耗損了自己的前兩任內(nèi)閣首席部長(zhǎng)尼古拉斯·波塞和吉列爾莫·弗蘭科斯，直到兩人都離開崗位。

而現(xiàn)任內(nèi)閣首席部長(zhǎng)曼努埃爾·阿多爾尼，則卷入一場(chǎng)涉嫌腐敗的丑聞，甚至連召開記者會(huì)都做不到。

此外，自由派陣營(yíng)的爭(zhēng)斗還發(fā)生在一個(gè)特殊時(shí)點(diǎn)：擂臺(tái)上幾乎只剩下他們自己。面向2027年選戰(zhàn)，反對(duì)派中并沒有出現(xiàn)能夠整合出有吸引力方案、并具備“總統(tǒng)相”的人物。換個(gè)拳擊的比喻來說，在擂臺(tái)上沒有真正對(duì)手的情況下，政府開始把拳頭揮向自己的陪練。

這種荒蕪局面有雙重問題。一方面，反對(duì)派仍未能利用執(zhí)政陣營(yíng)的失誤，為社會(huì)提供一個(gè)有吸引力的替代選項(xiàng)；另一方面，在缺乏清晰外部制衡的情況下，權(quán)力往往會(huì)不斷碎片化，并向內(nèi)收縮。

當(dāng)然，這并不是第一個(gè)被內(nèi)斗困擾的政府。阿爾韋托·費(fèi)爾南德斯執(zhí)政時(shí)期，從一開始就是這類問題的典型樣本，當(dāng)時(shí)克里斯蒂娜·費(fèi)爾南德斯·德基什內(nèi)爾擔(dān)任副總統(tǒng)，并在幕后掌握權(quán)力。

但這一次的不同在于，如今的沖突不是聯(lián)盟伙伴之間的矛盾，而是權(quán)力核心內(nèi)部的沖突。

距離阿根廷總統(tǒng)選舉還有一年多時(shí)間。但無論是政府還是反對(duì)派，決定自己將以何種姿態(tài)走向投票箱的機(jī)會(huì)，就是現(xiàn)在。面對(duì)一個(gè)越來越不愿容忍權(quán)力精力耗費(fèi)在如同陋巷爭(zhēng)吵般內(nèi)耗中的社會(huì)，如果這種局面繼續(xù)惡化，那就不只是內(nèi)斗，而更像是彼此吞噬。