四川
中美剛剛因為特朗普訪華出現(xiàn)一些緩和跡象，臺海局勢卻迅速緊張起來，特朗普在北京說不支持臺獨，幾天后又公開要和賴清德談140億美元軍售，立場反復(fù)，讓中方不得不出手反制，叫停副防長科爾比訪華，用行動劃清紅線。
5月15日傍晚，特朗普走下空軍一號舷梯，北京的會談余溫還在，中美高層剛就臺海問題展開直接交鋒，中方態(tài)度非常明確，臺獨與臺海和平是完全對立的，任何挑釁都會自食后果。
中方強調(diào)臺灣問題是中美關(guān)系的核心紅線，處理不好后果嚴(yán)重，面對中方的嚴(yán)厲表述，特朗普當(dāng)時回應(yīng)得比較得體“我不支持臺獨”，甚至承諾不會向臺灣派兵，表面上看，雙方都在克制，似乎局勢暫時平穩(wěn)。
僅僅五天后，事情就出現(xiàn)巨大反轉(zhuǎn)，5月20日，特朗普在空軍一號返程途中公開宣布將與賴清德通話，議題是140億美元對臺軍售。
特朗普甚至直言，這筆軍售是“非常有力的談判籌碼”，意思是可以用來在與中國的談判中交換好處，這一態(tài)度與北京會議室里的“不支持臺獨”完全不同，數(shù)字顯示，特朗普第二任期的對臺軍售總額已經(jīng)超過拜登四年任期總和。
這不是政策延續(xù)，而是明顯加速，這一變化讓人看清，特朗普在處理臺灣問題時帶有明顯的商人思維，把軍事支持和外交承諾當(dāng)作籌碼交易。
特朗普用軍售當(dāng)籌碼，不僅給了民進(jìn)黨當(dāng)局幻想空間，也讓臺獨勢力誤讀美國立場，賴清德立刻宣揚“臺美溝通順暢”，聲稱要“不卑不亢”地維持現(xiàn)狀，可特朗普的“現(xiàn)狀”，建立在不斷軍售和挑釁的基礎(chǔ)上，這正觸及中方紅線，實際上是在消耗臺海和平的安全邊際。
特朗普把主權(quán)問題當(dāng)作可以標(biāo)價的籌碼，這暴露了他的商人思維，140億美元在他眼里是談判工具，是換取經(jīng)貿(mào)讓步的籌碼，但臺灣主權(quán)不是商品，不是出價高就能換讓步的生意。
中方在5月13日的表態(tài)就已經(jīng)很明確，臺獨與臺海和平水火不容，這是死線，不是談判開價，把主權(quán)當(dāng)成生意籌碼，必然會觸發(fā)反制。
5月21日，中方果斷行動，原定今年夏天訪華的美國副防長科爾比，被中方叫停行程，不是簡單取消，而是附加了明確前置條件，140億美元軍售落實之前，不談其他事務(wù)。
科爾比原計劃討論的議題包括建立軍事熱線、制定海空相遇規(guī)則、完善危機管控機制，這些都是負(fù)責(zé)任大國在處理緊張局勢時應(yīng)做的事，可問題是，一邊賣武器給臺灣，一邊談危機管控，本身就是矛盾。
更有意思的是，科爾比個人背景也被中方看透，他曾公開威脅要“炸掉臺積電工廠”，并宣稱臺灣的命運不能由臺灣自己決定，這種人來談危機管控，本身就是諷刺，英國《金融時報》披露的細(xì)節(jié)顯示，美方所謂的軍事熱線和相遇規(guī)則，其實是在為自己的挑釁行為買保險。
中方明確表示：堅決反對對臺軍售，要求美方兌現(xiàn)承諾，這不是外交辭令，而是明確的最后通牒，你要么兌現(xiàn)“不支持臺獨”，要么中美軍事溝通渠道就會停止，這種立場表明，中方不會在原則問題上讓步，主權(quán)問題絕非可交易的籌碼。
民進(jìn)黨當(dāng)局將美方模糊表態(tài)理解為實質(zhì)支持，將軍售當(dāng)作安全保障，結(jié)果適得其反，臺海和平的安全邊際在快速消耗，而美國所謂“維持現(xiàn)狀”，建立在挑釁和軍售之上，本質(zhì)上是在消耗臺海安全。
科爾比訪華被叫停，臺灣并沒有因為140億美元軍售而更安全，反而因為中美軍事溝通受阻而更危險，這就是所謂“抱緊美國大腿”的幻覺，實際結(jié)果是將自己推向懸崖邊緣。
總結(jié)來看，中美博弈的三個關(guān)鍵節(jié)點，5月13日紅線表態(tài)、5月20日軍售挑釁、5月21日中方反制，構(gòu)成完整的因果循環(huán)，特朗普把軍售當(dāng)作交易籌碼，卻沒想到中方會直接掀桌子。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
