近日，一字之差的品牌"碰瓷"戲碼再度上演。位于河北石家莊鹿泉區(qū)的"中園石化"加油站，因名稱及加油站門頭裝潢與"中國石化"相似度較高，從而涉嫌"碰瓷中國石化"，引發(fā)大眾熱議。當(dāng)前，"中園石化"已被立案調(diào)查。

"中園石化碰瓷中國石化"登上微博熱搜后，鹿泉區(qū)相關(guān)部門立即對"中園石化加油站"進(jìn)行核查。經(jīng)核查，"中園石化"加油站擅自使用了與"中國石化"相似度極高的門頭裝潢，責(zé)令加油站負(fù)責(zé)人對門頭裝潢進(jìn)行整改，拆除相關(guān)字樣。

"中園石化"被指全面碰瓷

"加油時還納悶怎么油價(jià)變便宜了，加完油發(fā)現(xiàn)是'中園石化'不是'中國石化'。"近日，有網(wǎng)友發(fā)布了誤入"中園石化"加油的經(jīng)歷，引發(fā)大量關(guān)注。與此同時，"中園石化碰瓷中國石化"的話題也迅速沖上微博熱搜。

現(xiàn)場圖片顯示，"中園石化"加油站的門頭及裝潢與"中國石化"一樣為紅底白字，且英文名稱也僅有一個字母之差。

面對眾多網(wǎng)友提出的"碰瓷""山寨加油站"等質(zhì)疑，"中園石化"加油站工作人員回應(yīng)稱，該加油站已經(jīng)營十多年，一直使用此名字進(jìn)行經(jīng)營，手續(xù)、營業(yè)執(zhí)照等都具有合法審批手續(xù)。至于名稱及標(biāo)識與"中國石化"高度相似方面，其負(fù)責(zé)人表示，并非刻意模仿。

對此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對該加油站進(jìn)行核查，確認(rèn)了其擅自使用與"中國石化"近似的門頭裝潢的事實(shí)，并已責(zé)令將"中園石化"門頭裝潢拆除。加油站負(fù)責(zé)人表示，目前已經(jīng)接到通知，開始進(jìn)行整改拆除相關(guān)字樣。

此外，針對涉事加油站涉嫌擅自使用與他人有一定影響的裝潢近似標(biāo)識的行為，鹿泉區(qū)市場監(jiān)督管理局已立案調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理。

"打假山寨"提醒曾多次發(fā)布

近年來，諸如"中園石化"這類"傍名牌"的現(xiàn)象，在全國范圍內(nèi)并不少見，尤其是在加油站行業(yè)內(nèi)更是屢禁不止。

早在2021年底就有報(bào)道稱，吉林省榆樹一司機(jī)反映當(dāng)?shù)赜幸粋€叫"中圍石油"的加油站，外觀上看和"中國石油"非常相似。他經(jīng)常在該站點(diǎn)加油，加了兩萬多元，開發(fā)票時才發(fā)現(xiàn)是"中圍石油"而非"中國石油"。該加油站曾被當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門通報(bào)成品油不合格。此外，更有"碰瓷"公司因商標(biāo)權(quán)糾紛被中國石油天然氣股份有限公司起訴，并判處16萬余元罰款。

據(jù)悉，國內(nèi)各地存在多個"中園石化"加油站以及相關(guān)公司，大多是個人獨(dú)資或者多人合資的民企，且大多位于村鎮(zhèn)。除了"中園石化"以外，全國多地還曾出現(xiàn)過"申國石化""中囤石化"等"碰瓷品牌"，中國石油、中國海油等也曾多次發(fā)布打假"山寨加油站"的提示。

當(dāng)前，多個山寨品牌通過改變站名的一兩個字，并對站點(diǎn)形狀顏色、加油機(jī)和便利店進(jìn)行模仿，從而讓這些山寨加油站一眼看上去與正規(guī)品牌加油站無異，進(jìn)而騙取車主的信任。

涉嫌商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭

山寨加油站等"傍名牌"的行為，不僅損害了正規(guī)品牌的合法權(quán)益，更涉嫌商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭。

業(yè)內(nèi)法律人士表示，"中園石化""SNOPEC"及近似紅底白字裝潢用于招牌、燈箱等商業(yè)標(biāo)識，屬于商標(biāo)性使用；其名稱與"中國石化"僅一字之差、字形讀音高度近似，整體視覺與讀音均可能造成消費(fèi)者混淆，存在被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)的可能性。

針對"中園石化"負(fù)責(zé)人表示其名稱與經(jīng)營均為合法審批，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)稱，行政審批資質(zhì)與商標(biāo)侵權(quán)是兩個截然不同的法律概念。"中園石化"的經(jīng)營行為涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法中關(guān)于"經(jīng)營者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系"的相關(guān)規(guī)定。

針對此類涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的行為，權(quán)利人可通過民事或行政兩條途徑維權(quán)：一是向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)方承擔(dān)賠償責(zé)任；二是向市場監(jiān)管部門舉報(bào)，經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后，監(jiān)管部門將責(zé)令侵權(quán)方停止違法行為并處以罰款。被侵權(quán)企業(yè)可根據(jù)自身情況選擇訴訟或行政投訴。

來源:《中國品牌》雜志 編輯：計(jì)田雨