最近上海交大“樊同學(xué)私吞獎(jiǎng)金”一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，樊同學(xué)的身份也被網(wǎng)友扒了個(gè)底朝天，前兩天網(wǎng)上一直在傳樊同學(xué)的父親是電投研的領(lǐng)導(dǎo)。

對(duì)此，5月21日電投研正式發(fā)布情況說明，很明確地否定了這一傳言，表示兩人沒有任何親屬關(guān)系，網(wǎng)上的傳言純屬子虛烏有。

然而電投研辟謠以后，又有不少網(wǎng)友指出，樊同學(xué)的父親系上海交大化工院的院長(zhǎng)。為了證實(shí)兩人的關(guān)系，還有人煞有介事地進(jìn)行了仔細(xì)分析。

首先從長(zhǎng)相上看，兩人的五官輪廓、神態(tài)都高度相似，都是屬于五官比較斯文、清秀的類型。

其次從兩者的關(guān)系來看，兩人都在上海生活，樊姓本就是不多見的姓氏，樊院長(zhǎng)是70后，從年齡上來講，完全吻合兩人的父女關(guān)系。

最主要的樊院長(zhǎng)在學(xué)校的地位很高，還是院士，影響力自然不一般，要想“托舉”女兒太容易了。

對(duì)于網(wǎng)上的這一傳言，目前樊院長(zhǎng)本人以及上海交大尚未作出回應(yīng)，不過本人以為，雖然網(wǎng)友的推測(cè)有一定道理，但有一個(gè)很明顯的漏洞，如果樊院長(zhǎng)和樊同學(xué)真是父女關(guān)系，為何事情曝出的時(shí)候，就沒有一點(diǎn)風(fēng)聲呢，是保密工作做得好，還是根本就是誤會(huì)呢？恐怕只有官方才能確認(rèn)了。

話說回來，為何大家始終盯著樊同學(xué)的“父親”這個(gè)話題不放呢？

主要原因還是樊同學(xué)一路走來的表現(xiàn)太過“神奇”，神奇到有點(diǎn)不合常理邏輯。

對(duì)于普通人來說，求學(xué)之路有兩大關(guān)要過，一是中考，考上一所重點(diǎn)高中，享受優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源，就比別人離一流大學(xué)的校門更近一步。二是高考，這就是一錘子買賣，成王敗寇在此一役。

多少孩子為了打贏這兩場(chǎng)“戰(zhàn)役”挑燈夜讀、廢寢忘食?？煞瑢W(xué)卻完美避開了這兩場(chǎng)不見血的“拼殺”，直接走了“綠色通道”，輕輕松松地上了重點(diǎn)高中、進(jìn)了一流大學(xué)。

也許有人會(huì)說，推薦生和降分錄取又不違反規(guī)定，都是有政策的呀，可問題是政策雖有，但實(shí)際操作起來難度太大，又有幾個(gè)人能真正走通這條路的。

正是樊同學(xué)走通了常人難以走通的路，大家才會(huì)質(zhì)疑，樊同學(xué)真的是靠自己兩條腿嗎？還是有人偷偷給她腳上安了兩個(gè)輪子？

當(dāng)然樊同學(xué)的神奇還不止如此，進(jìn)入大學(xué)兩次轉(zhuǎn)專業(yè)，從冷門的醫(yī)技轉(zhuǎn)到最熱門的電氣工程，合不合規(guī)目前無從知曉，但可以確定，難度超乎想象，試想如果不難的話，那交大可以改叫電大了，因?yàn)槠渌鼘I(yè)沒人了呀。

但樊同學(xué)做到了，而且連續(xù)兩次做到了，我們還是不能說她違規(guī)，只能帶著疑問說“厲害”。

至于儲(chǔ)才計(jì)劃和暑期學(xué)校，懂的都懂，不僅能給簡(jiǎn)歷添上濃墨重彩的一筆，更重要的是它們代表資源、人脈和平臺(tái)，名額很少，但樊同學(xué)都做到了。

這一切看起來順理成章、合法合規(guī)，放在以前大家只會(huì)說“這是別人家的孩子”，但現(xiàn)在的網(wǎng)友學(xué)聰明了、開智了。

歸根結(jié)底，不是大家要盯著樊同學(xué)不放，而是覺得，高考也好、教育也罷，作為寒門子弟“翻身”最公平的通道，如今卻發(fā)現(xiàn)有人要挖它的墻角，大家能不敏感、能視而不見嗎？

最后想說，相信樊同學(xué)是個(gè)天賦異稟、勤奮努力的人，也相信樊院長(zhǎng)和樊同學(xué)是正常的師生關(guān)系。

不過鑒于大家提出了這些疑問，相關(guān)方還是有必要回應(yīng)一下，這樣既打消了大家的疑慮，也還當(dāng)事人一個(gè)清白，何樂而不為呢？

全文完。主要信源來自媒體公開報(bào)道，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人的看法，無任何不良引導(dǎo)。