車(chē)輛行車(chē)記錄儀畫(huà)面顯示，車(chē)輛在該路段行駛時(shí)時(shí)速為55km左右，但卻被電子監(jiān)控拍到時(shí)速121km、超速50%以上，面臨罰款1000元、記6分的處罰。司機(jī)任先生向華商報(bào)大風(fēng)新聞投訴稱(chēng)：“大白天，區(qū)縣道路，依維柯廂貨，怎么可能跑到120km那么高的時(shí)速？”

司機(jī)稱(chēng)“明明只有50多公里的時(shí)速，卻被抓拍121km/h”

西安一家藥企公司的配送員任先生于2026年4月24日中午12點(diǎn)51分，駕駛公司一輛依維柯廂貨，從咸陽(yáng)武功縣前往周至一家醫(yī)院送藥。“車(chē)輛全程的時(shí)速就控制在60km，正常行駛。可誰(shuí)知幾天后公司告知我那天在周普路3公里200米處，交警拍到了我超速行駛。”任先生向華商報(bào)大風(fēng)新聞反映，“我登錄交管12122平臺(tái)查詢(xún)，確實(shí)有一條超速交通違法記錄。當(dāng)天12點(diǎn)51分29秒抓拍顯示我車(chē)速121km/h，超速50%以上，要罰1000元、扣6分。”

任先生稱(chēng)，之后他多次前往武功縣交警隊(duì)溝通此事，沒(méi)有結(jié)果。“大白天，我開(kāi)的是依維柯廂貨，在郊縣怎么可能跑到120km/h以上的車(chē)速？”任先生有些無(wú)奈地說(shuō)，“我把行車(chē)記錄儀的視頻給他們看，都沒(méi)用，交警隊(duì)不聽(tīng)。”

任先生稱(chēng)，12122平臺(tái)顯示交警是通過(guò)兩張照片判定他超速的，而非完整視頻。

記錄儀視頻顯示：車(chē)輛跟隨車(chē)流，車(chē)速54公里/小時(shí)

任先生介紹，公司使用的是車(chē)隊(duì)管理系統(tǒng)，行車(chē)視頻會(huì)上傳到云端服務(wù)器里，個(gè)人無(wú)法篡改。華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叩卿浟嗽撈髽I(yè)車(chē)隊(duì)管理系統(tǒng)，下載了事發(fā)時(shí)該車(chē)該時(shí)段的行車(chē)記錄視頻。

該行車(chē)記錄視頻上有經(jīng)緯度、時(shí)間以及車(chē)速信息。通過(guò)專(zhuān)業(yè)地圖軟件核對(duì)，視頻上的經(jīng)緯度信息確實(shí)在周普路附近。時(shí)間信息為2026年4月24日12時(shí)50分52秒至12時(shí)51分51秒。這一分鐘的速度在55公里/小時(shí)左右浮動(dòng)，未超過(guò)60。51分29秒時(shí)顯示時(shí)速為55公里/小時(shí)。

記者注意到，路邊確實(shí)有限速60公里的警示牌。畫(huà)面中的其他社會(huì)車(chē)輛車(chē)速平穩(wěn)行駛，與前后車(chē)輛速度基本一致，車(chē)距穩(wěn)定，沒(méi)有加速、超車(chē)、飆車(chē)等跡象。

此外，該車(chē)隊(duì)管理系統(tǒng)中記載的該車(chē)行車(chē)軌跡，確實(shí)在2026年4月24日12時(shí)50分許在周普路行駛。系統(tǒng)未記錄該車(chē)輛超速行為。

交警答復(fù)：司機(jī)需提供行車(chē)記錄儀的有效鑒定證明

5月20日，華商報(bào)大風(fēng)新聞聯(lián)系了武功縣交警大隊(duì)處理此事的相關(guān)負(fù)責(zé)人。他表示，該點(diǎn)位為地感線(xiàn)圈定點(diǎn)測(cè)速，設(shè)備經(jīng)陜西省計(jì)量研究院檢定，在有效期內(nèi)，每年都會(huì)標(biāo)定，數(shù)據(jù)合法有效。對(duì)于行車(chē)記錄儀，交警認(rèn)為，記錄儀不具備法定測(cè)速資質(zhì)、無(wú)權(quán)威檢定報(bào)告，畫(huà)面可快進(jìn)慢放，不足以推翻交管設(shè)備數(shù)據(jù)。司機(jī)如果要申請(qǐng)撤銷(xiāo)違法記錄，需要提供行車(chē)記錄儀的有效鑒定證明。截至目前，該測(cè)速點(diǎn)暫未接到其他車(chē)主的類(lèi)似異議。

律師：雙方應(yīng)共同委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)行車(chē)記錄儀進(jìn)行鑒定

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：車(chē)主應(yīng)第一時(shí)間完整保存行車(chē)記錄儀視頻（含時(shí)間、地點(diǎn)、車(chē)速54/55km/h）及儀表盤(pán)截圖、路段路牌等證據(jù)，依據(jù)公安部令第157號(hào)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第五條規(guī)定，對(duì)交警測(cè)速記錄提出書(shū)面異議，該條款明確當(dāng)事人有權(quán)對(duì)電子監(jiān)控記錄提出異議，交管部門(mén)須在5日內(nèi)審查并答復(fù)；同時(shí)依據(jù)該規(guī)定第十五條規(guī)定，交警測(cè)速設(shè)備必須經(jīng)計(jì)量部門(mén)檢定合格且在有效期內(nèi)，方可作為執(zhí)法證據(jù)，車(chē)主可要求交警出示涉案測(cè)速儀的有效檢定證書(shū)，無(wú)證書(shū)或證書(shū)過(guò)期則測(cè)速數(shù)據(jù)無(wú)效。

當(dāng)然，為妥善處理此事，交警部門(mén)與車(chē)主也可以共同委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)行車(chē)記錄儀進(jìn)行鑒定，如經(jīng)鑒定行車(chē)記錄儀無(wú)任何問(wèn)題，則可采納車(chē)主的意見(jiàn)。

趙良善建議，后續(xù)，車(chē)主應(yīng)攜帶證據(jù)材料前往武功縣交警大隊(duì)違法處理窗口提交書(shū)面申訴，核心訴求為撤銷(xiāo)錯(cuò)誤超速記錄；若申訴不成立，可在60日內(nèi)依據(jù)《行政復(fù)議法》向咸陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議，提交視頻、截圖及測(cè)速儀檢定證書(shū)索取記錄等證據(jù)；若復(fù)議仍不服，可在6個(gè)月內(nèi)向武功縣法院提起行政訴訟，申請(qǐng)第三方司法鑒定比對(duì)數(shù)據(jù)，由交警舉證其測(cè)速設(shè)備合法有效，舉證不能則處罰違法。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?謝濤 編輯 李婧

（如有爆料，請(qǐng)撥打華商報(bào)大風(fēng)新聞熱線(xiàn) 029-8888 0000）