河北
近兩年內(nèi)娛經(jīng)紀(jì)行業(yè)迎來(lái)明顯轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)捆綁式全約合約熱度下滑，藝人成立個(gè)人工作室、和原公司保持資源協(xié)作的半獨(dú)立模式，已成頭部藝人主流選擇。
看似雙贏的合作，實(shí)則藏著清晰的實(shí)力門(mén)檻，也直接拉開(kāi)了藝人發(fā)展差距。
半獨(dú)立并非徹底單飛，而是解綁強(qiáng)約束、保留項(xiàng)目合作。
藝人自主掌控工作與收益，公司轉(zhuǎn)為資源供給方，靠項(xiàng)目分成合作，不再全盤(pán)管控。
但這類(lèi)合約大多藏著年限限制、優(yōu)先對(duì)接公司項(xiàng)目等隱性條款，并非絕對(duì)自由。
如今頭部公司均在推行這套模式：歡娛的白鹿、許凱、吳謹(jǐn)言設(shè)立工作室，藝人可自主選外戲與商務(wù)，公司供給自制劇資源；
嘉行從楊冪開(kāi)始，迪麗熱巴、高偉光也均以工作室運(yùn)營(yíng)，共享公司影視商務(wù)渠道。
樂(lè)華與王一博采用股權(quán)綁定，團(tuán)隊(duì)全權(quán)規(guī)劃事業(yè)，公司只負(fù)責(zé)合規(guī)對(duì)接；
成毅與歡瑞結(jié)束全約后，以工作室定向合作，不再被動(dòng)排劇；
華誼早年藝人掛靠、單依純與百沐的音樂(lè)協(xié)作，也都屬于此類(lèi)模式。
兩種合作模式差距一目了然：全約藝人公司抽成高、無(wú)自主選擇權(quán)，風(fēng)險(xiǎn)全由公司兜底；
半獨(dú)立藝人僅少量分潤(rùn)給公司，全權(quán)掌控事業(yè)，但所有風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)。
權(quán)利與責(zé)任，一直都是對(duì)等的，對(duì)藝人來(lái)說(shuō)，半獨(dú)立的核心優(yōu)勢(shì)，是自主權(quán)落到實(shí)處。
王一博團(tuán)隊(duì)會(huì)主動(dòng)回絕同質(zhì)化偶像劇本，自主規(guī)劃影視、音樂(lè)、綜藝檔期，完全不被動(dòng)接受公司打包資源；
成毅擺脫高密度連拍安排，自主把控拍戲節(jié)奏，在古裝之外主動(dòng)接觸現(xiàn)代劇，跳出固化戲路；
白鹿也能自主篩選代言、挑選外戲，避開(kāi)消耗路人緣的劣質(zhì)合作，不局限于公司內(nèi)部劇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
