雖然我們都知道中俄關(guān)系密切，但是這次普京訪華的陣容還是過(guò)于夸張了。五位副總理八位部長(zhǎng)，還有多個(gè)重要的企業(yè)負(fù)責(zé)人都來(lái)訪華，可以說(shuō)俄羅斯高層有一半來(lái)了中國(guó)。

當(dāng)然為什么這么多高層來(lái)，原因也很簡(jiǎn)單，按照媒體的報(bào)道，俄羅斯要和中國(guó)方面簽訂多方面的合作協(xié)議，自然需要各個(gè)部門的負(fù)責(zé)人前來(lái)，這也是最基本的尊重。

在如今的地緣政治大環(huán)境之下，中俄友好的基礎(chǔ)無(wú)疑是堅(jiān)定的，畢竟兩國(guó)各方面的聯(lián)系十分深遠(yuǎn)。放在地緣政治的角度來(lái)說(shuō)，這是很罕見(jiàn)的，兩個(gè)陸上接壤的大國(guó)能實(shí)現(xiàn)這樣的友好合作，其實(shí)在歷史上并不多見(jiàn)。畢竟當(dāng)年中蘇的關(guān)系都有很長(zhǎng)一段時(shí)間的惡劣時(shí)期。而這除了中俄之間的多方面交往之外，很大程度還來(lái)自于西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的壓力。

雖然中國(guó)在軍事出口上是遵守聯(lián)合國(guó)的各種管制的，但是和俄羅斯的貿(mào)易，依然是俄羅斯能在俄烏沖突之中面對(duì)整個(gè)北約依然保持優(yōu)勢(shì)的根本。沒(méi)有中俄貿(mào)易，西方國(guó)家的制裁是很有可能重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)的。

當(dāng)然，俄羅斯現(xiàn)在也在考慮俄烏沖突結(jié)束之后怎么辦的事情了。按照當(dāng)下的情況俄烏沖突可能確實(shí)快結(jié)束了，只不過(guò)這個(gè)快結(jié)束，可能是幾個(gè)月或是幾年。但結(jié)束之后，一來(lái)當(dāng)下的俄羅斯沒(méi)有辦法達(dá)成全部的戰(zhàn)略目標(biāo)，二來(lái)特朗普離任之后，俄烏沖突可能會(huì)戰(zhàn)端再開(kāi)，到時(shí)候歐美支持烏克蘭的力度可能會(huì)比當(dāng)下更大。

所以無(wú)論是哪種情況，俄羅斯都需要和中國(guó)在多方面加深合作。畢竟下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)隨時(shí)來(lái)臨，局面甚至可能會(huì)比2022年更有挑戰(zhàn)性。俄羅斯雖然在俄烏沖突占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，但是很多軍事力量損失也比較嚴(yán)重，而經(jīng)濟(jì)上同樣面對(duì)著巨大的壓力，如果美國(guó)和歐洲全力支持烏克蘭重建，未來(lái)俄羅斯的壓力不會(huì)小。

更何況俄羅斯除了要面對(duì)烏克蘭未來(lái)的問(wèn)題，還需要面對(duì)很多其他的挑戰(zhàn)，比如說(shuō)俄羅斯作為油氣出口國(guó)，在各國(guó)推進(jìn)新能源轉(zhuǎn)型的情況下，俄羅斯產(chǎn)業(yè)的未來(lái)何去何從？雖然現(xiàn)在俄羅斯賣油確實(shí)很爽，但是十年后呢？十年后的油氣需求預(yù)期和現(xiàn)在可能完全不一樣。

事實(shí)證明，大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型沒(méi)有外界的支持是做不到的，而作為第一清潔能源強(qiáng)國(guó)，中國(guó)自然是有能力在這方面給予俄羅斯幫助的。這種情況下，中俄的合作自然是基礎(chǔ)相當(dāng)穩(wěn)固了。

雖然中俄合作其實(shí)十分密切，但其實(shí)在很多領(lǐng)域，合作的空間還有巨大的提升空間。比如說(shuō)農(nóng)業(yè)，因?yàn)闅夂蜃兓砹_斯在遠(yuǎn)東地區(qū)實(shí)際上增加了一大片農(nóng)業(yè)用地的，俄羅斯近年來(lái)的糧食出口，很大程度也依賴這些土地，但從農(nóng)業(yè)技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，這些土地的管理水平相當(dāng)?shù)拖拢€產(chǎn)提升空間巨大，如果中國(guó)能參與這些農(nóng)用地的利用，不僅可以提高中俄的農(nóng)業(yè)合作，還可以提高全球在面對(duì)氣候變化的糧食安全。

再比如說(shuō)，中俄之間的航天技術(shù)合作，其實(shí)長(zhǎng)時(shí)間并不密切，之前俄羅斯依賴國(guó)際訂單可以理解，但是當(dāng)下俄羅斯航天和西方的合作基本上已經(jīng)切斷，未來(lái)兩國(guó)合作空間自然有很大的提升余地。

當(dāng)然，俄羅斯國(guó)內(nèi)并不是沒(méi)有反對(duì)和中國(guó)合作的，俄羅斯極右翼民族主義者對(duì)中國(guó)的態(tài)度并不友好，但這些人在俄羅斯的決策之中并不占據(jù)主流；而理智一點(diǎn)的俄羅斯右翼雖然不喜歡中國(guó)，但是他們很明白，當(dāng)下俄羅斯和中國(guó)的矛盾不過(guò)是次要矛盾。這些在蘇聯(lián)解體時(shí)候還是年輕人的俄羅斯右翼，在許多問(wèn)題上是相當(dāng)務(wù)實(shí)的。

其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這次特朗普訪華，陣容也是很豪華的，來(lái)了一大堆美國(guó)知名的大企業(yè)家。但是最終，達(dá)成的各種協(xié)議相當(dāng)有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于了很多人的預(yù)期。中美之間的商業(yè)合作空間其實(shí)不小，很多商業(yè)問(wèn)題完全是可以談的，但是問(wèn)題就在，當(dāng)下的中美關(guān)系缺乏長(zhǎng)期的政治互信，那么很多商業(yè)合作自然是無(wú)從談起了。

這次特朗普訪華，能談的基礎(chǔ)就是管控分歧。說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)就是別讓兩國(guó)的矛盾變成世界性的沖突，就別指望某些矛盾不存在了。在這種情況下，中美之間的長(zhǎng)期商業(yè)合作，自然是不好談了。

比如說(shuō)中俄最長(zhǎng)期的合作，自然是油氣了。這次特朗普訪華，也帶了油氣方面的CEO過(guò)來(lái)。但是中美顯然是缺乏長(zhǎng)期油氣合作的基礎(chǔ)的，畢竟油氣的長(zhǎng)期合作，自然需要兩國(guó)之間的穩(wěn)定關(guān)系，中美雙方當(dāng)下是沒(méi)有這樣的基礎(chǔ)的。而俄羅斯和中國(guó)之間的油氣長(zhǎng)期合同，顯然來(lái)自于兩國(guó)之間的政治互信。

但最諷刺的是，特朗普這人盡管非常不穩(wěn)定，常常想一出是一出，但是面對(duì)過(guò)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的特朗普，可能是未來(lái)幾年之內(nèi)，對(duì)華最穩(wěn)定的一位總統(tǒng)了，最起碼他沒(méi)有單純被反華的意識(shí)形態(tài)所綁架。至于下一位美國(guó)總統(tǒng)，無(wú)論是傳統(tǒng)建制派還是真正的極右翼，只怕在對(duì)華問(wèn)題上都會(huì)更加激進(jìn)。

從這個(gè)角度我們也不難理解，當(dāng)下中美關(guān)系的管控分歧出發(fā)點(diǎn)固然是好的，但是我們著實(shí)不應(yīng)該期望太高，在這種情況上說(shuō)什么大規(guī)模的合作，自然是不現(xiàn)實(shí)了。

但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)來(lái)說(shuō)，中美之間的合作機(jī)遇真的很少嗎？自然不是如此的，兩國(guó)之間有很多東西是可以談的。只是當(dāng)下的美國(guó)政治并沒(méi)有給機(jī)會(huì)。

或許俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)層并不比美國(guó)聰明多少，但是美國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)層普遍都被一種狂熱所綁架，而俄羅斯沒(méi)有這樣的問(wèn)題，俄羅斯比美國(guó)更加務(wù)實(shí)。或許這也是俄羅斯能在困境之中對(duì)抗北約的重要原因吧。