1951年南京法院欲重判大特務(wù)，他申辯稱陳賡能作證其特殊貢獻(xiàn)，結(jié)局如何？

1927年4月，上海法租界的巡捕房被夜色包圍，屋頂電臺卻依舊在嗡嗡作響。中央特科剛成立不久，周恩來交給情報(bào)科一個(gè)頭疼的任務(wù)：必須在國民黨新建的黨務(wù)調(diào)查科里安插眼線，否則滬上地下網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)可能被連根拔起。

就在人手告急的時(shí)候，一個(gè)并不起眼的名字被推到桌面——鮑君甫。資料顯示，此人1893年生于廣東香山縣，少年留學(xué)日本早稻田大學(xué)，1919年回到上海，一身洋文、交際手段嫻熟。更巧的是，他已在1924年加入國民黨，正籌劃擠進(jìn)調(diào)查科。

陳養(yǎng)山把情況報(bào)上去后，請示只有一句話：可用不可棄。于是1928年初的一個(gè)清晨，黃埔江上一艘租來的舊游艇悄悄靠岸。艙里，陳賡與鮑對坐。沒有豪言，雙方只是互遞文件，最后一句話很輕：“費(fèi)用每月自有安排，聯(lián)絡(luò)人叫小胡。”船靠碼頭時(shí)，外人只看見兩位“商人”走散。

當(dāng)年夏天，鮑果然任職中統(tǒng)上海區(qū)特派員，辦事處設(shè)在北四川路大德里，門口掛著堂而皇之的“公濟(jì)互助社”招牌。文件、印鑒、行動計(jì)劃，都像流水一樣先匯進(jìn)這條渠道，再分流到特科情報(bào)科。那陣子，上海警備司令部準(zhǔn)備一次大搜捕，名單上赫然有任弼時(shí)。鮑提前三天遞出暗號，特科隨即轉(zhuǎn)移十余名骨干，一樁血案化險(xiǎn)為夷。

有意思的是，真假情報(bào)被他混在一起送往南京，用來穩(wěn)住徐恩曾的胃口。一次，他故意透露“中共即將襲擊江灣倉庫”，國民黨調(diào)走一半便衣，特科趁機(jī)把錢壯飛、李克農(nóng)、胡底送入了調(diào)查科內(nèi)部。龍?zhí)度艿膫髌嬗纱朔_第一頁。

然而風(fēng)險(xiǎn)始終在旁窺伺。1931年4月，顧順章在漢口落網(wǎng)后叛變。特科電臺截獲信號，卻已來不及全部收網(wǎng)。鮑的身份被牽出，他在上海被捕。押往南京途中王雨瓢槍口誤擊車頂，才讓鮑逃過一劫。可是獄中七年，幾乎耗盡他的家底與體力。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕，他靠舊交斡旋獲保外，可再沒踏進(jìn)情報(bào)圈半步。

解放后，鮑退居南京城西一條深巷，擺了張小茶案糊口。1951年1月，全國進(jìn)入鎮(zhèn)壓反革命高潮，南京公安局張榜要求特務(wù)自行登記。60歲的鮑拄著拐杖排隊(duì)，“我是中統(tǒng)舊人”一句話，把他送進(jìn)看守所。負(fù)責(zé)案件的南京市人民法院院長鞠華拿著厚厚檔案卻始終下不了筆——材料里既寫著“高級特務(wù)”，也夾著幾封舊信，落款都是“陳賡”。

如何求證？辦法只有一個(gè)，請示當(dāng)年的直接領(lǐng)導(dǎo)。那時(shí)陳賡在朝鮮前線指揮作戰(zhàn)，函電需經(jīng)北京、沈陽、平壤三地倒手。鞠華咬牙寫信，托空軍帶往前線。兩個(gè)多月后，回信終于到了：“鮑君甫自1927年即與我黨合作，屢有裨益，可酌予從寬。”信尾的手寫簽名蒼勁有力，也只兩行數(shù)字般干練的字。

“老鮑，你的事我會證明。”這是陳賡在信里的一句附言，寥寥九個(gè)字，卻像錘子落地。1952年1月25日，南京法院宣判：鮑君甫管制一年，保留公民權(quán)利。量刑理由引用了當(dāng)時(shí)的政策條款——“立功者可以減輕或免除處罰”。庭上無人鼓掌，氣氛反倒更加沉甸甸；畢竟，雙重身份容易讓人無所適從。

刑滿后，他沒有官職，只在市政協(xié)檔案室做臨時(shí)校對，每月還能領(lǐng)到補(bǔ)助五十多元。1956年，陳賡轉(zhuǎn)道南京看望，同行的還有多年不見的陳養(yǎng)山。三位老人并肩坐在舊木椅上，說起往事，更多是長嘆。客廳里沒照相機(jī)，只有冷茶。那天分別時(shí)，鮑悄悄把當(dāng)年的聯(lián)絡(luò)暗號寫在煙盒背面遞給陳賡，說留個(gè)紀(jì)念。陳賡沒說話，只是把紙條塞進(jìn)軍大衣內(nèi)袋。

1969年，鮑君甫去世，享年76歲。相關(guān)部門按照老規(guī)矩料理后事，將殘存的案卷與那封1951年的回信一并封存。情報(bào)人員的生平常帶著霧氣，遠(yuǎn)觀時(shí)神秘，走近卻滿是裂痕。鮑的一生證明，潛身敵營的策略曾護(hù)住過無數(shù)同志，也暴露過無數(shù)險(xiǎn)境；更提醒后人，歷史功罪的評斷需要耐心，需要檔案里的每一頁紙。