四川
2026年5月22日晚，CBA季后賽半決賽G4，北京首鋼在五棵松主場最多領先20分、半場握有16分優勢的大好局面下，第三節突然崩盤，被上海久事單節轟出39:11的恐怖攻擊波，最終85:99慘遭大逆轉，大比分1:3被淘汰，無緣總決賽。賽后擔任本場解說嘉賓的前遼寧冠軍主帥楊鳴，以及多位常年報道CBA、北京球隊的籃球媒體人，均給出了極為犀利且直指要害的點評。
楊鳴（本場解說嘉賓）：根子是凝聚力，拼勁和合力上海完勝
作為本場比賽的解說嘉賓，前遼寧男籃主教練楊鳴在賽后沒有打圓場，直接點出北京隊潰敗的核心頑疾。楊鳴表示：“上海這些球員上場都拼命，如果五個人上場都拼命，形成的化學反應就算再落后16分，也有追分的基礎。反而北京隊，相互間的溝通或遇到困難時反過來的能力，為什么許利民指導始終在調整一些老人上場，最起碼能帶來一些拼勁，能給球場帶來一些不一樣的改觀。這兩個球隊說到根的問題，是凝聚力的問題，是能不能形成合力的問題，顯然盧偉指導做得更好。”
而在G3賽后（北京主場66:81輸球），楊鳴也曾談過北京隊的“凝聚力”問題：“其實就是凝聚力的問題。因為當問題出現的時候，往往有些時候的情緒把控，大家在一起的這個擰成一股繩的感覺還沒達到頂點……他們為什么能把比分追上來？實際上就是個凝聚力、拼勁兒、場上執行力的問題。” 連續兩場生死戰，北京隊在順境時看起來人員架構甚至占優，但一旦逆境來臨，球員各自為戰、場上零溝通、拼勁不足的毛病便暴露無遺，這恰恰是楊魂所說的“根上的差距”。
趙環宇（資深籃球記者，常年跟隊CBA）：分水嶺在細節處理，輸給自己
籃球記者趙環宇在個人社媒一針見血復盤了比賽崩盤的瞬間：“當趙睿第三節三連鐵、麥基開始無視趙睿讓他把球打到弱側的手勢從高位持球強突，我就感覺這比賽不妙了，果不其然，這幾個進攻回合的處理，就是比賽的分水嶺。當然，比分被迫近，北京首鋼仍然有機會，但他們變得驚慌失措，繼續讓對手通過簡單的跑位出手三分。這場球和技戰術關系不大，與其說是輸給了上海，不如說是輸給了自己。” 趙環宇作為跑一線多年的老記，一語道破了北京隊在逆境中缺乏溝通、核心球員心態失衡的致命傷。
孔德昕（ 《體壇周報》知名籃球記者）：點名“技不如人”與整個賽季的隱患
《體壇周報》記者孔德昕的評語更為嚴厲，直接定性：“上海下半場的五小一口氣改變了比賽，把北京首鋼的賽季征程留在五棵松。上海時隔24年重返總決賽。如果說G3的北京是非籃球因素輸球，那么今天則更像是技不如人。上海G3能用雙塔針對翟曉川，今天能用五小提速+全空間針對周琦，他們的策略清晰，執行力也很強。北京整個賽季都存在球員狀態和輪換使用的問題，今天上半場氣勢如虹，最多領先20分，但依然守不住優勢。提一口氣能改變很多東西，但無法改變全部。趙睿的狀態，遇到逆境的心態，教練組對各種策略的應對，這些都在下半場攤開在人們的面前。” 孔德昕不僅談了這場球，更把槍口對準了北京隊整個賽季積重難返的輪換混亂和核心球員硬仗成色不足的問題。
海jun的藍（籃球媒體人）：重金引援沒進決賽，更衣室是大雷
媒體人“海jun的藍”則直接把矛盾指向了管理層和更衣室：“這兩年北京在引援方面下了不少功夫，花了不少錢，去年還是亞軍，今年連總決賽都沒進，這肯定是沒達到集團下發的成績要求，一定是要有人站出來承擔責任的，尤其是更衣室的問題遠遠大于球隊在技術層面的不足，不破不立，雖然國內球員的主力框架不用動，但外援和主教練真的該有所改變了，這個夏天對首鋼來說，或許又會是一次大換血。” 這段話直接戳中北京首鋼近年來的痛點——花著頂薪，引進國手，卻打不出化學效應，更衣室不和傳聞已久，如今被大逆轉出局，確實需要有人買單。
陳正昊（籃球媒體人/解說）：少帥完勝，北京應變太差
陳正昊在賽后點評中重點對比了兩隊主帥的斗法：“恭喜上海隊挺進總決賽，盧偉指導下半場變陣既合理又大膽，打自己節奏，讓對手無節奏可控，球員放開思想放手一搏，打出上海隊的特點。而北京面對上海的巨大變化，缺乏應變對策，碰到困難很難拿出即時解決問題辦法，明年再來吧，期待總決賽的到來。” 在他看來，這場20分大逆轉，本質上是上海少帥盧偉的果敢變陣，完勝了北京老帥許利民的應變遲緩。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
