北京
作為城市便民服務(wù)的重要力量，外賣、快遞等行業(yè)極大便利了市民的日常生活，但伴隨行業(yè)快速發(fā)展，部分騎手出現(xiàn)闖紅燈、逆行、超速等違法行為，部分平臺站點更是漠視安全，默許甚至要求騎手使用非法改裝電動車、三輪車。
5月19日消息，自4月4日開展涉快遞、外賣等行業(yè)“斬源”專項行動以來，深圳交警已依法刑事拘留5人、行政拘留37人，完成事故溯源定責(zé)43宗，關(guān)停違規(guī)站點2個。
典型案例
案例一
近日，深圳龍崗交警在查處某企業(yè)售賣不合格電動自行車案件中深挖溯源，查實多家外賣平臺站點向該企業(yè)采購超標(biāo)車輛并售賣給騎手，且已有多名騎手駕駛該類違法車輛上路配送，并相繼引發(fā)道路交通事故。
涉案外賣站點站長、負(fù)責(zé)人明知車輛不合規(guī)，仍受利益驅(qū)使，協(xié)助違法企業(yè)將超標(biāo)電動車銷售給騎手并從中牟利，其行為已涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪。
目前，龍崗交警已依法對涉案五名站點站長及相關(guān)負(fù)責(zé)人采取刑事拘留強制措施。
案例二
2026年5月1日，某外賣平臺騎手駕駛無號牌兩輪電動自行車在羅湖區(qū)深南東路行駛時，與一輛兩輪電動自行車發(fā)生碰撞。經(jīng)交警現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，判定該騎手承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，羅湖交警對涉案外賣平臺站點開展深度調(diào)查。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，涉案站點站長為逃避管理責(zé)任，在公安機關(guān)調(diào)查期間，隱匿證據(jù)、提供虛假證言，妨礙公安機關(guān)依法辦案。
目前，羅湖交警依法對該站點站長處以行政拘留的處罰。
案例三
2026年4月4日，在南山區(qū)南光路發(fā)生一起無號牌電動自行車與小車碰撞交通事故。經(jīng)南山交警現(xiàn)場勘查，確認(rèn)涉事電動自行車駕駛員系某外賣平臺在崗騎手，并同步啟動事故深度溯源調(diào)查。
經(jīng)查，該騎手所屬的平臺站點安全管理極其松散，日常安全教育培訓(xùn)覆蓋率較低；工作用車安全隱患排查工作形同虛設(shè)，部分騎手仍然駕駛無牌車、超標(biāo)車上路配送。同時，交警在調(diào)取該站點安全管理工作臺賬時，發(fā)現(xiàn)臺賬存在冒名簽到、事后補做等情況，企業(yè)安全主體責(zé)任落實嚴(yán)重缺位。且在接受交警詢問期間，該站點站長及兩名副站長提供虛假證言，影響公安機關(guān)依法辦案。
目前，南山交警依法對該站點站長及兩名副站長分別處以行政拘留的處罰。
案例四
2026年4月23日，光明區(qū)馬田街道發(fā)生一起快遞三輪車與小車碰撞事故。事故發(fā)生后，光明交警在處理交通事故的同時，針對涉事快遞站點啟動深度溯源調(diào)查。
經(jīng)查，該快遞站點負(fù)責(zé)人在明知該快遞員無有效駕駛證的情況下，仍強行強迫、指派其駕駛無號牌三輪機動車從事快遞配送工作，最終引發(fā)此次交通事故。
目前，光明交警依法對該站點負(fù)責(zé)人處以行政拘留的處罰。
數(shù)據(jù)顯示，外賣送餐員最常見的交通違法行為有闖紅燈、占用機動車道、逆向行駛和超速。
中國城市報梳理發(fā)現(xiàn)，上海、四川成都、江蘇南通、浙江舟山等多地交警系統(tǒng)曾發(fā)布企業(yè)騎手人均交通違法數(shù)、交通違法紅黑榜等統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對外賣快遞交通違法情況進(jìn)行了通報。
除上述城市外，2025年3月，北京交警也與外賣企業(yè)建立外賣騎手交通行為評價機制，明確獎懲措施，通過“正向激勵＋反向約束”全鏈條閉環(huán)管理，引導(dǎo)外賣騎手自覺遵守交通法規(guī)，提升交通安全意識和文明素養(yǎng)。
這些城市的做法對約束及減少騎手闖紅燈、逆行、超速等違法行為的發(fā)生起到了一定的警示作用和影響。
■來源：中國城市報綜合
■編輯：越玥、張阿嬙
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
